Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 14.12.2018, Районен съд - Карнобат

Съд
Районен съд - Карнобат
Дело
1426/2018
Подписан
14.12.2018

Цитирани разпоредби

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ 1320 / 14.12.2018г.Гр. Карнобат

Димитър Маринов – районен съдия при

Карнобатски районен съд поставих за разглеждане гр.д. № 1426/2018 г. и установих следното:

Ищeцът Ник Фуд БГ ЕООД гр. София твърди в исковата си молба, че е предявил отрицателен установителен иск по чл. 124 ал.1 от ГПК срещу ответника Електроразпределение Юг ЕАД гр. Пловдив , с който моли съдът да приеме за установено по отношение на ответното дружество , че ищецът не му дължи плащане на процесната сума от 6 643,25 лв. определена му по фактура. .Съдът намира , че исковата молба се явява нередовна тъй като искът , който предявения иск е оценяем такъв по смисъла на чл. 69 ал.1 т.1 от ГПК ,но с оглед на горепосоченото ищецът е следвало да внесе и съответната държавна такса за предявения иск , която се определя върху цената на иска, респ. на всяка претенция , която е такава по смисъла на Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК и е уредена в чл. 1 от същата Тарифа. По този начин не е внесена съответна държавна такса за иска в размер на сумата от 265, 73 лв. , с оглед на което исковата молба се явява нередовна за разглеждане на основание чл. 128 т.2 от ГПК и като такава следва да остане без движение .

Затова съдът намира, че исковата молба се явява нередовна на основание чл. 128 т. 2 от ГПК то на основание чл. 129 ал.2 от ГПК като такава следва да бъде оставена без движение, като на основание чл. 129 ал. 2 от ГПК в настоящия случай съдът следва да съобщи на ищецът да отстранят в едноседмичен срок, респ.

7-дневен такъв допуснатата горепосочена нередовност на исковата молба, като му указва, че при неотстраняване на същата нередовност на исковата молба в горепосоченият 7-дн. срок на основание чл. 129 ал. 3 от ГПК исковата молба ведно с приложенията към нея ще му бъдат върнати ведно с всички законни последици от това съгласно ГПК.

Мотивиран от гореизложено, съдът

Р А З П О Р Е Ж Д А :

На основание чл. 129 ал.2, във връзка с чл. 128 т. 2 от ГПК оставя като нередовна подадената искова молба от Ник Фуд БГ ЕООД гр. София по гр.д. № 1426 /2018 г. по описа на КРС – БЕЗ ДВИЖЕНИЕ, тъй като ищецът следва да отстрани нередовността на същата искова молба като внесе държавна такса в размер на сумата от 265, 73 лв. .

УКАЗВА на ищецът да отстрани горепосочената нередовност на исковата молба в едноседмичен срок, считано от съобщаването му с указание, че ако същата не бъде отстранена на основание чл. 129 ал. 3 от ГПК исковата молба заедно с приложенията към нея ще му бъдат върнати за което да му бъде връчено съответното съобщение за връчване на препис от настоящото разпореждане.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: