Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 356 от 11.03.2024, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 1209/2023
Вид
Протокол № 356
Подписан
11.03.2024
В сила
11.03.2024
Състав
Светла Величкова Пенева, Красимир Тодоров Василев, Деница Славова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 356 гр. Варна, 11.03.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в публично заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светла В. Пенева

Членове:

Красимир Т. Василев

Деница Славова при участието на секретаря Цветелина Н. Цветанова Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно гражданско дело № 20233100501209 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

След спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1, изр. 2-ро от ГПК.

Въззивната страна И. И. Н., редовно и своевременно призован по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява, не се представлява от процесуален представител.

Въззиваемата страна ТД НА НАП - ВАРНА, редовно и своевременно призована по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се представлява от процесуален представител.

Въззиваемата страна „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, редовно и своевременно призовано по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се представлява от процесуален представител.

Въззиваемата страна „ТРАКИЙСКИ ФУРАЖ“ ООД, редовно и своевременно призовано по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се представлява от процесуален представител.

Въззиваемата страна „ТРАНС ЕНД ТРЕЙД 1“ ЕООД, редовно и своевременно призовано по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се представлява от процесуален представител.

Въззиваемата страна ОБЩИНА ВАРНА, редовно и своевременно призована по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се представлява от процесуален представител.

1

Въззиваемата страна Р. И. Н., редовно и своевременно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява, не се представлява от процесуален представител.

СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 6267/11.03.2024г. от адв. Г.

В. като пълномощник на Р. Н., в която излага, че не са налице пречки по хода на делото, запознала се е с молбата на вещото лице и не възразява да и́ бъде дадена възможност да изготви експертизата.

Вещото лице М. В. П., редовно и своевременно призована, не се явява.

СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 5834/06.03.2024г. от вещото лице М. П., в която сочи, че предвид служебната и́ ангажираност не е изготвила заключение в законовия срок и моли да и́ бъде определен допълнителен срок.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ намира, че следва да бъде дадена възможност на вещото лице да изготви заключение, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 13.05.2024г. от 10:00 часа, за която дата и час страните се считат уведомени.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице М. П. за датата на следващо съдебно заседание.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:01 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2