Протокол № 356 от 11.03.2024, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1209/2023
- Вид
- Протокол № 356
- Подписан
- 11.03.2024
- В сила
- 11.03.2024
- Състав
- Светла Величкова Пенева, Красимир Тодоров Василев, Деница Славова
Цитирани разпоредби
- чл. 56, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 356 гр. Варна, 11.03.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в публично заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Светла В. Пенева
Членове:
Красимир Т. Василев
Деница Славова при участието на секретаря Цветелина Н. Цветанова Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно гражданско дело № 20233100501209 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
След спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1, изр. 2-ро от ГПК.
Въззивната страна И. И. Н., редовно и своевременно призован по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява, не се представлява от процесуален представител.
Въззиваемата страна ТД НА НАП - ВАРНА, редовно и своевременно призована по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се представлява от процесуален представител.
Въззиваемата страна „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, редовно и своевременно призовано по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се представлява от процесуален представител.
Въззиваемата страна „ТРАКИЙСКИ ФУРАЖ“ ООД, редовно и своевременно призовано по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се представлява от процесуален представител.
Въззиваемата страна „ТРАНС ЕНД ТРЕЙД 1“ ЕООД, редовно и своевременно призовано по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се представлява от процесуален представител.
Въззиваемата страна ОБЩИНА ВАРНА, редовно и своевременно призована по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се представлява от процесуален представител.
1
Въззиваемата страна Р. И. Н., редовно и своевременно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява, не се представлява от процесуален представител.
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 6267/11.03.2024г. от адв. Г.
В. като пълномощник на Р. Н., в която излага, че не са налице пречки по хода на делото, запознала се е с молбата на вещото лице и не възразява да и́ бъде дадена възможност да изготви експертизата.
Вещото лице М. В. П., редовно и своевременно призована, не се явява.
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 5834/06.03.2024г. от вещото лице М. П., в която сочи, че предвид служебната и́ ангажираност не е изготвила заключение в законовия срок и моли да и́ бъде определен допълнителен срок.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ намира, че следва да бъде дадена възможност на вещото лице да изготви заключение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 13.05.2024г. от 10:00 часа, за която дата и час страните се считат уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице М. П. за датата на следващо съдебно заседание.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:01 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2