Решение № 656 от 22.05.2025, Районен съд - Кюстендил
- Съд
- Районен съд - Кюстендил
- Дело
- Частно гражданско дело 1308/2025
- Вид
- Решение № 656
- Подписан
- 22.05.2025
- В сила
- 22.05.2025
- Състав
- Мария Емилова Антова
Цитирани разпоредби
- чл.165, ал.4 · Семеен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 656 гр. Кюстендил, 22.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XIV-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Мария Ем. Антова като разгледа докладваното от Мария Ем. Антова Частно гражданско дело № 20251520101308 по описа за 2025 година
Делото е образувано по молба на С. П. Х., с ЕГН ********** –трудотерапевт в ЦНСТПЛУИ Е**** – с.Вратца и служебен настойник на С. М. Р., с ЕГН **********.
Молбата е с правно основание чл.165, ал.4 СК за разрешение да изтегли сумата от 95.24 лева от лична от лична сметка №**** при Банка “***” – гр.Кюстендил на С. М. Р., поставена под пълно запрещение и настанена в ЦНСТПЛУИ ****– с.Вратца. В молбата се твърди, че посочената сума е необходима за покриване на разликата до пълния размер на таксата за месец април, 2025г.
Към молбата са приложени: Решение от 02.07.2002г. по гр.д. №381/2002г. по описа на КОС за поставяне под пълно запрещение, удостоверение от органа по настойничество и попечителство № 74-00-168/30.05.2024г., Решение №1244 от 18.12.2024г. по гр.д. №2968 от 2024г. по описа на Районен съд-гр.Кюстендил за настаняване на С. М. Р. в ЦНСТПЛУИ „***“ – с.Вратца за срок от три години, мнение на настойническия съвет, извлечение от банковата сметка на лицето от 12.05.2025г. за периода от 30.04.2025г. до 30.04.2025г., ксерокопие от лична карта и информационна справка.
От приложеното по делото удостоверение е видно, че С. П. Х. е служебен настойник на поставената под пълно запрещение С. М. Р., като същата е и трудотерапевт на ЦНСТПЛУИ „***“ – с.Вратца, където Р. е настанена.
Съгласно чл.165, ал.4 във връзка с чл.130, ал. 3 и 4 тегленето на суми от влогове на поставения под пълно запрещение може да се извърши от настойник само, ако това е предназначено за задоволяване нуждите на лицето или е в очевидна негова полза. По делото се установява наличието на всички предпоставки за уважаване на молбата - молителят е настойник на Р., поставена под пълно запрещение и настанена в ЦНСТПЛУИ *** – с.Вратца, като същата разполага с парични средства на влог, на стойност над 500,00 лева.
Установи се също така, че настойническият съвет е дал съгласие да бъде изтеглена сумата по молбата, с цел покриване на разликата до пълния размер на таксата за месец април, 2025г. на потребителя на социални услуги С. М. Р., с ЕГН **********.
Водим от горното, съдът
1
РЕШИ:
Разрешава на С. П. Х., с ЕГН ********** – трудотерапевт в ЦНСТПЛУИ **** – с.Вратца, притежаваща лична карта №647643889 от 07.02.2018г., изд. от МВР-Кюстендил, живуща в гр.**** и служебен настойник на С. М. Р. с ЕГН **********, поставена под пълно запрещение с влязло в сила решение на КОС, постановено по гр.д. №381/2002г. и настанена с Решение №1244 от 18.12.2024г. по гр.д. №2968 от 2024г. по описа на Районен съдгр.Кюстендил в ЦНСТПЛУИ **** – с.Вратца за срок от три години, да изтегли сумата от 95.24 лв. /деветдесет и пет лева, двадесет и четири стотинки/ лева, за покриване на разликата до реалната издръжка на С. М. Р. за месец април, 2025г. от личната банкова сметка на лицето с № *** при Банка „***”АД-гр.Кюстендил и ще бъде преведена по следната сметка на Община Кюстендил - № ****
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
2