Определение № 2463 от 20.06.2014, Административен съд - Варна

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ ………………………………….г., гр.Варна

ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, Второ отделение, ХІХ състав, в закрито заседание на 20.06.2014г., като разгледа докладваното от съдия МАРИЯНА БАХЧЕВАН административно дело 1948/2014г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.215 ал.2 от ЗУТ във връзка с чл.145 от АПК. Образувано е по жалба на „БУЛГАРТРАНСГАЗ“ ЕАД, ЕИК

*********, представлявано от К.Т. срещу решение №1357-4/12.02.2014г. на Общински съвет – Варна, обн. ДВ бр.31/04.04.2014г., с което е одобрен план за улична регулация на улици и поземлени имоти – публична собственост, на селищно образувание ”Ментеше” в частта, в която се засягат съоръжения и имоти на дружеството, техни сервитути и зона за превантивна устройствена защита.

При проверка редовността на жалбата съдът установи, че липсва доказателство за платена държавна такса в размер на 50 лева, доказателство за внесена по сметка на Държавен вестник такса в размер на 20 лева за обнародване на съобщение по реда на чл.218 ал.2 от ЗУТ. Освен това, жалбоподатеял трябва да уточни през кои точно имоти минава въпросния газопровод с цел определяне на предмета на делото съгласно изискванията по чл.218 ал.3 от ЗУТ.

Във връзка със служебното начало и разпределяне на доказателствената тежест, съдът е длъжен да укаже на жалбоподателя, че следва да докаже изложените в жалбата си твърдения.

Дава му възможност да представи всички доказателства, с които разполага или да поиска събирането на други.

В изпълнение на чл.9 ал.4 от АПК трябва да бъде указано на административния орган, че на основание чл.170 ал.1 от АПК трябва да установи съществуването на фактическите обстоятелства, посочени от него и изпълнението на законовите изисквания при издаване на дадения административен акт.

Ответникът –

Общински съвет – Варна трябва да представи в цялост преписката, образувана във връзка с решение №1357-4/12.02.2014г. на Общински съвет – Варна.

Воден от изложеното съдът

Р А З П О Р Е Д И :

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на „БУЛГАРТРАНСГАЗ“ ЕАД, ЕИК *********, представлявано от К.Т. срещу решение №1357-4/12.02.2014г. на Общински съвет – Варна, обн. ДВ бр.31/04.04.2014г., с което е одобрен план за улична регулация на селищно образувание „Ментеше“.

УКАЗВА на жалбоподателя, че в 7-дневен срок от съобщението следва:-

1. да представи доказателство за платена държавна такса в размер на 50 лева;

2. доказателство за внесена по сметка на Държавен вестник такса в размер на 20 лева за обнародване на съобщение по реда на чл.218 ал.2 от ЗУТ;

3. да уточни през кои точно имоти минава въпросния газопровод с цел определяне на предмета на делото съгласно изискванията по чл.218 ал.3 от ЗУТ.

Ако нередовността не бъде отстранена в дадения срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по нея ще бъде прекратено.

УКАЗВА на жалбоподателя, че следва да докаже изложените в жалбата си твърдения. Дава и възможност да представи всички доказателства, с които разполага или да поиска събирането на други.

ЗАДЪЛЖАВА Общински съвет – Варна, представляван от адв.П. С. в 14-дневен срок от съобщението да представи в цялост преписката, образувана във връзка с решение №1357-4/12.02.2014г. на Общински съвет – Варна.

УКАЗВА на ответника, че на основание чл.170 ал.1 от АПК следва да установи съществуването на фактическите обстоятелства, посочени от него и изпълнението на законовите изисквания при издаване на решение №1357-4/12.02.2014г. на Общински съвет – Варна.

Да се докладва делото след изтичане срока на жалбоподателя.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: