Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 16536 от 27.06.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 38419/2022
Вид
Протокол № 16536
Подписан
27.06.2023
В сила
27.06.2023
Състав
СТАНИМИР НИКОЛОВ ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 154 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 92 · Закон за задълженията и договорите

ПРОТОКОЛ

№ 16536 гр. София, 23.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ......... при участието на секретаря .............

Сложи за разглеждане докладваното от ......... Гражданско дело № 20221110138419 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ................. е редовно призован, не изпраща представител.

Постъпила е молба от 20.06.2023 г., в която моли делото да бъде разгледано в тяхно отсъствие.

ОТВЕТНИКЪТ ............. е редовно призован, не изпраща представител.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА постъпилата искова молба с правно основание чл. 79, чл.

86 и чл. 92 от ЗЗД, в която ищецът обосновава правния си интерес да поиска от съда да постанови решение, с което да осъди ответника да заплати процесната сума, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба -15.07.2022 г. до окончателното й изплащане, както и направените съдебни и деловодни разноски.

В срока по чл. 131 от ГПК ответникът не е подал отговор на исковата молба, не е взел становище, не е представил доказателства, не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, не изпраща представител в днешното съдебно заседание.

На основание чл. 154 от ГПК всяка от страните е длъжна да докаже 1 своите твърдения и възражения в гражданския процес.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ОТРАЗЯВА в протокола като окончателен докладвания проект от съдията докладчик. доклад по делото

ДОКЛАДВА постъпилата молба от 20.06.2023 г., с която ищецът е поискал да бъде постановено неприсъствено решение по делото.

С оглед направеното искане от ищцовата страна за постановяване на неприсъствено решение по делото съдът взе предвид разпоредбата на чл. 238 и следващите от ГПК съгласно които ако ответникът не представи в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу него.

Съдът счита, че са налице основанията са постановяване на неприсъствено решение.

С оглед горното

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ с неприсъствено решение по гр.д. № 38419 по описа за 2022 г. на Софийски районен съд и п редвид липсата на други доказателствени искания

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

СЪДЪТ счита делото за изяснено и ОБЯВИ, че ще се произнесе с РЕШЕНИЕ в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.03ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2