Споразумение № 515 от 03.08.2022, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 515 гр. Варна, 03.08.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 6 СЪСТАВ, в публично заседание на трети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Радостина Методиева при участието на секретаря Полина Хр. Илиева и прокурора Н. Анг. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Методиева Наказателно дело от общ характер № 20223110202898 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:05 часа се явиха:

Подсъдимият Д. П. Д., уведомен от предходно с.з., явява се лично и с адв. С.И. от ВАК, редовно упълномощен от д.п. и приет от съда от днес.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Председателят на състава пристъпва към снемане на самоличността на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. П. Д. - роден на 07.10.1995г. в гр. Варна, живущ в гр. Варна, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН **********.

На основание чл.272 ал.4 от НПК вр. чл.253 от НПК председателят на състава провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения.

ПОДС. Д.: Знам за какво е делото.

На основание чл.274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отвод.

Искания не бяха направени.

На основание чл.274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата им.

На основание чл.275 от НПК нови искания не бяха направени.

1

СЪДЪТ разясни на подсъдимия Д., правата му по чл.371 т.1 и т.2 от НПК, като го уведоми, че направеното от него самопризнание и съответните доказателства събрани в хода на досъдебното производство ще се ползват при постановяване на присъдата.

ПОДС. Д.: Разбирам правата си. Не желая да бъде проведено предварително изслушване. Желая да постигна споразумение с представителя на ВРП.

АДВ. И.: Госпожо съдия, с оглед изявлението на подзащитния ми желаем да постигнем споразумение с представителя на държавното обвинение. Моля, да ни предоставите възможност да обсъдим вида и размера на наказанието и да обсъдим споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Не се противопоставям да обсъдим споразумение.

СЪДЪТ дава 5-минутна почивка.

ПРОКУРОРЪТ: Госпожо съдия, постигнахме съгласие с подсъдимия Д. и неговия защитник адв. И., за сключване на споразумение в следния вид.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Н.Н., младши прокурор при Районна прокуратура – Варна;

Адв. С.И. от АК - Варна, като защитник на подсъдимия Д. П. Д. - роден на 07.10.1995г. в гр. Варна, живущ в гр. Варна, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН **********.

ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД № 2898 г. по описа на РС - Варна, VI състав, образувано и водено срещу подсъдимия Д. П. Д., за престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК.

СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното.

Приемат за безусловно установено от фактическа страна, че подсъдимия Д. П. Д. е ВИНОВЕН

За това, че: на 16.07.2022г. в град Варна, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества - метамфетамин с нетно тегло 0.10 гр., със съдържание на активен наркотично действащ компонент - метамфетамин -35.41% на стойност 2.50лв. , поради което и на основание по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК и чл. 54 от НК страните се съгласяват, а подсъдимия приема да му бъде наложено наказание „Глоба“ в размер на 300 лева.

2

Деянието е извършено от подсъдимия виновно при форма на вината пряк умисъл.

Подсъдимият признава вината си.

От деянието не са причинени имуществени вреди.

Страните се споразумяват, а подсъдимия приема ВД по делото: - 1 бр. бял хартиен плик с надпис „Веществено доказателство по БП № 807/2022г. по описа на Второ РУ Варна, пликът съдържа опаковки от наркотично вещество", на лист 17 от д.п. да остане по кориците на делото.

Направените по делото разноски в размер на 81.76 лева да се заплатят от подсъдимия в полза на държавата по сметка на ОД на МВР – Варна.

ДРУГИ УСЛОВИЯ:

Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

На основание чл.381 ал.6 от НПК подсъдимия Д. П. Д. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ: Моля, да одобрите така постигнатото споразумение.

АДВ.И.: Поддържам така постигнатото споразумение. Моля, да го одобрите.

ПОДС. ДЕНЕВ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ

С Е:

МЛ. ПРОКУРОР:/Н.Н. /......................................................

ПОДСЪДИМ: /Д.Д./......................................................

ЗАЩИТНИК: /АДВ.СТ. И./……...................................

3

СЪДЪТ, след като прецени, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните в следния смисъл:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. П. Д. е ВИНОВЕН

За това, че: на 16.07.2022г. в град Варна, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества - метамфетамин с нетно тегло 0.10 гр., със съдържание на активен наркотично действащ компонент - метамфетамин -35.41% на стойност 2.50лв., , поради което и на основание по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК и чл. 54 от НК МУ СЕ НАЛАГА наказание „Глоба “ в размер на 300 лева.

Приложеният като ВД по делото: 1 бр. бял хартиен плик с надпис „Веществено доказателство по БП № 807/2022г. по описа на Второ РУ - Варна, пликът съдържа опаковки от наркотично вещество", на лист 17 от д.п. да остане по кориците на делото.