Определение № 260098 от 05.03.2021, Районен съд - Свиленград

П Р О Т О К О Л

Година 2021 Град

Свиленград

Свиленградски районен съд наказателен състав

На пети март две хиляди двадесет и първа година

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател: ХРИСТО ГЕОРЧЕВ

Секретар: Жаклин Арнаудова

Прокурор: Милена Славова сложи за разглеждане докладваното от съдия ГЕОРЧЕВ

НОХ дело № 121 по описа на съда за 2021 година

На именното повикване в 11.00 часа се явиха:

Страна

Районна прокуратура – Хасково, ТО - Свиленград, редовно призована, се представлява от Прокурор – Милена

Славова.

Подсъдимият П.В.В., редовно уведомен, се явява лично и с адв. В.О., упълномощен защитник от досъдебното производство.

Съдът докладва постъпила молба от

02.03.2021г. от адвокат О. – пълномощник на подсъдимия П.В. с която се представя Вносна бележка за платена Гаранция в размер на 1000лв.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. О. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият П.В.В.– Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, водим от което

О

П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД

НА ДЕЛОТО.

Съдът проверява самоличността на подсъдимия.

Подсъдимия П.В.В., роден на ***г***, българин, български гражданин, живущ ***, разведен, с висше образование, с ЕГН:**********, осъждан, безработен .

На основание чл. 274, ал.1 от НПК,

Председателят разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия и секретаря.

Адв. О. – Нямам искания за отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Подсъдимият П.В.В. - Не възразявам срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

На основание чл. 274, ал.2 от НПК,

Председателят разясни на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият П.В.В. - Запознат съм с правата си по НПК, чрез защитника ми.

Съдът докладва внесеното споразумение.

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали с адв. О., защитник на подсъдимия П.В.В., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл.

381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение. Моля също така да бъде приета представената вносна бележка.

Адв. О. - Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение. Също моля да бъде приета представената от мен вносна бележка.

Подсъдимият П.В.В.– Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение. Да се приеме представената вносна бележка.

Съдът като взе предвид становището на страните намира, че следва да бъде приета по делото представената вносна бележка за внесената гаранция в размер на 1000лева от страна на адвокат О. – процесуален представител на подсъдимия, тъй като е допустима, относима и необходима по делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателство по делото Вносна бележка от 24.02.2021г. за сумата от 1000лева.

На основание чл.382, ал.4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия П.В.В. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимия П.В.В. -

Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие, относно съдържанието на окончателното споразумение

О П Р Е Д Е

Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес на 05.03.2021 год. в гр.Свиленград между подписаните : от една страна Милена Славова – прокурор в Районна прокуратура-Хасково, ТО-Свиленград и от друга страна В.О. - Адвокат от Адвокатска колегия гр. Хасково, упълномощен защитник на П.В.В., обвиняем по БП №58/2021 г. по описа на РУ-

Свиленград, като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.381 и сл. от НПК , постигнахме помежду си споразумение за решаване делото, което споразумение включва съгласието по всички въпроси посочени в по чл.381, ал. 5 от НПК относно следното:

1.Обвиняемият П.В.В., роден на ***г***, българин, български гражданин, живущ ***, с ЕГН:**********, разведен, с висше образование, осъждан, безработен, се признава за виновен в това, че

На 22.02.2021г. в гр. Свиленград ,обл. Хасково управлявал моторно превозно средство- лек автомобил марка

„Сузуки„ с рег. № Х 3383 ВН след употреба на наркотични вещества, а именно : кокаин, включен като наркотично вещество в Списък I към Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, издадени на основание чл.3, ал.2 и ал.3 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите/, установено по надлежния ред с техническо средство „ Drug Test Check

5000 „ с фабричен № ARLJ-0022 чрез тест № 72 за установяване употребата на наркотично вещество с № ARNE-0631 - престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК.

2. За извършеното по т.1 престъпление на обвиняемия П.В.В. с установена по-горе самоличност и на основание чл.343 б, ал.3, вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК се налага наказание “Лишаване от свобода “ за срок от 10/ десет/ месеца и наказание”Глоба” в размер на 450/четиристотин и петдесет/ лева.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 / три / години.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, обвиняемия П.В.В. се лишава от правото да управлява МПС за срок от 1 /една/ година и 4 /четири/ месеца.