Решение № 8 от 06.04.2022, Районен съд - Тервел

РЕШЕНИЕ

№8 гр. Тервел, 06.04.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТЕРВЕЛ в публично заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ганчо М. Драганов при участието на секретаря Милена Т. Димова като разгледа докладваното от Ганчо М. Драганов Административно наказателно дело № 20213250200087 по описа за 2021 година Съдебното производство е образувано по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.

Постъпила е жалба от СЛ. ЦВ. К. ЕГН ********** с адрес ххххххх, срещу Наказателно постановление №21-0355-000530 от 21.10.2021 г., издадено от началника на РУ - Тервел, по силата на което за установени административно нарушение по чл.103 от ЗДП му е наложено административно наказание съответно: на основание чл.175 ал.1, т.4 от ЗДП Глоба в размер на 200 лева и 6 месеца лишаване от правото да управлява МПС.

Жалбоподателя редовно призован не се явява, представлява се от адв.М.

ИГН., чрез който поддържа жалбата си.

В жалбата си моли да бъде отменено атакуваното наказателно постановление като неправилно и незаконосъобразно по отношение на описаното в него нарушение. Сочи нарушения на процесуалните правила, а именно, че не е уточнено мястото на извършване на нарушението , както и не били посочени мотиви за наложения размер на наказанието.

Въззиваемата страна редовно призована, не се представлява.

Актосъставителя свидетеля – КР. П. К. редовно призован се явява. По делото бяха допуснати и свидетелите на извършване на нарушението и съставянето на АУАН АТ. ЕНЧ. АТ. и Д. Ж. Г..

1

По делото бяха представени и приети следните писмени доказателства: заверени копия от наказателно постановление № 21-0355-000530 от 21.10.2021г. издадено от началника на РУ Тервел, акт за установяване на административно нарушение от 29.09.2021г., докладна записка.

След преценка на събраните в хода на съдебното дирене писмени и гласни доказателства и наведените от страните доводи, съдът прие за установено от фактическа и правна страна следното:

На 19.06.2019 г. около 10 и 10 ч. в с.Честименско, общ..Тервел, полицейски авто-патрул със служителите КР. П. К., АТ. ЕНЧ. АТ. и Д. Ж. Г. изпълняващи своите функции, в района на с.Балик. В момента когато се движели по улица първа в селото, срещу тях забелязали, че се движи камион марка Мерцедес 410Д, без вкючени дневни светлини. По тази причина решили да го спрат за проверка, но в момента в който подали светлинен сигнал с патрулния автомобил, водача на камиона намалил. Полицейските служители пуснали и звуков сигнал, но в момента в който водачът на камиона ги видял не спрял, а завил надясно по черен път. Полицейските служители тръгнали с полицейския автомобили след него, но водачът с камиона влязъл в гората. Тъй като полицейският автомобил бил нисък и не ставал за такива пътища не могли да го проследят, Понеже познавали района знаели, че могат да го пресрещнат от още едно място, Отишли на това място където можело водачът с камиона да излезе от гората, и след около половин час камиона пак се появил. Когато водачът на камиона видял, че срещу него отново е полицейския автомобил, спрял камиона и дал назад като отново влязъл в гората. Тъй като не могли отново да го проследят, полицейските служители се обадили на горската стража. Служителите на горското стопанство дошли с високо проходими автомобили и влезли в гората. Не след дълго водачът с камиона излязъл от гората където и му била извършена проверка и установена самоличността на водача, а именно жалбоподателя СЛ. ЦВ. К. от полицейските служители. За извършеното нарушение бил съставен АУАН в РУ Тервел, който жалбоподателя подписал без възражения. В присъствието на свидетелите заявил, че не е спрял поради това че нямал извършен технически преглед за камиона.

В АУАН е описан фактическия състав на едно нарушение, а именно, че управлява товарен автомобил, Мерцедес 410Д с рег.№ хххххх, като при 2 подаден светлинен и зцвуков сигнал не се подчинява на контролните органи и не спира.

Като юридическа квалификация на нарушението е записано нарушение по чл.103 от ЗДП.

На база АУАН, административно-наказващият орган началника на РУ Тервел издал атакуваното наказателно постановление, като описал в него, че го съставя на база акта за установено административно нарушение и му наложил административно наказание за извършеното нарушение на основание чл.175 ал.1, т.4 от ЗДП - Глоба в размер на 200 лв. и 5 месеца лишаване от правото да управлява МПС.

Независимо от основанията за атакуване на издадения от особена юрисдикция правораздавателен акт, съдът прецени административнонаказателното производство изцяло, какъвто е пределът на въззивната проверка, визиран в чл. 314 ал. 1 от НПК, към който препраща чл.84 от ЗАНН, при което установи следното:

Жалбата, като депозирана в срока по чл. 59 ал. 2 от ЗАНН, от лице, разполагащо с активна процесуална легитимация, е допустима.

Разгледана по същество, същата се явява неоснователна.

В административнонаказателното производство не са допуснати съществени процесуални нарушение, касаещи цялостна отмяна на атакуваното наказателно постановление.

Направените възражения от жалбоподателя са напълно голословни и бланкетни и не почиват на релевантни факти, обстоятелства и правни основания.

Възражението, че наложеното наказание е прекомерно тежко също е неоснователно, с оглед на тежестта на нарушението, а именно жалбоподателя на два пъти е осуетявал извършването на проверка, като не се е подчинявал на полицейските служители да преустанови движението на управлявания от него автомобил, като е целял да избегне проверката. Именно поради това, съдът намира, че правилно и законосъобразно АНО е наложил най тежкото предвидено в административнонаказателната норма наказание от 200, а лишаването от правото да управлява МПС за срок от шест месеца.

С оглед на горните констатации и правни изводи, съдът счита че в 3 административнонаказателното производство не са допуснати съществени нарушение на процесуалните правила довели до ограничаване правото на защита на наказаното лице, правилно е приложен и материалния закон, поради което атакуваното наказателно постановление се явява законосъобразно и като такова следва да бъде потвърдено.

Водим от горното и на основание чл. 63 ал.1 от ЗАНН, съдът РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА като законосъобразно Наказателно постановление №21-0355-000530 от 21.10.2021 г., издадено от началника на РУ - Тервел, по силата на което за установени административно нарушение по чл.103 от ЗДП извършено от СЛ. ЦВ. К. ЕГН ********** с адрес ххххххх, му е наложено административно наказание на основание чл.175 ал.1, т.4 от ЗДП - Глоба в размер на 200 лева и 6 месеца лишаване от правото да управлява МПС.

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Административен съд гр.Добрич в 14 - дневен срок от уведомяването на страните.

Съдия при Районен съд – Тервел: _______________________ 4