Определение № 19992 от 09.08.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 52408/2021
- Вид
- Определение № 19992
- Подписан
- 09.08.2022
- Състав
- МИРОСЛАВА ПЕТРОВА ИЛЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.131 · Граждански процесуален кодекс
- чл.229, ал.1, т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.341 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.23 · Семеен кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 19992 гр. София, 09.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело № 20211110152408 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.341 и сл. ГПК.
Образувано е по иск за делба по чл.34 от ЗС, предявен от Ж. К. К. срещу Б. СТ. Н. на апартамент № 31, находящ се в гр. София, район „Надежда“, ж.к.„Свобода“, бл.5, вх.Б, ет.5, със застроена площ от 56,48 кв.м., състоящ се от две стаи, кухня и други сервизни помещения, заедно с избено помещение № 4 с площ от около 2,30 кв.м.
В исковата молба ищцата твърди, че процесният имот е закупен от ответника чрез сключен на 11.10.2018 г. договор за продажба на недвижим имот, обективиран в нотариален акт № 66, том V, рег. №16397, дело №795 от 2018 г., докато страните са били в брак. С решение № 123889/17.06.2020 г. по гр. д. № 43745/2019г., 91 състав по описа на СРС бракът между страните по делото бил прекратен, поради което съпружеската имуществена общност върху процесния имот била трансформирана в обикновена съсобственост. Иска да се допусне делба на процесния имот при равни квоти – по ½ ид.ч. за всяка от страните.
Ответникът е подал отговор на исковата молба в срока по чл.131 ГПК, с който отрича наличието на съсобственост между страните. Позовава се на висящ преюдициален спор между страните, по който е висящо гр.д. № 20211110109995/2022 г. по описа на СРС, 25 състав, образувано по предявен от ответника иск по чл.23 СК срещу ищцата за признаване, че е налице трансформация на негово лично имущество при придобиване на процесния имот. Иска спиране на производството по делото на основание чл.229, ал.1, т.4 ГПК до приключване на влязъл в сила акт на гр.д. №20211110109995/2022 г. по описа на СРС, 25 състав. В подкрепа на твърдението за заведен иск по чл.23 СК ответникът е представил препис от исковата молба, предявена срещу ищцата.
Съдът намира за основателно искането за спиране на производството по дело до приключване на гр.д. № 20211110109995/2022 г. по описа на СРС, 25 състав с влязъл в сила акт. В производството по гр.д. №20211110109995/2022 г. по описа на СРС, 25 състав ще бъде решен въпросът за това дали е налице пълна или частична трансформация на лично имущество на ответника при придобиване на процесния имот, което е от значение за вещните права върху имота. При това изходът на посоченото дело е обуславящ относно 1 изхода на настоящото дело, по което съдът следва да се произнесе по въпроса за наличие на съсобственост върху процесния имот и евентуално – относно обема на притежаваните от страните права.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА производството по гр.д.№ 52408 по описа за 2022 г. на СРС, II Гражданско отделение, 64 състав на основание чл.229, ал.1, т.4 ГПК до приключване на гр.д.
№20211110109995/2022 г. по описа на СРС, 25 състав с влязъл в сила акт.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Делото да се докладва след 3 месеца за проверка относно отпадането на пречките за движението на делото.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2