Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 172 от 20.09.2024, Апелативен съд - Бургас

Съд
Апелативен съд - Бургас
Дело
Въззивно гражданско дело 226/2024
Вид
Протокол № 172
Подписан
20.09.2024
В сила
20.09.2024
Състав
Събина Ненкова Христова Диамандиева, Веселка Георгиева Узунова, Даниела Дончева Михова

ПРОТОКОЛ

№ 172 гр. Бургас, 18.09.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Събина Н. Христова Диамандиева

Членове:

Веселка Г. Узунова

Даниела Д. Михова при участието на секретаря Марина Д. Димова

Сложи за разглеждане докладваното от Събина Н. Христова Диамандиева Въззивно гражданско дело № 20242000500226 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Въззивникът „Дженерали застраховане“ АД, редовно призован, не изпраща представител.

Въззиваемите С. Т. Т., Р. И. Т. и П. С. К., редовно призовани, не се явяват и не изпращат представител.

Третото лице-помагач Г. Я. К., редовно призовано, не се явява и не изпраща представител.

На повторно поименно повикване в 10:35 часа, се явиха:

Въззивникът „Дженерали застраховане“ АД, редовно призован, не изпраща представител.

Въззиваемите С. Т. Т., Р. И. Т. и П. С. К., редовно призовани, не се явяват и не изпращат представител.

Третото лице-помагач Г. Я. К., редовно призовано, не се явява и не изпраща представител.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила по делото на 17.09.2024г. молба от въззиваемите, чрез адвокат Н. Д. от АК - Шумен, с която същият поднася 1 своите извинения, за това, че няма да може да се яви в насроченото за днес съдебно заседание, поради служебна ангажираност. Желае да бъде даден ход на делото. Заявява, че поддържа представени отговор на въззиваната жалба с всичко изложено в него. Няма възраЖ.я по доклада на съда и изразява становище по съществото на спора. Прави възраЖ.е за претендираното адвокатско възнаграждение на другата страна, в случай че същото надвишава определения в Наредба №1/2004г. размер за минималните адвокатски възнаграждения. Към молбата са приложени пълномощно и списък на разноските.

СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните и липсата на други процесуални пречки по хода на делото

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно Определение № 284/11.06.2024 година, с което въззивната жалба на „Дженерали застраховане“ АД против Решение № 43/09.02.2024г., постановено по гр.дело № 346/2021г. по описа на Окръжен съд – Сливен, е приета за допустима и делото е внесено за разглеждане в открито съдебно заседание.

По доказателствата, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представените по делото доказателства.

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.

ДАВА ДУМАТА по същество.

2

СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

СЪДЪТ дава възможност на страните, в седмодневен срок от днес, да представят писмени бележки по делото.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10.40 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3