Определение № 26883 от 01.08.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 26883 гр. С., 01.08.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Теодора Анг. Карабашева като разгледа докладваното от Теодора Анг. Карабашева Гражданско дело № 20211110170769 по описа за 2021 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 140 ГПК.

Производството по делото е образувано по искова молба на „(ФИРМА) ЕАД, ЕИК *********, представлявано от А. А. и И. Е., със седалище и адрес на управление – град С., ул. (АДРЕС), след депозирано заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл. 410 ГПК от 10.03.2021 г., против Д. К. Д. с ЕГН:**********, с постоянен адрес: гр. С., ****, обл. С., общ. И., ж.к. (АДРЕС) и А. Р. П. с ЕГН:**********, с постоянен адрес: гр. Л., ****, обл. М., общ. Л., ул, (АДРЕС).

След проверка съдът е приел, че исковата молба отговаря на изискванията на чл.127 ал.1 и чл.128 от ГПК и е разпоредил да се извърши размяна на съдебните книжа.

Съдебните книжа са редовно връчени на ответниците, като в предвидения от закона срок е депозиран отговор единствено от Д. К. Д., с който същият оспорва претенциите по основание и по размер. Прави възражение за изтекла погасителна давност.

С настоящето и по аргумент от разпоредбата на чл.140 от ГПК съдът следва да се произнесе по всички предварителни въпроси и по допускането на доказателствата, като може да съобщи на страните и проекта си за доклад по делото, както и да ги напъти към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.

В тази връзка съдът като приема, че исковата претенция е допустима, доколкото същата е заявена от лице, което описва и твърди факти, на които основава правния си интерес, прави следния проект за доклад:

1.Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения:

Ищецът твърди, че ответниците не са заплатили сума за доставена топлинна енергия в условията на разделна отговорност при равни квоти от общата сума в размер на 10 464.10 лева, от които 9109.45 лева- главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2017г. до м.04.2020г., ведно със законната лихва от 1

10.03.2021г. до окончателното изплащане на вземането, 1286.93 лева - мораторна лихва за забава от 15.09.2018г. до 02.03.2021г., сума представляваща цена за извършена услуга за дялово разпределение за периода от м.02.2018г. до м.04.2020г. в размер на 57.06 лева, ведно със законната лихва от 10.03.2021г. до окончателното изплащане на вземането, и мораторна лихва за периода от 31.03.2018г. до 02.03.2021г. в размер на 10.66 лева, като претендират и направените по делото разноски за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение., за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл. 410 ГПК от 18.03.2021 г. по ч.гр.д. 4113/2021 г. по описа на Софийски районен съд, ГО, 143-ти състав, както следва:

1. Д. К. Д. с ЕГН ********** - дължи сума в размер на 5 232.05 лева, от които 4554.72 лева- главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2017г. до м.04.2020г., ведно със законната лихва от 10.03.2021г. до окончателното изплащане на вземането, 643.47 лева - мораторна лихва за забава от 15.09.2018г. до 02.03.2021г., сума представляваща цена за извършена услуга за дялово разпределение за периода от м.02.2018г. до м.04.2020г. в размер на 28.53 лева, ведно със законната лихва от 10.03.2021г. до окончателното изплащане на вземането, и мораторна лихва за периода от 31.03.2018г. до 02.03.2021г. в размер на 5.33 лева.

2. А. Р. П. с ЕГН: ********** - сума в размер на 5232.05 лева, от които 4554.72 леваглавница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2017г. до м.04.2020г., ведно със законната лихва от 10.03.2021г, до окончателното изплащане на вземането, 643.47 лева - мораторна лихва за забава от 15.09.2018г, до 02.03.2021г., сума представляваща цена за извършена услуга за дялово разпределение за периода от м.02.2018г. до м.04.2020г. в размер на 28.53 лева, ведно със законната лихва от 10.03.2021г. до окончателното изплащане на вземането, и мораторна лихва за периода от 31.03.2018г. до 02.03.2021г. в размер на 5.33 лева.

Твърди се, че ответниците са собственици на процесния имот и клиенти на топлинна енергия по смисъла на чл. 153, ал. 1 от Закона за енергетиката /ЗЕ/ и са длъжни да монтират средства за дялово разпределение по чл. 140, ал.1, т.2 на отоплителните тела в имотите си и да заплащат цена за ТЕ при условията и по реда, определени в Наредба № 16334/06.04.2007г. за топлоснабдяването. Посочва се, че за процесния период в сила са били ОУ за продажба на ТЕ за стопански нужди от “(ФИРМА).” ЕАД на потребители в гр. С., одобрени с Решение от 2016г. на ДКЕВР, публикувани във в-к „Монитор” в сила от 10.07.2016 г. В раздел IX от ОУ „Заплащане на ТЕ и услугата дялово разпределение”, в чл, 31, ал. 1 е определен редът и срокът, по които купувачите на ТЕ са длъжни да заплащат месечните дължими суми за ТЕ, а в чл.33 от ОУ, е регламентирано, че клиентите са длъжни да заплащат месечните дължими суми за топлинна енергия в 45-дневен срок след изтичане на периода, за който се отнасят, както и следва да заплащат стойността на фактурата по чл.

32, ал. 2 и ал. 3 за потребеното количество топлинна енергия за отчетния период, в 45-дневен срок след изтичане на периода, за който се отнасят.

Ищецът поддържа, че ответниците не са заплатили претендираните суми за процесния 2 период и към настоящия момент.

Твърди се, че в изпълнение на разпоредбата на чл. 112г, ал. 1 от ЗЕЕЕ /чл. 1386 от ЗЕ/ сградата-етажна собственост, в която се намира имота на ответниците, е сключила договор за извършване на услугата дялово разпределение на топлинна енергия с фирма „(ФИРМА)" ЕООД.

Сочи се, че съгласно чл. 155, ал. 1, т. 2 от ЗЕ, сумите за ТЕ за процесния период м.05.2017г. до м.04.2020 г. за процесния имот са начислявани от “(ФИРМА).” ЕАД по прогнозни месечни вноски, като след края на отоплителния период са изготвяни изравнителни сметки от фирмата, извършваща дяловото разпределение на топлинна енергия в сградата – „(ФИРМА)“ ЕООД на база реален отчет на уредите за дялово разпределение в съответствие с разпоредбата на чл. 71 от Наредба № 2 от 28 май 2004 г, за топлоснабдяването/издадена от министъра на енергетиката и енергийните ресурси, обн. ДВ, бр. 68 от 03.08.2004 г./.

Твърди се, че за имота на ответниците са издавани изравнителни сметки /индивидуални справки/.

При горното се иска от съда да постанови решение, с което да признае за установено в правоотношенията между „(ФИРМА) ЕАД, ЕИК *********, представлявано от А. А. и Д. К.

Д. с ЕГН:**********, с постоянен адрес: гр. С., ****, обл. С., общ. И., ж.к. (АДРЕС) и А. Р.

П. с ЕГН:**********, с постоянен адрес: гр. Л., ****, обл. М., общ. Л., ул, (АДРЕС), че Д. К.

Д. с ЕГН:**********, с постоянен адрес: гр. С., ****, обл. С., общ. И., ж.к. (АДРЕС) и А. Р.

П. с ЕГН:**********, с постоянен адрес: гр. Л., ****, обл. М., общ. Л., ул, (АДРЕС) дължат на „(ФИРМА).“ ЕАД, ЕИК ********* в условията на разделна отговорност при равни квоти общата сума в размер на 10 464.10 лева, от които 9 109.45 лева - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2017г. до м.04.2020г,, ведно със законната лихва от 10.03.2021г. до окончателното изплащане на вземането, 1286.93 лева - мораторна лихва за забава от 15.09.2018г. до 02.03.2021г., сума представляваща цена за извършена услуга за дялово разпределение за периода от м.02.2018г. до м.04.2020г. в размер на 57.06 лева, ведно със законната лихва от 10.03.2021г. до окончателното изплащане на вземането, и мораторна лихва за периода от 31.03.2018г. до 02.03.2021г. в размер на 10.66 лева, за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл. 410 ГПК от 18.03.2021 г. по ч.гр.д. 4113/2021 г. по описа на Софийски районен съд, ГО, 143-ти състав, както следва:

1. Д. К. Д. с ЕГН ********** - дължи сума в размер на 5 232.05 лева, от които 4554.72 лева- главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2017г. до м.04,2020г., ведно със законната лихва от 10.03.2021г. до окончателното изплащане на вземането, 643.47 лева - мораторна лихва за забава от 15.09.2018г. до 02.03,2021г., сума представляваща цена за извършена услуга за дялово разпределение за периода от м.02.2018г. до м.04.2020г. в размер на 28.53 лева, ведно със законната лихва от 10.03.2021г. до окончателното изплащане на вземането, и мораторна лихва за периода от 31.03.2018г. до 02.03.2021г. в размер на 5.33 лева.

3

2. А. Р. П. с ЕГН: ********** - сума в размер на 5232.05 лева, от които 4554.72 леваглавница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2017г. до м.04.2020г., ведно със законната лихва от 10.03.2021г, до окончателното изплащане на вземането, 643.47 лева - мораторна лихва за забава от 15.09.2018г, до 02.03.2021г., сума представляваща цена за извършена услуга за дялово разпределение за периода от м.02.2018г. до м.04.2020г. в размер на 28.53 лева, ведно със законната лихва от 10.03.2021г. до окончателното изплащане на вземането, и мораторна лихва за периода от 31.03.2018г. до 02.03.2021г. в размер на 5.33 лева.

Прави се искане за присъждане на направените съдебни разноски и юрисконсултско възнаграждение на основание чл. 78 от ГПК.

С отговора на искова молба от Д. К. Д., претенциите се оспорват по основание и по размер. Ответникът не оспорва обстоятелството, че притежава 1/2 идеални части от апартамента. Прави възражение за настъпила погасителна давност на вземанията, считано от 18.03.2021 г. Сочи, че липсвали данни за публикуване на месечните суми на интернет страницата на „(ФИРМА).” ЕАД, поради което и не се дължали претендираните лихви за забава. Оспорва представеният договор от 26.09.2002 г., сключен между етажната собственост и дружеството топлинен счетоводител „(ФИРМА)” ЕООД за срок от 2 години и твърди, че същият е изтекъл.

2. Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца, на насрещните права и възраженията на ответника:

В настоящето производство са заявени в условията на обективно, кумулативно и субективно съединяване по реда на чл.422 от ГПК следните искови претенции:

- по иска за главница - представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за процесния периода - правната квалификация е чл.422 от ГПК и чл. 149 вр. чл.155, ал.1, т.2 от Закона за енергетиката във връзка с чл.79, ал.1 от Закона за задълженията и договорите;

- по иска за лихва - законна лихва за забава - правната квалификация е чл.422 от ГПК във връзка с чл.86 от Закона за задълженията и договорите;

- по иска за главница, представляваща стойността на цена за услуга дялово разпределение за процесния период - правната квалификация е чл.422 от ГПК и чл. 149 вр. чл.155, ал.1, т.2 от Закона за енергетиката във връзка с чл.79, ал.1 от Закона за задълженията и договорите;

- по иска за лихва върху главницата за дялово разпределение - законна лихва за забава - правната квалификация е чл.422 от ГПК във връзка с чл.86 от Закона за задълженията и договорите;

3.Кои права и кои обстоятелства се признават – признава се от ответника Д. обстоятелството, че притежава 1/2 идеални части от процесния апартамент.

4.Кои обстоятелства не се нуждаят от доказване – признатите такива.

4

5.Как се разпределя доказателствената тежест на подлежащите на доказване факти:

1 - по исковете за установяване на дължимост на вземането за главница и лихва за забава – на ищеца е доказателствената тежест да установи претенцията си по размер и основание, а за ответниците е тежестта да докажат точно изпълнение на задължението за плащане.

Ищецът носи доказателствената тежест да установи в условията на пълно главно доказване, че ответниците притежават качеството „потребител“ по смисъла на чл.153, ал.1 от Закона за енергетиката.

За ищеца е доказателствената тежест да установи в условията на пълно главно доказване по смисъла на чл.154 от ГПК, че ответниците са имали достъп и са потребили реално твърдяната от ищеца топлинна енергия по размер – количество и цена, като съответно на това и следва да установи количеството и цената – единична и обща на сумите за дялово разпределение.