Споразумение № 137 от 28.09.2020, Районен съд - Търговище

ПРОТОКОЛ

Номер 137

28.09.2020 г.

Районен съд – Търговище

Град *****

V състав

На 28.09.2020 година в публично заседание в следния състав:

Секретар:

Прокурор:

Председател:

Ивалина С. Станкова

В.В.В. (РП-Търговище)

Зорница Д. Павлова

Сложи за разглеждане докладваното от Зорница Д. Павлова Наказателно дело от общ характер № 20203530200752 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.

За Районна прокуратура – Търговище, редовно призована, се явява прокурор В.В..

Обвиняемият Д. К. К. , редовно призован се явява лично и с адв. О.Н. – АК – Търговище, упълномощен защитник.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Н.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице основания за отлагане на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА се самоличността на обвиняемия.

Д. К. К. – *****************, живущ с. ****, общ. ***** , ул.

„************* *******************, ********, ЕГН **********.

1

СЪДЪТ разяснява правата по чл.274 от НПК.

Прокурорът: Изготвили сме споразумение със защитата на обвиняемия, което е представено и поддържам.

Адв. Н.: Поддържаме споразумението, прокуратурата. Молим съдът да го одобри. което постигнахме с

Съдът намира, че следва да бъде прието представеното споразумение, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА: ДП № 1140/2018 г. по описа на РУ – Търговище, споразумение.

Съдът РАЗПИТВА обвиняемия Д. К. К. , на основание чл. 382, ал. 4 от НПК.

Обвиняемият Д. К. К. : Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Подписах споразумението доброволно и са ми известни последиците.

Съгласен съм с него и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна.

Представеното споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумението, по силата на което страните са се съгласили за следното:

Страните приемат за безспорно установено, че на 21.11.2018 г. в общ.

Търговище по ПП ІІ-51, до разклона за с. Дралфа, обвиняемият Д. К. К. , ЕГН ********** управлявал моторно превозно средство – л. а. „Мазда“, с рег. № ******, след употреба на наркотични вещества по см. на чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, включени в Списък І към Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно – амфетамин, метамфетамин и тетрахидроканабинол, установено по 2 надлежния ред с химикотоксилогична експертиза.

Деянието е извършено виновно под формата на пряк умисъл и със същото от обективна и субективна страна е осъществен състава на престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК за извършеното от обвиняемия Д. К. К. престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК и след приложение на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на същия се налагат следните наказания:

ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ .

На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК по съгласие на страните възпитателна работа с обвиняемия не следва да се провежда.

ГЛОБА 500 лева.

На основание чл. 381, ал. 5 т. 2 от НПК и като се прилага разпоредбата на чл. 343г от НК на обвиняемия Д. К. К. се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА и ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което е бил лишен по административен ред от възможността да управлява МПС, считано то 21.11.2018 г.

На основание чл. 381, ал. 5 т. 6 от НПК направените по делото разноски в размер на 339,00 лева, възнаграждение за вещи лица, изготвили химикотоксикологична експертиза, се възлагат на Д. К. К. , като следва да се заплатят след одобряване на настоящото споразумение от съда по сметка на ОД на МВР – Търговище.

По делото няма веществени доказателства.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/ В. В./

/адв. О. Н./

ОБВИНЯЕМ:

/ Д.К. /

3

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.