Определение № 1877 от 25.09.2019, Окръжен съд - Пловдив

О П Р Е Д Е Л

Е Н И Е №1877

Пловдивският окръжен съд, гражданско въззивно отделение- девети състав, в закрито заседание на 25.09.2019г., в състав:

Председател:Виолета Шипоклиева

Членове:Фаня Рабчева

Светослав Узунов след като разгледа докладваното в.гр.дело № 1695 по описа за 2019 година, за да се произнесе, намира следното:

Производство по чл. 248 ал. 1 от ГПК.

Постъпила е Молба от адв. К.А.К.,***, като пълномощник на ищцата Е.С.М., с която моли да бъде допълнено Решение № 1049/29.08.2019г. постановено по гр.дело № 1695/2019г. В ЧАСТТА за разноските по въззивното дело.

Не е постъпил в срока по чл. 248 ал.2от ГПК писмен отговор от другата страна.

Въззивният съд след като констатира, че молбата е подадена в едномесечния срок по чл. 248 ал. 1 от ГПК, от надлежна страна по делото, имаща правен интерес, при което се явява допустима за разглеждане от съда по същество.

Разгледана по същество молбата се явява основателна.

С

Решение № 1049 от 29.08.2019г. по в.гр.дело № 1695 по описа за 2019г. на Окръжен съд Пловдив, ІХ гр. състав, се ПОТВЪРЖДАВА изцяло решение №2403/10.06.2019г. на

Пловдивския районен съд, ІV-ти бр. с. постановено по гр. д.

№15126/18г. Въззивното производство е образувано по въззивна жалба от ответника Б.М.Ц., с ЕГН **********, чрез пълномощник адв. М.Б.М.,***.

Предвид изхода от спора във въззивното производство, въззивният съд намира, че разноските по въззивното производство следва да се определят по общото правило на чл. 78 от ГПК; респ. следва да се присъдят направени по въззивното дело и претендирани разноски от въззиваемата страна Е.С.М., ЕГН **********, за заплатено договорено възнаграждение за адвокат в размер на 250 лева, съгласно договор за правна защита и съдействие по въззивното дело, арг.чл. 78 ал. 3 от ГПК. В случая, разсъжденията за неприсъждане на разноски с оглед характера на производството на съдебна администрация, / искове по чл. 59 ал. 9 от СК, както и чл. 127а ал. 2 от СК/, касаят, само, първоинстанционното производство, но не и образуваното по въззивна жалба производство пред ОС-Пловдив.

Поради което и решението на въззивния съд следва да бъде допълнено в частта за разноски, като се присъди сумата от 250 лева в поза на Е.С.М., която да се заплати от Б.М.Ц..

Водим от гореизложеното и на основание чл. 248 ал. 3 от ГПК, Пловдивският окръжен съд О П Р Е Д Е Л И :

ДОПЪЛВА постановеното на 29.08.2019г. Решение № 1049 на Пловдивския окръжен съд, гражданско въззивно отделение, девети състав, по гражданско въззивно дело № 1695 по описа за 2019г., В ЧАСТТА за разноските, като постановява:

ОСЪЖДА

Б.М.Ц., с ЕГН **********, чрез пълномощник адв. М.Б.М.,***, ДА ЗАПЛАТИ на Е.С.М., ЕГН **********, чрез адв. К.А.К.,***, сумата от 250 /двеста и петдесет/ лева, заплатено адвокатско възнаграждение по въззивното дело.

Определението може да се обжалва в едномесечен срок от връчването му, пред ВКС ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1/

2/