Определение № 1906 от 12.10.2026, Административен съд - Шумен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1906

Шумен, 12.10.2026 г.

Административният съд - Шумен - I състав, в закрито заседание на дванадесети октомври две хиляди двадесет и шеста година в състав:

СЪДИЯ:

СНЕЖИНА ЧОЛАКОВА като разгледа докладваното от съдията Снежина Чолакова административно дело № 631/2026 г. на Административен съд - Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по реда на чл.172, ал.5 от Закона за движението по пътищата (ЗДвП), във вр. с чл.145 и сл. от Административно процесуалния кодекс (АПК).

Съдебното производство е образувано по жалба от Ж. Д. П. с [ЕГН], с постоянен адрес [населено място], [улица], ет.6, ап.65, срещу Заповед за прилагане на принудителна административна мярка (ЗППАМ) № GPAM-2179713 от 19.09.2026г., издадена от полицейски инспектор в С. П. полиция при ОДМВР Шумен, с която на основание чл.171, т.1, б. з), гг) от ЗДвП на оспорващата е наложена ПАМ – временно отнемане на СУМПС на водач, който е извършил нарушение по чл.175, ал.3 от ЗДвП, до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 6 месеца, считано от 19.09.2026г., както и е отнето СУМПС [номер].

След като се запозна със съдържанието на жалбата, оспорвания административен акт и приложените доказателства, съдът намира, че е сезиран с жалба срещу административен акт, подлежащ на съдебен контрол. Жалбата е подадена в законоустановения срок, доколкото ЗППАМ е връчена на 19.09.2026г., а жалбата срещу нея е депозирана на 24.09.2026г. чрез административния орган. Същата е подадена пред компетентния съд и от лице, имащо правен интерес от оспорване на процесния акт в качеството му на адресат на заповедта, чиито права са засегнати неблагоприятно от обективираното в нея властническо волеизявление. Поради това жалбата се явява допустима и делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.

Съдът намира, че като страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани, както следва: оспорващ - Ж. Д. П. с [ЕГН] и ответник – Полицейски инспектор в С. П. полиция при ОДМВР - Шумен.

На следващо място, с оглед задължението за разпределяне на доказателствената тежест, произтичащо от разпоредбата на чл.171, ал.3, във връзка с чл.170, ал.1 от АПК, съдът намира за необходимо да укаже на страните за кои обстоятелства следва да сочат доказателства, а именно:

- на жалбоподателката следва да се укаже, че е в нейна тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения, както и че същите обосновават незаконосъобразност на обжалвания акт.

- на ответната страна следва да се укаже, че е в нейна тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган, при спазване на изискванията за форма и на процедурата, и при наличие на посоченото в него материално правно основание по чл.171, т.1, б.з), гг) от ЗДвП.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА като страни в настоящото производство, както следва:

Оспорващ: Ж. Д. П. - [населено място], [улица], ет.6, ап.65.

Ответник: Полицейски инспектор в С. П. полиция при ОДМВР - Шумен.

УКАЗВА на ответната страна, че на основание чл.163, ал.2 от АПК има право в 14 дневен срок от получаване на настоящото определение да представи писмен отговор и да посочи доказателства.

НАСРОЧВА адм.д. № 631/2026 г. по описа на АдмС - [населено място] в открито съдебно заседание на 24.11.2026г. от 10.30 часа, за която дата да се призоват страните.

УКАЗВА на жалбоподателката, че е в нейна тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения, както и че същите обосновават незаконосъобразност на обжалвания акт.

УКАЗВА на жалбоподателката, в 7 (седем) дневен срок от получаване на настоящото определение, да посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани в съдебното производство.

УКАЗВА на ответната страна, че е в нейна тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган, при спазване на изискванията за форма и на процедурата, и при наличие на посоченото в него материално правно основание по чл. 171, т.1, б. з), гг) от ЗДвП.

Дава възможност на страните до датата на съдебното заседание да представят нови доказателства.

Настоящото определение да се съобщи на оспорващата на посочения по делото адрес, а на ответника – чрез ССЕВ.

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�