Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 11122 от 13.07.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 8295/2022
Вид
Протокол № 11122
Подписан
13.07.2022
В сила
13.07.2022
Състав
ГЕРГАНА ИВАНОВА КРАТУНКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 146 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.192 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 11122 гр. София, 12.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА при участието на секретаря Ц. М. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско дело № 20221110108295 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:35 часа се явиха:

След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК

ИЩЕЦЪТ /ФИРМА/ – редовно призовани, представляват се от юрк. К., с пълномощно, представено в днешното съдебно заседание.

ОТВЕТНИКЪТ Р. Б. В. – редовно призована, не се явява, представлява се от адв. Х., с пълномощно по делото.

ТРЕТОТО представител.

ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ /ФИРМА/

- редовно призовани, не изпращат

Страните /поотделно/ – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в определението за насрочване от 07.06.2022г.

ДОКЛАДВА молба от ищцовата страна с вх. № 133459/28.06.2022г., в която е заявено, че се поддържа иска, насочен срещу наследниците на Б.В. и е направено искане за издаване на съдебни удостоверения.

ДОКЛАДВА и постъпила молба от третото лице-помагач /ФИРМА/ с представени писмени доказателства, касаещи осъщественото дялово разпределение в процесния имот.

1

Юрк. К. - Поддържам предявения иск. Запознат съм с проекто-доклада на съда.

Завявам, че нямам възражения по него. Моля да приемете приложените към исковата молба писмени доказателства и направените с нея доказателствени искания, едното от които е да снабдите дружеството ни със съдебно удостоверение за снабдяване с удостоверение за наследници до шеста степен. Другото ни доказателтелствено искане, направено още с исковата молба е по чл.192 ГПК, а именно: да задължите трето неучастващо по делото лице – Столична Община „дирекция инвестиционно отчуждаване“ да представи по делото документ за собственост върху процесния имот, доколкото наследственото правоприемство е деривативен придобивен способ и да го установим, ако наследодателя не е бил собственик.

Адв Х. - Оспорвам предявения иск. Моля да приемете приложените към отговора на исковата молба писмени доказателства. Запознат съм с проекто-доклада на съда. Завявам, че нямам възражения по него. Не възразявам по искането за издаване на удостоверението за наследници. Доверителят ми е единствения наследник жив на баща си. Тя е направила отказ от наследство, за което съм представил доказателства. нямам други доказателствени искания.

На основание чл. 146 от ГПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА обективирания в определението за насрочване проекто доклад за окончателен доклад по делото.

СЪДЪТ счита, че следва а бъдат уважени направените доказателствени искания от ищеца, а именно: да му бъде издадено съдебно удостоверение до шеста степен на Б. П. В., както и следва на основание чл. 192 от ГПК, Столична Община „Дирекция инвестиционно отчуждаване“ да бъде задължена да представи по делото документ за собственост на процесния недвижим имот, а именно: ап.25, находящ се в /АДРЕС/ С оглед горното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Да се издаде съдебно удостоверение, което да послужи на ищеца за снабдяване с удостоверение за наследници на Б. П. В..

НА ОСНОВАНИЕ чл.192 ГПК задължава Столична Община „Дирекция инвестиционно отчуждаване“ да представи по делото документ за собственост на процесния 2 недвижим имот, а именно: ап.25, находящ се в /АДРЕС/

ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора към нея, писмени доказателства, като по отношение на тяхната относимост ще се произнесе с крайният съдебен акт.

За събиране на доказателства, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА произнасянето по искането за изслушване на Съдебно-техническа и Съдебно-икономическа експертизи за следващо съдебно заседание.

УКАЗВА на ищеца, че в случай, че се установят наследници до шеста степен на Б.В., следва да представи по делото нарочна молба, с която насочва претенцията си спрямо тях.

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 19.09.2022 г. от 09:50 часа за която дата страните са редовно уведомени.

ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 09:41 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

Секретар: _______________________

3