Протокол № 11122 от 13.07.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 8295/2022
- Вид
- Протокол № 11122
- Подписан
- 13.07.2022
- В сила
- 13.07.2022
- Състав
- ГЕРГАНА ИВАНОВА КРАТУНКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146 · Граждански процесуален кодекс
- чл.192 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 11122 гр. София, 12.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА при участието на секретаря Ц. М. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско дело № 20221110108295 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:35 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК
ИЩЕЦЪТ /ФИРМА/ – редовно призовани, представляват се от юрк. К., с пълномощно, представено в днешното съдебно заседание.
ОТВЕТНИКЪТ Р. Б. В. – редовно призована, не се явява, представлява се от адв. Х., с пълномощно по делото.
ТРЕТОТО представител.
ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ /ФИРМА/
- редовно призовани, не изпращат
Страните /поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в определението за насрочване от 07.06.2022г.
ДОКЛАДВА молба от ищцовата страна с вх. № 133459/28.06.2022г., в която е заявено, че се поддържа иска, насочен срещу наследниците на Б.В. и е направено искане за издаване на съдебни удостоверения.
ДОКЛАДВА и постъпила молба от третото лице-помагач /ФИРМА/ с представени писмени доказателства, касаещи осъщественото дялово разпределение в процесния имот.
1
Юрк. К. - Поддържам предявения иск. Запознат съм с проекто-доклада на съда.
Завявам, че нямам възражения по него. Моля да приемете приложените към исковата молба писмени доказателства и направените с нея доказателствени искания, едното от които е да снабдите дружеството ни със съдебно удостоверение за снабдяване с удостоверение за наследници до шеста степен. Другото ни доказателтелствено искане, направено още с исковата молба е по чл.192 ГПК, а именно: да задължите трето неучастващо по делото лице – Столична Община „дирекция инвестиционно отчуждаване“ да представи по делото документ за собственост върху процесния имот, доколкото наследственото правоприемство е деривативен придобивен способ и да го установим, ако наследодателя не е бил собственик.
Адв Х. - Оспорвам предявения иск. Моля да приемете приложените към отговора на исковата молба писмени доказателства. Запознат съм с проекто-доклада на съда. Завявам, че нямам възражения по него. Не възразявам по искането за издаване на удостоверението за наследници. Доверителят ми е единствения наследник жив на баща си. Тя е направила отказ от наследство, за което съм представил доказателства. нямам други доказателствени искания.
На основание чл. 146 от ГПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА обективирания в определението за насрочване проекто доклад за окончателен доклад по делото.
СЪДЪТ счита, че следва а бъдат уважени направените доказателствени искания от ищеца, а именно: да му бъде издадено съдебно удостоверение до шеста степен на Б. П. В., както и следва на основание чл. 192 от ГПК, Столична Община „Дирекция инвестиционно отчуждаване“ да бъде задължена да представи по делото документ за собственост на процесния недвижим имот, а именно: ап.25, находящ се в /АДРЕС/ С оглед горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Да се издаде съдебно удостоверение, което да послужи на ищеца за снабдяване с удостоверение за наследници на Б. П. В..
НА ОСНОВАНИЕ чл.192 ГПК задължава Столична Община „Дирекция инвестиционно отчуждаване“ да представи по делото документ за собственост на процесния 2 недвижим имот, а именно: ап.25, находящ се в /АДРЕС/
ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора към нея, писмени доказателства, като по отношение на тяхната относимост ще се произнесе с крайният съдебен акт.
За събиране на доказателства, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА произнасянето по искането за изслушване на Съдебно-техническа и Съдебно-икономическа експертизи за следващо съдебно заседание.
УКАЗВА на ищеца, че в случай, че се установят наследници до шеста степен на Б.В., следва да представи по делото нарочна молба, с която насочва претенцията си спрямо тях.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 19.09.2022 г. от 09:50 часа за която дата страните са редовно уведомени.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 09:41 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3