Решение № 153 от 09.10.2026, Районен съд - Разград

РЕШЕНИЕ

№ 153 гр. Разград, 09.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД, 1 Н. БОРИСОВ, в публично заседание на осми септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ при участието на секретаря РОЗАЛИНА П. Н.А като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ Административно наказателно дело № 20263330200425 по описа за 2026 година Въззивно административнонаказателно производство по реда на чл.59 и следващите от ЗАНН.

Постъпила е жалба от „ Евро о7“ АД – София, ЕИК 1304334**, със седалище и адрес на управление – гр. София, бул. „ Проф. Цветан Лазаров „ № 90, ет.2,офис.1, представлявано от Изпълнителен Директор, против

Електронен фиш № 8506122638 на АПИ към МРРБ, с който за нарушение на чл.102, ал. 2 от ЗДвП му е наложено административно наказание на основание Чл.187а, ал.2, т.1 вр. чл.179, ал.3 от ЗДвП, “имуществена санкция” в размер на 300.00 лева.

Недоволен, жалбоподателят моли съда да отмени ЕФ, изцяло като незаконосъобразен. Навежда доводи за нарушение на материалния и процесуален закон при издаване на обжалваният ЕФ.

В съдебно заседание, редовно призован жалбоподателят, не се явява, не изпраща процесуален представител.

За въззиваемата страна – АПИ - София не се явява процесуален представител, депозирани са пространни бележки, с които по същество считат въззивната жалба за неоснователна и молят обжалваният ЕФ да бъде потвърден като правилен и законосъобразен.

1

Контролираща страна РП – Разград, уведомени, не изпращат представител.

Въз основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства съдът намира за установено от фактическа страна следното:

Издаден е от АПИ при МРРБ, Електронен фиш № 8506122638, на името на „ Евро о7“ АД – София, ЕИК 130433439, с който за нарушение на чл.102, ал. 2 от ЗДвП му е наложено административно наказание на основание Чл.187а, ал.2, т.1 вр. чл.179, ал.3 от ЗДвП, “имуществена санкция” в размер на 300.00 лева. Към ЕФ е приложена разпечатка от техническо средство устройство № 10231, което е елемент от ел. система за събиране на пътни такси по чл. 10,ал.1 от ЗП, Справка относно собствеността върху т.а. „ Ф. Д. ” с рег. № ********. С издадения ЕФ на жалбоподателя е вменено нарушение, за това че на 16.02.2023г. в 09,10ч., в Община Разград по път І - 2, км. 76+664 до с. Ушинци, попадащ в обхвата на платената пътна мрежа, за ППС т.а. „ Ф. Д. ” с рег. № ********, е констатирано, че за посоченото ППС изцяло не е заплатена дължимата пътна такса по чл. 10, ал.1, т.1 от ЗП.

Нарушението е установено и заснето с техническо средство устройство № 10231, което е елемент от ел. система за събиране на пътни такси по чл. 10,ал.1 от ЗП, разположено в близост до с. Ушинци, обл. Разград.

За това нарушение на жалбоподателя е наложено адм. наказание „ имуществена санкция „ в размер на 300,00лв. на основание Чл.187а, ал.2, т.1 вр. чл.179, ал.3 от ЗДвП.

ЕФ редовно връчен на жалбоподателя на 08.07.2026г. Жалбата срещу него е постъпила при адм. наказващият орган на 14.07.2026г.

Въз основа на така изложеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи:

Жалбата е допустима, като подадена в законноустановения срок от надлежна страна и против подлежащ на обжалване адм. акт.

Разгледана по същество е основателна.

Обжалвания ЕФ е издаден при множество нарушения на процесуалните правила. По същество това е така, защото адм. наказващия орган не е спазил изискването на чл. 57, ал.1, т.5 от ЗАНН, доколкото липсва описание на нарушението извършено от жалбоподателя, дали то се изразява в активно 2 действие или бездействие, тази липса на описание на нарушението е пренесена и в цифровата му квалификация Това процесуално нарушение от е категорията на съществените, които обуславят отмяна на обжалвания ЕФ.

В допълнение предвид постановеното от VІ-ти състав на СЕС от 21.11.24г. Решение по преюдициално запитване, доколкото националното законодателство в областта на заплащане на санкции за неизпълнение на задължение за заплащане на такси от тежкотоварни автомобили за използване на определени инфраструктури, не отговаря на съюзното такова, защото е определена санкция в абсолютен размер в настоящия случай, то същото не следва да се прилага.

От изложеното съдът не споделя доводите на представителя на адм. наказващия орган и ги намира за изцяло неоснователни.

Поради което на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН

РЕШИ:

ОТМЕНЯВА Електронен фиш № 8506122638 на АПИ към МРРБ, с който за нарушение на чл.102, ал. 2 от ЗДвП на „ Евро о7“ АД – София, ЕИК 130433***, със седалище и адрес на управление – гр. София, бул. „ Проф.

Цветан Лазаров „ № 90, ет.2,офис.1, представлявано от Изпълнителен Директор е наложено административно наказание на основание Чл.187а, ал.2, т.1 вр. чл.179, ал.3 от ЗДвП, “имуществена санкция” в размер на 300.00 лева, като незаконосъобразен.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – Разград в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ 3