Протоколно определение № 7355 от 23.12.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 7355 гр. Пловдив, 23.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Васил Ал. Тасев при участието на секретаря В. Д. Койчева и прокурора Светлана П. Ангелчовска

Сложи за разглеждане докладваното от Васил Ал. Тасев Административно наказателно дело № 20245330206738 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

РП – Пловдив изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. М. М. - се явява лично, заедно с неговия защитник от досъдебното производство – адв. Е. М..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото .

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуални предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия.

С. М. М. – ***, ***, б.г., полувисше образование, женен, пенсионер, неосъждан, живущ в *****, ЕГН **********.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи. Поддържаме внесеното споразумение моля 1 да го одобрите.

АДВ. М.: Нямам отводи. Моля да одобрите така представеното споразумение.

ОБВ. М.: Моля да одобрите така представеното споразумение.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ОБВ. М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл. 375а, ал. 1 от НПК, вр. чл. 381 ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 375а, ал. 1 от НПК вр. чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ С. М. М. – ***, ***, б.г., полувисше образование, женен, пенсионер, неосъждан, живущ в ****, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.343, ал.1, б. „Б“, предл. 2-ро, вр. с чл.342, ал.1, предл. 3-то от НК за това, че н а 25.01.2023г. в гр.Пловдив, при управляване на моторно превозно средство - лек автомобил „Опел“ модел „Зафира“ с peг. № *** е нарушил правилата за движение по пътищата, а именно: чл. 40 ал.1 от ЗДвП – „Преди да започне движение назад, водачът е длъжен да се убеди, че пътят зад превозното средство е свободен и че няма да създаде опасност или затруднения за останалите участници в движението.“ и чл. 40 ал.2 от ЗДвП – „По време на движението си назад водачът е длъжен непрекъснато да наблюдава пътя зад превозното средство, а когато това е невъзможно, той е длъжен да осигури лице, което да му сигнализира за опасности.“ и по непредпазливост е причинил средна телесна повреда на Н.П.К.

2

ЕГН: **********, изразяваща се в счупване на 12-ти гръден прешлен, причинило трайно затрудняване на движенията на снагата. за което на основание чл. 375а, ал. 1 от НПК, вр. чл. 78а, ал. 1 от НК се ОСВОБОЖДАВА от

НАКАЗАТЕЛНА

ОТГОВОРНОСТ като му се налага

АДМИНИСТРАТИВНО наказание ГЛОБА в размер на 1000 лева.

ЛИШАВА на основание чл. 343г, вр. чл.343, ал.1, б. „Б“, предл. 2-ро, вр. с чл.342, ал.1, предл. 3-то вр. чл. 37, ал. 1 т. 7 от НК обвиняемият С. М.

М. от право да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - 2 броя компактдискове, приложени по досъдебното производство ДА СЛЕДВАТ делото.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия С. М. М. да ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР – Пловдив направените по делото разноски в размер на 1290,24 лева /хиляда двеста и деветдесет лева и двадесет и четири стотинки/.

За РП-Пловдив ...........................

Прокурор: /С. А./

........................... обв. /С. М. /

................................

Адв. /Е. М./

Съдът, след съвещание намира, че така постигнатото и вписано окончателно споразумение не противоречи на закона и морала, определеното по взаимно съгласие между страните по споразумението наказание не е явно несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.

Ето защо така представеното споразумение следва да бъде одобрено в неговия окончателен и вписан вариант, поради което и на основание чл. 375а, ал. 1 от НПК във вр. с чл. 384, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7 НПК, а взетата спрямо С.

М. М., мярка за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена, поради което

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА на основание чл. 375а, ал. 1 от НПК във вр. с чл. 382, ал. 7 НПК постигнатото между РП- Пловдив, представлявана от прокурор С. А. от една страна и от друга страна обвиняемия С. М. М. лично и с адв. Е. М. вписано споразумение за решаване на делото – АНД № 6738/2024 г. по описа на ПРС, VІІІ н.с.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение и съобразно с разпоредбата на чл. 375а, ал. 1 от НПК във вр. с чл. 381, вр. чл.

24, ал. 3 НПК, СЪДЪТ намира, че наказателното производство по АНД № 6738/2024 г., по описа на ПРС, VІІІ н.с. следва да бъде прекратено, ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 6738/2024 г., по описа на ПРС, VІІІ н. с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия С. М. М. мярка за неотклонение „Подписка”.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и на протест.

СЪДЪТ уведомява осъдения, че има възможност в 7-дневен срок от днес доброволно да заплати глобата и разноските, като следва вносната бележка да бъде представена в деловодството на състава.

СЪДЪТ уведомява осъдения, че при неизпълнение на това негово задължение ще бъде издаден изпълнителен лист.