Определение № 17 от 06.01.2026, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 17 гр. Благоевград, 06.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Надя Узунова

Членове:

Гюлфие Яхова

Диана К. Ангелова като разгледа докладваното от Диана К. Ангелова Въззивно гражданско дело № 20251200501372 по описа за 2025 година и за да се произнесе съобрази следното:

Производството е образувано по жалба с вх.№ 19851/22.12.2025 г., подадена от „ИНВЕЛЪП“ ЕООД, ЕИК 203914323, чрез адв. М. С., със съдебен адрес: гр. София, р-н Витоша, кв. „Симеоново“, ул. „***“ № 18а, срещу Разпореждане от 05.12.2025 г. постановено по изп.дело № 35/2025 г. по описа на ЧСИ Ш.Д..

При извършената от окръжния съд проверка съдът констатира, че производството по делото следва да се прекрати, а жалбата ведно с приложенията към нея, следва да се изпрати на съдебния изпълнител, поради следните съображения:

Съгласно разпоредбата на чл. 436, ал. 1 от ГПК, жалбата против действия на съдебен изпълнител следва да се подаде чрез съдебния изпълнител, чието действие се атакува, който извършва и процедура по администриране на жалбата предвидена в чл. 436, ал. 4, във връзка с чл. 260, чл. 261 и чл. 262 от ГПК, съответно по чл. 436, ал. 2 от ГПК. В ГПК не е предвидена възможност за директно подаване на жалба против действия на съдебния изпълнител пред окръжния съд, нито е предвидена възможност съдът да извършва процедурата по администриране на жалбата. В настоящия случай, жалбата е подадена директно пред Окръжен съд – Благоевград.

Поради това съдът намира, че производството по настоящото дело следва 1 да се прекрати, а жалбата заедно с приложенията към нея следва да се изпрати на съдебния изпълнител за изпълнение на процедурата по администриране на жалбата съобразно чл. 436, ал. 4 от ГПК, във връзка с чл. 260, чл. 261 и чл. 262 от ГПК, проверка относно нейната редовност, като след привеждането й в съответствие с изискванията на закона следва да се изпълни процедурата по чл. 436, ал. 2 и 3 от ГПК.

На съдебния изпълнител следва да се укаже, че след надлежното администриране на жалбата и изтичане на съответните срокове, следва да изпрати жалбата на окръжния съд, ведно с копие от изпълнителното дело, постъпилите възражения и мотиви по обжалваните действия.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА жалба с вх.№ 19851/22.12.2025 г., подадена от „ИНВЕЛЪП“ ЕООД, ЕИК 203914323, чрез адв. М. С., със съдебен адрес: гр. София, р-н Витоша, кв. „Симеоново“, ул. „***“ № 18а, срещу Разпореждане от 05.12.2025 г. постановено по изп.дело № 35/2025 г. по описа на ЧСИ Ш.Д. на ЧСИ Ш.Д. за изпълнение на процедурата по чл. 436, ал. 2 ГПК, като след изчерпване на последната, жалбата, ведно с приложенията към нея, ведно с копие на изпълнителното дело да се изпрати отново на Окръжен съд – Благоевград за произнасяне по същество по нея.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

На основание чл.102а, ал.1 от ГПК настоящият съдебен акт като издаден в електронна форма и по смисъла на чл.360а от Закона за съдебната власт не съдържа саморъчен подпис.

По реда на чл.102а, ал.4 от ГПК - да се извърши заверка от служител на съда.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 17 гр. Благоевград, 06.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Надя Узунова

Членове:

Гюлфие Яхова

Диана К. Ангелова като разгледа докладваното от Диана К. Ангелова Въззивно гражданско дело № 20251200501372 по описа за 2025 година и за да се произнесе съобрази следното:

Производството е образувано по жалба с вх.№ 19851/22.12.2025 г., подадена от „ИНВЕЛЪП“ ЕООД, ЕИК 203914323, чрез адв. М. С., със съдебен адрес: гр. София, р-н Витоша, кв. „Симеоново“, ул. „***“ № 18а, срещу Разпореждане от 05.12.2025 г. постановено по изп.дело № 35/2025 г. по описа на ЧСИ Ш.Д..

При извършената от окръжния съд проверка съдът констатира, че производството по делото следва да се прекрати, а жалбата ведно с приложенията към нея, следва да се изпрати на съдебния изпълнител, поради следните съображения:

Съгласно разпоредбата на чл. 436, ал. 1 от ГПК, жалбата против действия на съдебен изпълнител следва да се подаде чрез съдебния изпълнител, чието действие се атакува, който извършва и процедура по администриране на жалбата предвидена в чл. 436, ал. 4, във връзка с чл. 260, чл. 261 и чл. 262 от ГПК, съответно по чл. 436, ал. 2 от ГПК. В ГПК не е предвидена възможност за директно подаване на жалба против действия на съдебния изпълнител пред окръжния съд, нито е предвидена възможност съдът да извършва процедурата по администриране на жалбата. В настоящия случай, жалбата е подадена директно пред Окръжен съд – Благоевград.

Поради това съдът намира, че производството по настоящото дело следва 1 да се прекрати, а жалбата заедно с приложенията към нея следва да се изпрати на съдебния изпълнител за изпълнение на процедурата по администриране на жалбата съобразно чл. 436, ал. 4 от ГПК, във връзка с чл. 260, чл. 261 и чл. 262 от ГПК, проверка относно нейната редовност, като след привеждането й в съответствие с изискванията на закона следва да се изпълни процедурата по чл. 436, ал. 2 и 3 от ГПК.

На съдебния изпълнител следва да се укаже, че след надлежното администриране на жалбата и изтичане на съответните срокове, следва да изпрати жалбата на окръжния съд, ведно с копие от изпълнителното дело, постъпилите възражения и мотиви по обжалваните действия.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА жалба с вх.№ 19851/22.12.2025 г., подадена от „ИНВЕЛЪП“ ЕООД, ЕИК 203914323, чрез адв. М. С., със съдебен адрес: гр. София, р-н Витоша, кв. „Симеоново“, ул. „***“ № 18а, срещу Разпореждане от 05.12.2025 г. постановено по изп.дело № 35/2025 г. по описа на ЧСИ Ш.Д. на ЧСИ Ш.Д. за изпълнение на процедурата по чл. 436, ал. 2 ГПК, като след изчерпване на последната, жалбата, ведно с приложенията към нея, ведно с копие на изпълнителното дело да се изпрати отново на Окръжен съд – Благоевград за произнасяне по същество по нея.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

На основание чл.102а, ал.1 от ГПК настоящият съдебен акт като издаден в електронна форма и по смисъла на чл.360а от Закона за съдебната власт не съдържа саморъчен подпис.

По реда на чл.102а, ал.4 от ГПК - да се извърши заверка от служител на съда.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2