Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 301 от 13.07.2026, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Търговско дело 263/2026
Вид
Решение № 301
Подписан
13.07.2026
В сила
07.08.2026
Състав
Росица Кюртова

Цитирани разпоредби

  • чл.367 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.83, ал.1, т.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.14 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
  • чл.155, т.3 · Търговски закон
  • чл.157, ал.1 · Търговски закон

РЕШЕНИЕ

№ 301 гр. Пловдив, 13.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на седми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Росица Кюртова при участието на секретаря Цветелина Бакалова като разгледа докладваното от Росица Кюртова Търговско дело № 20265300900263 по описа за 2026 година

Предявен е иск с правно основание чл.155, т.3 ТЗ.

Ищецът – Окръжна прокуратура Пловдив, твърди, че вписаният в ТР управител и едноличен собственик на капитала на ответното дружество И.Д.М. е починал на *** г. След тази дата промени във вписаните обстоятелства, в т.ч. нов управител, не са били заявявани и вписвани. Повече от три месеца дружеството е функционирало без управител. Ето защо е налице основанието по чл.155, т.3 ТЗ за прекратяване на дружеството. Въз основа на изложените твърдения в исковата молба е формулирано искане за постановяване на конститутивно решение, с което “ФРЕШПАКС“ЕООД да бъде прекратено.

Ответникът “ФРЕШПАКС“ЕООД, ЕИК 206258778, седалище и адрес на управление гр.Пловдив, ул.“Волга“ №33Ж, не е подал отговор на исковата молба в срока по чл.367 ГПК, не взима становище по иска.

Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа страна следното:

От вписванията в търговския регистър се установява, че на 12.10.2020 г. е регистрирано еднолично дружество с ограничена отговорност с фирма “ФРЕШПАКС“ със седалище и адрес на управление гр.Пловдив, ул.“Волга“ №33Ж. Вписан е 2 556,46 € (5 000 лв.) внесен изцяло капитал, притежаван от едноличния собственик на капитала И.Д.М..

Последното лице е вписано и като управител на дружеството.

Установява се от приетия по делото препис-извлечение от акт за смърт, че вписаният управител И.Д.М. е починал на *** г. Установява се, че М. е наследен от своите родители.

При така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна страна следното:

1

Съгласно чл.155, т.3 ТЗ по решение на окръжния съд по седалището на дружеството то може да бъде прекратено по иск на прокурора, когато в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител. Хипотезата е приложима и в случаите, в които вписаният управител е починал и в продължение на три месеца не е вписан като управител друг съществуващ в правния мир субект. В конкретния случай се установява именно това – управителят И.Д.М. е починал на *** г., като в тримесечен срок от тогава и до настоящия момент в регистъра не е отразено като управител и представляващ друго правосубектно лице, поради което дружеството функционира без управител. Няма данни наследниците да са поискали да продължат дейността на търговеца, както допуска разпоредбата на чл.157, ал.1 ТЗ. Посоченото налага извод, че са налице предпоставките по чл.155, т.3 ТЗ, предявеният конститутивен иск е основателен и същият следва да бъде уважен.

При този изход на спора на основание чл.78, ал.6 ГПК в тежест на ответника следва да бъде присъдена държавна такса за производството, от която ищецът на основание чл.83, ал.1, т.3 ГПК е освободен и която се свежда до сумата 25,56 €.

Мотивиран от горното, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА “ФРЕШПАКС“ЕООД, ЕИК 206258778, седалище и адрес на управление гр.Пловдив, ул.“Волга“ №33Ж.

ОСЪЖДА “ФРЕШПАКС“ЕООД, ЕИК 206258778, седалище и адрес на управление гр.Пловдив, ул.“Волга“ №33Ж, да заплати в полза бюджета на съдебната власт, по сметка на ОС Пловдив, сумата 25,56 € (двадесет и пет евро и 56 е.ц.) – държавна такса за производството по т.д.№263/2026 г. по описа на ПОС, ТО, XVI състав.

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.

След влизането му в сила, на основание чл.14 ЗТРРЮЛНЦ препис от същото да се изпрати на Агенцията по вписвания за изпълнение.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________

2