Протокол № 1108 от 02.06.2021, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1641/2020
- Вид
- Протокол № 1108
- Подписан
- 02.06.2021
- В сила
- 02.06.2021
- Състав
- Мая Недкова, Ивелина Диянова Чавдарова, Константин Димитров Иванов
Личните данни в текста са заличени.
ПРОТОКОЛ
№ 1108 гр. Варна , 02.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ в публично заседание на тридесет и първи май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Членове:
Мая Недкова
Константин Д. Иванов
Ивелина Д. Чавдарова при участието на секретаря Доника З. Христова
Сложи за разглеждане докладваното от Мая Недкова Въззивно гражданско дело № 20203100501641 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------Въззивникът Й. Д. П., редовно призован, явява се лично. Представлява се от адв.
К.А., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Въззивницата Д. К. П., редовно призована, не се явява. Представлява се от адв. К.А., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Въззиваемият П. Д. П., редовно призован, явява се лично. Представлява се от особен представител адв. Н.А., редовно назначена от съда.
Адв. А.: Моля да се даде ход на делото.
Адв. А.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. К.: Нямаме доказателствени искания.
Адв. А.: Нямаме доказателствени искания.
1
Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Адв. А.: Моля да уважите въззивната жалба и да отмените първоинстанционното решение като неправилно.
Очевидно е за моите доверители, че така постановеното решение с всичките неговите поправки не е законосъобразно. От друга страна не разрешава проблема на страните, така както е записано в закона. Отделно от това има констатирани разминавания във волята на страните, има установени и допълнителни грешки и поправки, като да речем в изписването на бащиното име на моя доверител във всички решения.
Моля за решение в този смисъл, като съобразите всички събрани по делото доказателства, представям писмена защита, с която моля да се запознаете.
Въззивникът Й.П.: Поддържам казаното от адвоката ми.
Адв. А.: Моля да оставите в сила решение № 5159/13.12.2018г. по гр.д. № 5596/2017г., както и всички останали решения за поправки общи 3 бр. С решение № 374/17.02.2020г. по дело № 5596, е постановено в дял на моя доверител П.П. дял 1-ви от имот с идентификатор *** по КК на с. Близнаци, ведно с поземлен имот с идентификатор завършващ на ,,.50“ по КК, като е допуснато изменение с решение № 5159/13.12.2018г., в частта, относно разноските, които моят доверител дължи, в размер на 7113.58 лв.
С оглед на изложеното, моля да оставите в сила решението. Да се уважи претенцията за сметките, както е докладвано по делото.
Въззивникът П.П.: Поддържам казаното от адвоката ми.
Съдът счете делото за изяснено от правна и фактическа страна и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:35 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2