Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 981 от 25.06.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 936/2026
Вид
Протокол № 981
Подписан
25.06.2026
В сила
25.06.2026
Състав
Цвета Павлова, Деница Добрева, Пламен Атанасов Атанасов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 981 гр. Варна, 25.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ТО, в публично заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Цвета Павлова

Членове:

Пламен Ат. Атанасов

Деница Добрева при участието на секретаря Е. Ян. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Деница Добрева Въззивно гражданско дело № 20263100500936 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:50 часа се явиха:

След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК:

Въззивното дружество ЗК „Евро Инс“ АД, редовно призовано, не изпраща представител.

Въззиваемата страна Е. Т. С., редовно призована, не се явява, представлява се от адв. Й. А., редовно упълномощен и приет от съда от първа инстанция.

СЪДЪТ докладва молба с вх. № 20125 от 19.06.2026 г. от въззивното дружество чрез юрк. Светлана Коева, с която заявява, че поради невъзможност да се яви в съдебно заседание моли, да се даде ход на делото.

Адв. А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ с оглед редовното призоваване на страните не намира процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ, на основание чл. 268, ал. 1 от ГПК, ДОКЛАДВА постъпилата въззивна жалба и отговора на въззивната жалба, съобразно разпоредително заседание, обективирано в определение № 2197 от 1

07.05.2026година.

Адв. А.: Поддържаме отговора на въззивната жалба. Запознати сме с определението на съда. Нямам възражение по същото.

СЪДЪТ докладва молба с вх. № 20125 от 19.06.2026 г. от въззивното дружество чрез юрк. Светлана Коева, с която заявява, че поддържа въззивната жалба. Няма да сочи нови доказателствени искания. Изразява становище по съществото на спора. Прави възражение за прекомерност, в случай, че претендираното адвокатско възнаграждение надхвърля предвидения минимум. Претендират разноски, за което представя списък по реда на чл. 80 от ГПК.

Адв. А.: Нямам други доказателствени искания. Представям списък с разноските.

С оглед изявлението на страните, СЪДЪТ счете спора за изяснен от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО

Адв. А.: Моля да потвърдите решението на Варненския районен съд като правилно и законосъобразно.

Моля, да ми присъдите сторените по делото разноски.

СЪДЪТ счита устните състезания за приключени и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в 13:51часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2