Решение № 181 от 29.09.2025, Районен съд - Самоков

РЕШЕНИЕ №142

№ 181 гр. С., 29.09.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – С., ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Кирил Д. Павлов при участието на секретаря Екатерина Вл. Баракова като разгледа докладваното от Кирил Д. Павлов Гражданско дело № 20241870101403 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по искова молба от ЗК "Л.И." АД, ЕИК ...., със седалище и адрес на управление: град С., бул. С.Ш." № ... против А.П.И.", ЕИК ..... със седалище и адрес на управление: град С., бул. "М." ....

В исковата молба се твърди че на 02. 03. 2019 год. , около 12:50 часа, на Републикански път ІІІ- 6205 с посока на движение от село А. към село Б., на около 1,5 км. преди село Б. лек автомобил марка БМВ модел 535Д с рег. № СВ....КМ управляван от П.И.И. преминал през несигнализирана и необезопасена неравност дупка на пътното платно, като реализирал ПТП с материални щети по автомобила — скъсана предна дясна гума. Твърди се в ИМ, че за така настъпилото пътно - транспортно произшествие е съставен ПРОТОКОЛ за ПТП № 1661305/ 2.03.2019г. и че във връзка с настъпило застрахователно събитие, за вредите от същото ПТП пред ЗК .Л.И." АД е образувана щета № 0000-1261-19-275496 по имуществена застраховка „Каско" на МПС, полица № 93001810023385, със срок на валидност от 25.03.2018г. до 24.03.2019г.

Сочи се в исковата молба, че при извършения оглед на лек автомобил БМВ модел 535Д с рег. № СВ....КМ, са констатирани щети по предна дясна гума и в съответствие с установените като вид и степен щети на базата на опис, експертиза и оценка е определен размерът на обезщетението на увреденото МПС в размер на 327.90лева, изплатена на собственика на увредения автомобил Т.Т.О. ЕООД на дата 20.04.2019г.

В исковата молба се съдържа претенция, че във връзка с изплатеното обезщетение по застраховка "Каско на МПС", по силата на чл. 410, ал. 1 от Кодекса на застраховането (КЗ), във вр. с чл. 45 ЗЗД, с плащането на застрахователното обезщетение застрахователят встъпва в правата на застрахования до размера на платеното обезщетение и обичайните разноски, направени за неговото определяне срещу причинителя на вредата и че ЗК"Л.И." АД придобива право на регрес срещу отговорното за настъпване на вредата лице - А.П.И., за сумата от 337.90лева с включени 10.00лв. ликвидационни разходи по щета № 000-1261-19275496 1

Твърди се в исковата молба, че с писмо изх.№ L - 2190 от 18.07.2019г. получено с обратна разписка от дата 23.07.2019г., ответникът А.П.И. е поканена да заплати дължимата сума.

В исковата молба се съдържа и претенция с правно основание чл. 86, ал. 1 вр. чл.

84, ал. 3 от Закона за задълженията и договорите, а именно, че за ЗК „Л.И." АД е възникнало правото да претендира от длъжника ответник по делото и лихва за забава в размер на 104.08лева за периода от 31.03.2020г. до 31.03.2023г.

Сред основанията на които се претендира деликтната отговорност на ответника по чл. 410 ал. 1 от КТ, вр. Чл. 45 ал. 1 от ЗЗД, се сочи в исковата молба, че процесното ПТП е реализирано на път част от републиканската пътна мрежа, като в тази връзка ищецът се позовава на чл. 3, ал. 2 Закона за пътищата, чл. 30, ал. 1 във вр. с чл. 19, ал. 1, т. 1 и ал. 2, т. 3 от същия член на Закона за пътищата и че А.П.И. осъществява дейностите по изграждането, ремонта и поддържането на републиканските пътища, както и тяхното управление. Също така позовавайки се на § 1, т. 14 от Допълнителните разпоредби на Закона за пътищата, във връзка с претенцията че ответникът е причинил процесното ПТП и щетите от него, в ИМ се сочи, че поддържането на пътищата е ,дейност по осигуряване на необходимите условия за непрекъснато, безопасно и удобно движение през цялата година...и че. пътищата следва да се поддържат изправни с необходимата маркировка и сигнализация за съответния клас път, да се организира движението по тях така, че да осигурят условия за бързо и сигурно придвижване, като за целта се използват светлинни сигнали, пътни знаци и пътна маркировка върху платното за движение и крайпътните съоръжения, и се поставят така, че да бъдат лесно разпознавани. /арг. чл. 3, ал. 1 и ал. 2 от ЗдвП/.

В петитума на исковата молба се съдържа искане съдът да осъди ответника А.П.И." ЕИК: ..... с адрес град С., п. к., пл. "М." ... да заплати на ЗК "Л.И." АД сумата 337.90 лева - главница, представляваща изплатено застрахователно обезщетение по щета № 0001261-19-275496, ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане, както и сумата от 104.08лева - мораторна лихва за периода от 31.03.2020 год. до 31.03.2023 год. , а така също и всички направени съдебно - деловодни разноски, включително и юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът А.П.И.", ЕИК ..... представлявана от главен юрисконсулт Г.Н. пълномощник, е дал писмен отговор, с който оспорва иска по основание и размер, оспорва редовността на съставения протокол за ПТП и неговата удостоверителна стойност, механизма на ПТП, твърди се съпричиняване от страна на застрахования водач, оспорва се основанието за заплащане на застрахователно обезщетение. Ответникът чрез пълномощника си юрисконсулт Г.Н. моли предявения иск да бъде отхвърлен като неоснователен и недоказан, ведно със законните последици, а именно да му бъдат присъдени направените разноски по делото.

Съдът, като прецени събраните доказателства по делото, както становищата на страните, намира за установено следното:

Към момента на ПТП осъществило се на 02. 03. 2019 година е налице доказано валидно застрахователно правоотношение по застраховка „Каско“ между ищеца застраховател и собственика на увреденото имущество,

Установява се от събраните по делото доказателства с необходимото пълно доказване настъпване на твърдяното в исковата молба ПТП, което съгласно застраховка „Каско" на МПС, полица № 93001810023385, със срок на валидност от 25.03.2018г. до 24.03.2019г. представлява покрит риск съгласно застрахователния договор, сключен между ищеца и собственика на процесното увредено при ПТП моторно превозно средство лек автомобил БМВ модел 535Д с рег. № СВ....КМ. Доказано е по делото настъпването на вреди на застрахованото МПС лек автомобил БМВ модел 535Д с рег. № СВ....КМ вследствие на конкретното ПТП, осъществило се на 02. 03. 2019 год. настъпило вследствие неизпълнение на задължение за поддържане на републикански път. Доказано е по дело и е безспорно между страните заплащането на застрахователно обезщетение в полза на собственика на 2 увреденото при ПТП МПС и възстановяване от ищеца застраховател щетите, а именно възстановяване на увредената при ПТП до степен на смяна предна дясна гума на стойност 327, 90 лева.

Застрахователния договор сключен между ищеца ЗК "Л.И." АД и собственика на увреденото МПС се доказва от приложената в препис застрахователна полица № 93001810023385 за застраховка "Каско на МПС", сключена на 22. 03. 2018 год. между ЗК "Л.И." АД - застраховател и „Т.Т.О.“ ЕООД - собственик, за лек автомобил БМВ модел 535Д с рег. № СВ....КМ за срок от 25. 03. 2018 го. до 24. 03. 2019 год. с посочени размери на застрахователните вноски и договорени покрити рискове. По делото са представени Общи условия за застраховка на сухопътни превозни средства, без релсови превозни средства на ЗК "Л.И." АД действащи към датата 02. 03. 2019 год.

Видно от показанията на свидетеля П.И., от заключението на автотехническата експертиза и от протокол за ПТП № 1661305/ 2.03.2019г., съставен на 02. 03. 2019 год. от младши автоконтрольор в РУ - С. при ОДМВР - С., на 02. 03. 2019 год. в 12:50 часа на път III клас 6205. с посока на движение от село А. към село Б., на около 1.5км. преди село Б.. лек автомобил марка БМВ модел 535Д с рег. № СВ....КМ управляван от П.И.И. преминава през несигнализирана и необезопасена неравност /дупка /на пътното платно, като реализира ПТП с материални щети по автомобила — скъсана предна дясна гума.

За настъпилото пътно - транспортно произшествие е съставен описания ПРОТОКОЛ за ПТП № 1661305/ 2.03.2019г.

Видно от уведомление за настъпило застрахователно събитие, подадено на 06. 03.

2019 год. от П.И.И. – ползвател и управлявал МПС лек автомобил БМВ модел 535Д с рег.

№ СВ....КМ до ЗК "Л.И." АД, за възникнало ПТП на 02. 03. 2019 год. , при което са настъпили увреждания на предна дясна гума на автомобила, като към уведомлението са приложени копия от документите на автомобила и водача. По делото са представени и следните писмени доказателства: опис - заключение на щета № 0000-1261-19-275496 за лек автомобил БМВ модел 535Д с рег. № СВ....КМ; експертиза по щета № 0000-1261-19-275496 за процесния лек автомобил, определена в размер на 327, 90 лева; сравнителна експертиза по щета № 0000-1261-19-275496 за процесния лек автомобил, определена в размер на 327, 90 лева; доклад по щета № 0000-1261-19-275496 , с определено застрахователно обезщетение в размер на 327, 90 лева и общо ликвидационни разходи в размер на 10.00 лева, всичките изготвени от ЗК "Л.И." АД град С.. Видно от представеното в препис платежно нареждане на "Пощенска банка" на20. 04. 2019 год. Т.Т.О. ЕООД собственик на увредения при ПТП на 02. 03. 2019 година лек автомобил БМВ модел 535Д с рег. № СВ....КМ е преведена сумата от 327, 90 лева от ЗК "Л.И." АД по щета № 0000-1261-19-275496.

Видно от кредитираното от настоящия съд заключение на съдебно автотехническата експертиза, депозирано от вещото лице инж. С. В., неоспорено от страните около 12:50 часа лек автомобил БМВ модел 535Д с рег. № СВ....КМ се движи по път III-606, с посока от село А. община С. към село Б. на около 1,5 км. преди с. Б., посоченото МПС преминава през необозначена и необезопасена дупка на пътното платно; всички увреждания по лекия автомобил, отразени в описа на застрахователя, а именно увредена до степен на смяна предна дясна гума се намират в пряка причинно - следствена връзка с механизма на процесното събитие; стойността необходима за възстановяване на автомобил БМВ 535Д с рег. № СВ....КМ, изчислена на база средни пазарни цени към датата на ПТП, е 393,70 лв.

Правни изводи:

Съгласно разпоредбата на чл. 410, ал. 1 от Кодекса за застраховането /КЗ/ "С плащането на застрахователното обезщетение застрахователят встъпва в правата на застрахования до размера на платеното обезщетение и обичайните разноски, направени за неговото определяне." Съгласно разпоредбата на чл. 45 от ЗЗД "Всеки е длъжен да поправи вредите, които виновно е причинил другиму", а съгласно разпоредбата на чл. 49 от ЗЗД "Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от 3 него при или по повод изпълнението на тази работа." От събраните по делото доказателства, преценени в тяхната съвкупност, съдът намира за доказана описаната фактическа обстановка в исковата молба. Установява се от събраните по делото доказателства с необходимото пълно доказване, че на 02.03.2019г., около 12.50часа на третокласен път III - 6205. с посока на движение от село А. към село Б., на около 1.5км. преди село Б. застрахования при ищеца лек автомобил марка БМВ модел 535Д с рег. № СВ....КМ управляван от П.И.И. преминава през несигнализирана и необезопасена неравност - дупка на пътното платно, като реализира пътно транспортно произшествие ПТП с материални щети по автомобила — скъсана предна дясна гума, за възстановяването на която е необходимо замяната й с нова.

Съдът намира, че събраните писмени и гласни доказателства по делото, включително и заключението на САТЕ, установяват безспорно и категорично фактическата обстановка по случая, както и че се касае до реализирано ПТП на участък от път, стопанисван от А.П.И.", че вредите върху автомобила са настъпили в резултат на противоправното бездействие на ответника да изпълни задължението си да поддържа пътя и че процесните вреди са в причинна връзка с това негово задължение. Тъй като се касае до реализирано пътнотранспортно произшествие на участък от път, стопанисван от А.П.И.", следва да се има предвид, че съгласно § 1, т. 1 от Допълнителна разпоредба на Наредба № 1 за организиране на движението по пътищата от 17.01.2001 г., "стопанин на пътя" е собственикът или администрацията, която го управлява. По аргумент от чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за пътищата, управител на пътя е А.П.И." чрез нейното специализирано областно звено, следователно този ответник е и стопанин на пътя. Съгласно чл. 19, ал. 2, т. 3 от Закона за пътищата управлението на пътищата включва организиране, възлагане, финансиране и контрол на дейностите, свързани непосредствено с проектирането, изграждането, управлението, ремонта и поддържането на пътищата, като, видно от § 1, т. 14 от Допълнителните разпоредби на Закона за пътищата, поддържането на пътищата е дейност по осигуряване на необходимите условия за непрекъснато, безопасно и удобно движение през цялата година" Съгласно чл. 3, ал. 2 от Закона за движение по пътищата, лицата, които стопанисват пътищата организират и движението по тях с помощта на пътни знаци, светлинни сигнали, пътна маркировка върху платното за движение и крайпътните съоръжения. Ответникът АПИ и неговите служители не са изпълнили това свое задължение по отношение на процесната дупка на пътя причинила ПТП на 02. 03. 2019 год. и вредите на застрахования при ищеца автомобил БМВ модел 535Д с рег. № СВ....КМ.