Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 3730 от 01.09.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 10361/2021
Вид
Разпореждане № 3730
Подписан
01.09.2021
В сила
01.09.2021
Състав
АЛБЕНА ТАКОВА МОМЧИЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.61 · Закон за административните нарушения и наказания

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3730 гр. София , 01.09.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ в закрито заседание на първи септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

А. Т. М. като разгледа докладваното от А. Т. М. Административно наказателно дело № 20211110210361 по описа за 2021 година

Днес, 01.09.2021г., А. М., съдия-докладчик при Софийски районен съд, НО, 105 състав, като се запознах с материалите по НАХД № 10361/2021 г. по описа на Софийски районен съд, НО, 105 състав и с жалбата на С. Л. Б., ЕГН **********, адрес гр. С**** срещу НП № 864 от 20.06.2021 г. издадено от Началник група ТП „О*****“ С“ОП“ при 05 РУ - СДВР, намирам за установено следното:

1. Делото е подсъдно на СРС;

2. Налице са основания за провеждане на съдебно следствие и за събиране на писмени доказателства

Водим от горното и на основание чл.61 от ЗАНН съдията – докладчик РАЗПОРЕДИ:

Насрочвам делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 03.11.2021г. от 15.30часа, за която дата да се призоват :

1. Жалбоподателят и процесуалният му представител, като в призовката му се укаже, че има право на повереник и може да упълномощи такъв, да представя допълнителни доказателства в подкрепа на жалбата си, и при неявяване без уважителна причина в съдебно заседание, съдът ще разгледа делото в негово отсъствие, тъй като присъствието му не е задължително. В призовката до адв. Д. да се укаже, че по делото липсва жалба срещу заповед за налагане на принудителна административна мярка № 1 от 20.06.2021г., като и трите жалби касаят издадено НП № 864 от 20.06.2021г., включително и от самото съдържание, което е идентично и в трите жалби, поради и което съдът няма задължение и правомощия да препраща каквито и да е писмени доказателства, респективно жалби до Административен съд – София град.

2. АНО – Началник група ТП „О******“ С“ОП“ при 05 РУ - СДВР, СДВР.

1

3. Допускам в качеството на свидетел – Б. Л. Н., който да се призове чрез АНО, В. Л.

Ш., М. Ц. Н., Й. Д. И., от адресите посочени в сведения, като в призовката се укаже, че при неявяване без уважителни причини съдът ще постанови принудителното им довеждане и глоба в размер до 1000 лева.

Да се изиска от АНО да представи доказателства за компетентност да издава НП.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на жалба.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2