Споразумение № 19 от 11.03.2026, Районен съд - Димитровград

ПРОТОКОЛ

№ 19 гр. гр. Димитровград, 11.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Андрей Г. Андреев при участието на секретаря Т. Г. Д. и прокурора Р. Сл. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Андрей Г. Андреев Наказателно дело от общ характер № 20265610200062 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:05 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМАТА М. Х. А. – редовно призована, явява се лично и с адв. Д. С. от Адвокатска колегия – Хасково, надлежно упълномощен защитник от досъдебното производство.

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково, Териториално отделение Димитровград – редовно призовани, се явява прокурор Р. А..

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.

Адв. С.: Ход на делото.

Обв. А.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемата.

О Б В . М. Х. А. – родена на 26.08.1980 г. в гр.Хасково, живуща в *****************, българска гражданка, с висше образование, разведена, неосъждана, с ЕГН: **********.

На основание чл.274, ал.2 от НПК съдът разясни на обвиняемата правата й, предвидени в НПК.

ОБВ. А.: Разбрах правата и задълженията си по НПК. Желая адв.С. да ме 1 защитава.

Съдът разясни на страните правото им на отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

Адв. С.: Нямам искания за отводи.

Налице са предпоставките на чл. 381 и сл. от НПК, поради което съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ в хипотезата на глава

ХХІХ от НПК.

Съдът докладва депозираното споразумение.

На основание чл.382, ал.4 от НПК на обвиняемата се разясниха обстоятелствата, посочени в цитираните разпоредби, при което тя заяви:

О Б В . М. Х. А.: Разбирам в какво съм обвинена. ПРИЗНАВАМ СЕ ЗА ВИНОВНА. Разбирам, че споразумението има последици на влязла в законна сила присъда, съгласна съм с тях, съгласна съм със споразумението. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът предложи на страните изменение на споразумението по отношение на посоченото собствено име на защитника, а именно адв. Д. С., вемсто посоченото Димо С..

ПРОКУРОР: Съгласни сме с направеното изменение. Поддържам споразумението в останалата част.

А Д В . С.: Съгласни сме с направеното изменение. Моля да бъде одобрено споразумението в останалата част.

ОБВ. А. – Съгласна съм.

С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на постигнатото споразумение.

Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

2

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение за прекратяване на наказателното производство в протокола от съдебното заседание, което се подписа от прокурора, обвиняемия и защитника, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на досъдебно производство № 591/2025г. по описа на РУ на МВР Димитровград, пр. пр. № 5205/2025г. по описа на Районна прокуратура - Хасково, ТОДимитровград;

Днес 27.02.2026г. в гр. Димитровград, между Кристияна Попова- прокурор при Районна прокуратура-Хасково и адвокат Д. С. от Адвокатска колегия - гр. Хасково, в качеството му на упълномощен защитник на обвиняемата М. Х. А. с ЕГН ********** на основание чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение за следното:

С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно следствие по общия ред.

Обвиняемата М. Х. А. с ЕГН:**********, род. на ********* год. в гр. Хасково, обл. Хасково, адресно регистрирана в ********************, българка, български гражданин, разведена, неосъждана се признава за виновна в това, че:

За времето от 08:00 часа до 17:30 часа на 10.12.2025г. в общ. Димитровград, с.

Брод, от къща намираща се на *****************, чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на имот /счупила стъкло на входната врата/ е отнела чужди движими вещи - паричната сума в размер от 10050 /десет хиляди и петдесет/ лева и 800.00 /осемстотин/ евро от владението на Иван Вълев Д.в, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатата вещ е върната ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл. 197 т.3, във вр. чл. 195 ал.1 т.3 вр. чл. 194 ал.1 от НК, което е наказуемо с лишаване от свобода до 8 /осем/ години;

Страните постигнаха съгласие, наказанието за извършеното престъпление по чл. 197 т.3, във вр. чл. 195 ал.1 т.3 вр. чл. 194 ал.1 от НК, да бъде определено при условията на чл. 55 от НК, поради което и на основание чл. 197 т.3, във вр. чл. 195 ал.1 т.3 вр. чл. 194 ал.1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2 б. "б" от НК, на обвиняемата М. Х. А. се налага наказание по чл. 42а, ал. 1 и ал. 2, т. 1, т. 2 и т. 6 от НК - "ПРОБАЦИЯ", заменящо предвиденото наказание "лишаване от свобода" и включващо следните ограничителни мерки за контрол и въздействие, а именно:

1. .) задължителна регистрация по настоящ адрес - ***************** ; за срок от 7 (седем ) месеца, с периодичност два пъти седмично;

2.) задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 7 (седем) месеца;

Разноски по делото- няма;

Веществени доказателства - няма, инкриминираната парична сума е върната;

Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение не е сред визираните в чл.381, ад.2 от НПК и със същото не са причинени имуществени вреди.

3

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

За Районна прокуратура Хасково,

ТО Димитровград Прокурор Р. А.

…………………

Защитник на обв. А., адв. Д. С. …………………

Обвиняемата: М. Х. А. .………………

Д Е К Л А Р А Ц И Я:

Подписаната М. Х. А., ЕГН **********, обвиняема по ДП № 591/2025 г. по описа на РУ Димитровград, ЗАЯВЯВАМ че съм съгласна с така постигнатото споразумение между РП-Хасково, ТО-Димитровград и защитника ми адв. С. от АК-Хасково, наясно съм с неговите последици и ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМ: ………………………………….

/ М. Х. А. /

4

ПРОКУРОР: Да се одобри споразумението.