Решение № 255 от 11.03.2026, Районен съд - Пловдив

МОТИВИ към Решение с рег. №255 от 11.03.2026г. по АНД №1083/26г. по описа на ПРС – ХVІІІ н.с.

Производството е по реда на чл.378 от НПК.

Районна прокуратура - гр. Пловдив е внесла в съда за разглеждане постановление, с което прави предложение обвиняемият Д.Г.В., ЕГН:**********, да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл.78А от НК, за това, че на 10.02.2026г. в гр.Пловдив, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество – 3,4-метилендиоксиметамфетамин (MDMA; Екстази), с нето тегло – 1,497 гр., със съдържание на активен компонент (MDMA) – 27,0 тегловни % на стойност 38,27 евро (74,85 лева), при цена на един грам – 50 (петдесет) лева, определена съгласно т. 1 от Приложение към член единствен от Постановление № 106 от 02.08.2023 г. за изменение на Постановление № 23/29.01.1998 година на Министерски съвет за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като деянието представлява маловажен случай престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК.

Прокурорът поддържа предложението, като счита, че обвиняемият следва да бъде признат за виновен по повдигнатото му обвинение, като бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено административно наказание – глоба в размер на 511,29 евро /левова равностойност 1000 лева/.

Пледира остатъкът от наркотичното вещество да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи. Счита, че направените по делото разноски следва да бъдат възложени в тежест на обвиняемия.

Обвиняемият В. се признава за виновен, не дава обяснения по обвинението, изразява съжаление. В хода на съдебните прения и при дадената му последна дума се солидаризира с прокурора. Не взема становище относно веществените доказателства и направените по делото разноски.

Съдът, въз основа на събраните и приложени по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Обвиняемият Д.Г.В. е роден на *** в гр. ***, живущ в ***, б., с б. гражданство, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН:**********.

Около 01.00 ч. на 10.02.2026г. обв. Д.Г. В., свидетелите В.Е.Б., К.Г. В. и М.Ш., който бил *** гражданин, се намирали в гр. Пловдив, на беседка, находяща се на ул. ***. В себе си, във вътрешен джоб на раница, обв. Д. В. държал 1 брой бледо-зелено/розова таблетка, правоъгълна, без фасети, която от бледо-зелената й страна била с щампа „MR FANTASTIC“, а от розовата й страна била с щампа „MARVEL“, за която впоследствие било установено, че съдържала високорисковото наркотично вещество

3,4Метилендиоксиметамфетамин (MDMA; Екстази). Таблетката била поставена в прозрачен целофан. По същото време покрай беседката минавали свид.

М.В.А. и свид. А.И.Ч. – двамата ***, които били на смяна за времето от 1

19.00ч. на 09.02.2026г. до 07.00ч. на 10.02.2026г. и се придвижвали със служебен полицейски автомобил. Свид. М.А. и свид. А.Ч. забелязали обв. Д.

В. и свидетелите В.Б., К. В. и М.Ш., които продължавали да стоят на беседката и решили да им извършат проверка. В хода на проверката свид. М.А. и свид.

А.Ч. установили самоличността на четиримата. По време на извършване на проверката свид. М.А. и свид. А.Ч. усетили миризма на марихуана. Поради това двамата полицейски служители поискали съдействие и на мястото пристигнал и друг полицейски екип в състав С.Н. и П.П.. Полицейските служители отвели обв. Д. В., свидетелите В.Б., К. В. и М.Ш. в сградата на 02 РУ – Пловдив. Там в условията на неотложност били извършени обиск и изземване по отношение на обв. Д. В., като в носената от него раница бил намерен, описан и иззет по надлежния ред на НПК прозрачния целофан, съдържащ бледо-зелено/розовата таблетка, правоъгълна, без фасети, от бледозелената й страна с щампа „MR FANTASTIC“, а от розовата й страна с щампа „MARVEL“, за която впоследствие било установено, че съдържа високорисковото наркотично вещество 3,4-Метилендиоксиметамфетамин (MDMA; Екстази), като било образувано настоящото производство. В свидетелите В.Б. и К. В. била намерена тревиста маса, като били образувани други досъдебни производства по описа на 02 РУ – Пловдив. Впоследствие, в условията на неотложност, от дежурна група при 02 РУ - Пловдив били извършени и претърсване и изземване в дома, обитаван от обв. Д. В., находящ се в ***, тъй като възникнало съмнение, че там също било възможно той да държи наркотични вещества. При извършените процесуално-следствени действия, в помещение обособено като спалня, ползвана от обв. Д. В., на пода била намерена картонена кутия от цигари с надпис „Karelia“. В кутията били намерени, описани и иззети по надлежния ред на НПК 2 бр. бледозелено/розови таблетки, правоъгълни, без фасети, които от бледо-зелената им страна били с щампа „MR FANTASTIC“, а от розовата им страна с щампа „MARVEL“, за които също впоследствие било установено, че съдържат високорисковото наркотично вещество 3,4-Метилендиоксиметамфетамин (MDMA; Екстази). Обв. Д. В. бил задържан по реда на ЗМВР със Заповед за задържане с рег. №435зз-43 от 10.02.2026г. /л.46 от дос. пр./.

В хода на досъдебното производство била назначена и изготвена физико-химическа експертиза, протокол №385/12.02.2026г. на БНТЛ при ОД на МВР - Пловдив, от чието заключение се установява, че държаните от обв.

Д. В. и иззети при извършените обиск и изземване и претърсване и изземване общо 3 броя бледо-зелено/розови таблетки, правоъгълни, без фасети, от бледо-зелената им страна с щампа „MR FANTASTIC“, от розовата им страна с щампа

„MARVEL“, съдържали психоактивното вещество

3,4Метилендиоксиметамфетамин (MDMA; Екстази), с нетна маса 1,497 грама и съдържание на активен компонент (MDMA) 27,0 тегловни %. След извършената експертиза остатъкът от наркотичното вещество от изследването е бил изпратен с писмо на Централно митническо управление, отдел МРР – НОП, гр. София / л. 35 от дос.пр./.

2

Веществото 3,4-Метилендиоксиметамфетамин (MDMA; Екстази) e включено в Приложение №1, към чл.3, т.1, Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредбата за реда за класифициране на растения и вещества като наркотични, поради което е поставено под контрол съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВВП/.

Съгласно т.1 от Приложение към член единствен от Постановление №106 от 02.08.2023г. за изменение на Постановление №23/29.01.1998 година на Министерски съвет за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, стойността на държаното от обв. Д. В. наркотично вещество - 3,4-Метилендиоксиметамфетамин (MDMA; Екстази), с нетна маса 1,497 грама и съдържание на активен компонент (MDMA) 27,0 тегловни %, възлиза на 38,27 /тридесет и осем евро и двадесет и седем евроцента/ eвро (74,85 лева), при единична цена от 25,56 евро (50.00 лева) за 1 грам.

Описаната фактическа обстановка се установява по безспорен и категоричен начин от събраните по делото гласни доказателства - показанията на свидетелите М.В.А., А.И.Ч. и В.Е.Б., дадени на досъдебното производство и преценени в настоящото на основание чл.378, ал.2 от НПК. Свидетелските показания са последователни, логични, вътрешно непротиворечиви и обективни относно релевантните факти от предмета на доказване и съответстващи на останалия, събран по делото доказателствен материал.

Противоречие относно релевантните факти от предмета на доказване в събраните гласни доказателства не се наблюдава. Свидетелите по идентичен и безпротиворечив начин описват застъпените в настоящите мотиви фактически обстоятелства по делото.

При постановяване на решението си съдът взема предвид и заключението на назначената в хода на досъдебното производство химическа експертиза, надлежно приобщена към доказателствената съвкупност, която според преценката на съда е извършена компетентно и безпристрастно с нужните професионални знания и опит, съответстваща на останалите доказателства, относими към изследваните обстоятелства.

Изложената фактическа обстановка се установява и от събраните по делото писмени доказателства, надлежно инкорпорирани в съвкупния доказателствен материал на осн. чл.283 от НПК – протокол за обиск и изземване, ведно с приложен към него фотоалбум /л.8 – 10, 12 – 15 от дос.пр./, протокол за претърсване и изземване, ведно с приложен към него фотоалбум /л.17 – 18, 20 – 23 от дос.пр./, справка за съдимост на обвиняемия /л.33 от дос.пр./, характеристична справка на обвиняемия /л.34 от дос.пр./, експертна справка №361/2026г. /л.38 - 39 от дос.пр./, заповед за задържане на лице /л.46 от дос.пр./.

На база на събраните доказателства, при така установената фактическа обстановка, съдът намира, че обвиняемият Д.Г.В., ЕГН:********** е 3 осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК, тъй като на 10.02.2026г. в гр.Пловдив, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество – 3,4метилендиоксиметамфетамин (MDMA; Екстази), с нето тегло – 1,497 гр., със съдържание на активен компонент (MDMA) – 27,0 тегловни % на стойност 38,27 евро (74,85 лева), при цена на един грам – 50 (петдесет) лева, определена съгласно т. 1 от Приложение към член единствен от Постановление № 106 от 02.08.2023 г. за изменение на Постановление № 23/29.01.1998 година на Министерски съвет за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като деянието представлява маловажен случай.

От обективна страна престъплението е осъществено при една от двете му форми на изпълнително деяние - държане, което по несъмнен начин се установява от доказателствата по делото. Безспорно е това, че на 10.02.2026г. в гр.Пловдив обвиняемият е държал инкриминираното количество високорисково наркотично вещество със съзнанието, че същото се намира именно в неговата фактическа власт. От доказателствения материал по делото не се установява обв. В. да е имал разрешение за държането на високорисковото наркотично вещество, поради което съдът приема, че е налице предвиденият от обективна страна в състава на престъплението отрицателен факт, а именно липса /без/ на надлежно разрешително за придобиването и държането на предмета на престъплението.

От заключението на назначената химическа експертиза, което съдът възприема, безспорно е установен предметът на престъплението – 3,4метилендиоксиметамфетамин (MDMA; Екстази), с нето тегло – 1,497 гр., със съдържание на активен компонент (MDMA) – 27,0 тегловни %.

Веществото 3,4-Метилендиоксиметамфетамин (MDMA; Екстази) e включено в Приложение №1, към чл.3, т.1, Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредбата за реда за класифициране на растения и вещества като наркотични, поради което е поставено под контрол съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВВП/.

Съгласно т.1 от Приложение към член единствен от Постановление №106 от 02.08.2023г. за изменение на Постановление №23/29.01.1998 година на Министерски съвет за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, стойността на държаното от обв. Д. В. наркотично вещество - 3,4-Метилендиоксиметамфетамин (MDMA; Екстази), с нетна маса 1,497 грама и съдържание на активен компонент (MDMA) 27,0 тегловни %, възлиза на 38,27 /тридесет и осем евро и двадесет и седем евроцента/ eвро (74,85 лева), при единична цена от 25,56 евро (50.00 лева) за 1 грам.

От субективна страна престъплението е извършено с пряк умисъл, с целени и настъпили общественоопасни последици. Обвиняемият В. е знаел, че 4 държането на високорисково наркотично вещество е забранено от закона при липса на надлежно разрешение за тази цел, с каквото лично той не е разполагал, но въпреки това е упражнявал фактическа власт върху инкриминираното количество. Съзнавал е общественоопасния характер на извършеното, предвиждал е общественоопасните му последици и е желаел тяхното настъпване.