Протокол № 12877 от 04.10.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 12877 гр. София, 29.09.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВАЛЕРИЯ Р. ДИЕВА при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА Г. НЕСТОРОВА Сложи за разглеждане докладваното от ВАЛЕРИЯ Р. ДИЕВА Гражданско дело № 20221110122717 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 12:00 часа се явиха:

При спазване разпоредбата на чл. 142 ГПК

На именното повикване в 12:34 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ – „**** – редовно призован, представлява се от юрк. ***, с днес представено пълномощно.

ОТВЕТНИКЪТ – С. Н. С. – редовно призован, не се явява, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ – А. Б. С. – редовно призован, не се явява, не се представлява.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ – „*** – редовно призован, не изпраща представител.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от ТЛП „*** от 12.09.2022 г., както и молба от ищеца от 23.09.2022 г., с която се иска съдът да привлече като ТЛП дружеството „***.

ЮРК. *** – Не поддържам молбата ни, с която искаме по делото да бъде конституирано като ТЛП дружеството „***.

1

СЪДЪТ НАМИРА , че предвид заявеното от ищеца, както и от дружеството „*** следва да отмени Определението си, с което е конституирал като ТЛП по делото дружеството „***, поради липсата на правен интерес същото да участва по делото.

Ето защо,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Определение от 08.08.2022 г., частта, в която е конституиран на основание чл. 219, ал. 1 ГПК дружеството „Т*** С**“ ** като трето лицепомагач.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от ищеца в 1-седмичен срок, считано от днес, пред Софийски градски съд.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ЮРК. *** – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА , че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ЮРК. *** – Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад. Във връзка с процесуалното поведение на ответниците моля, да постановите неприсъствено решение.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съобразно Определение от 08.08.2022 г., в 2 което е обективиран проектът за доклад по делото.

СЪДЪТ НАМИРА , предвид процесуалното поведение на ответниците, че следва да отхвърли доказателствените искания на ищеца и следва да отмени определението си, с което е задължил трето лице-помагач да представи писмени документи.

Ето защо,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Определение от 08.08.2022 г. частта, в която е задължил третото лице-помагач да представи писмени документи на основание чл. 190 ГПК.

ОТХВЪРЛЯ доказателствените искания на ищеца, направени в исковата молба, с оглед процесуалното поведение на ответниците.

СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа стрА., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ЮРК. *** – Моля да уважите предявените искове, като постановите неприсъствено решение. Претендираме разноски, за което представям списък по чл. 80 ГПК.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ по чл. 239 ГПК.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:40 часа.

3

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4