Споразумение № 803 от 28.07.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 9093/2022
- Вид
- Споразумение № 803
- Подписан
- 28.07.2022
- В сила
- 28.07.2022
- Състав
- ВАНЯ АНГЕЛОВА ГОРАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл.68, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 3, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 3, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 343б, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 803 гр. С., 28.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 22 -РИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: В. АНГ. Г. при участието на секретаря Б. Р. П. и прокурора Ст. Д. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от В. АНГ. Г. Наказателно дело от общ характер № 20221110209093 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
За СРП, редовно уведомена, явява се прокурор С.Г..
ПОДСЪДИМИЯТ Г. ИВ. Ф., редовно призован, се явява, доведен от Затвора гр. С., и с адв. И., редовно упълномощена.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Не възразяваме относно неизтекъл срок по чл.
249, ал. 3, вр. чл. 248, ал. 1, т. 3, т. 6 от НПК. Да се даде ход на делото.
Постигнали сме споразумение за решаване на делото и молим да го одобрите.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ ОТ НПК
ПРИЕМА И ПРИЛАГА ПО ДЕЛОТО ПРЕДСТАВЕНИЯ ПРОЕКТ
ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
Г. ИВ. Ф., ЕГН **********, роден на ******* г. в гр. С., българин, българско гражданство, разведен, средно образование, работи като сервитьор, 1 осъждан, живущ в гр. С., ж.к. „С.“,, бл. 2, вх. А, ет. 5, ап. 15.
СЪДЪТ разясни правата на подсъдимия в наказателния процес.
ПОДСЪДИМИЯТ: Ясни са ми правата. Нямам искания за отводи.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи. Нямаме искания за нови доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК СЪДЪТ вписа в съдебния протокол текста на споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО по
НОХД № 9093/2022 по описа на СРС, НО, 22 състав, по ДП ЗМ619/2022 г. по описа на 05 РУ СДВР, пр.пр. № 15919/2022 г. по описа на СРП.
Днес 28.07.2022 г., между С.Г. – младши прокурор при Софийска районна прокуратура и адв. Б. Т. И. от САК, редовно упълномощен защитник на обвиняемия Г. ИВ. Ф., на основание чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение за следното:
Г. ИВ. Ф., ЕГН **********, роден на ******* г. в гр. С., българин, българско гражданство, разведен, средно образование, работи като сервитьор, осъждан, живущ в гр. С., ж.к. „С.“,, бл. 2, вх. А, ет. 5, ап. 15, се признава за виновен в това, че:
2 на дата 23.03.2022 г. около 00,37 часа, в град С., по булевард „К. М. Л.” с посока на движение от булевард „Т. А.” към улица „Ц.С.”, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ф.”, модел „Ка”, с регистрационен номер *******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 1,05 (едно цяло и нула пет) на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство „Дрегер Алкотест” 7510, със сериен № ARNA 0140, с поредна проба № 1429, съгласно чл. 6, ал. 9 от Наредба № 1 за реда за установяване употребата на алкохол или друго упойващо вещество (обн. 19.07.2017г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп. ДВ. бр. 81 от 2 Октомври 2018 г., изм. и доп. ДВ. бр. 99 от 20 Ноември 2020 г.):
''Концентрацията на алкохол в кръвта … се установява въз основа на показанията на техническото средство за установяване концентрацията на алкохол в кръвта .. в случаите на отказ на лицето да подпише или да получи талона за изследване, при неявяване в определения срок на посоченото място или при отказ за изследване с доказателствен анализатор и/или за даване на проби за изследване'', като в случая Ф. не се е явил в определения срок на посоченото място, а именно УМБАЛ „Света Анна“ – С. АД, след като е осъден с влязла в сила присъда за деяние по чл. 343б, ал. 1 от НК - със Споразумение по НОХД № 2376/2021 г. по описа на Софийски районен съд, 107 състав, влязло в законна сила на 17.02.2021 г. - престъпление по чл.
343б, ал. 2, във връзка с ал. 1 от НК.
Страните се споразумяха на подсъдимия на основание чл. 381, ал. 5 от НПК, във връзка с чл. 343б, ал. 2, във връзка с ал. 1, във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 4 /четири/ месеца, което същият да изтърпи при първоначален общ режим.
На основание чл. 55, ал. 3, във връзка с ал. 1, т. 1 от НК не се налага на подсъдимия по-лекото наказание което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“, а именно „ГЛОБА“.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК се приспада от така определеното наказание лишаване от свобода времето през което подсъдимия е бил задържан за срок до 72 часа, считано от датата на предявяване на постановлението за привличане на обвиняем, а именно 14.06.2022 г. до довеждането му пред съда и времето през което по отношение на същия е 3 била взета мярка „задържане по стража“ – взета от СРС на 16.06.2022 г.
На основание чл. 343 г, във връзка с чл. 343б, ал. 2, във връзка с ал. 1, във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимия Г. ИВ. Ф., ЕГН **********, се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от 1 /една/ година.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК приспада от така определеното наказание лишаване от право да управлява МПС времето през което СУМПС на подсъдимия е било отнето по административен ред считано от 23.03.2022 г.
След одобряването му от съда настоящото споразумение има последици на влязла в сила присъда.
По делото няма приобщени веществени доказателства.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди и няма направени разноски.
МЛАДШИ ПРОКУРОР: ……………….. ЗАЩИТНИК:……………
/С.Г./
/адв. Б. И. - САК/
ПОДСЪДИМ:…………………..
/ Г. ИВ. Ф./
Декларация
Подсъдимия Г. ИВ. Ф., ЕГН **********, декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен наказателното производство по делото да бъде прекратено с това споразумение.
Разяснени са ми последиците от споразумението по чл.384, ал.1 от 4
НПК, че определението на съда, с което се одобрява споразумението по делото има последиците на влязла в сила осъдителна присъда спрямо мен и същото е окончателно и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
Запознат съм със съдържанието на споразумението, подписал съм го по своя воля и се съгласявам изцяло и безусловно с всички негови клаузи и условия.
Подсъдим:…………………
/ Г. ИВ. Ф. /
СЪДЪТ като взе предвид изявлението на подсъдимия намира, че представения проект за споразумение следва да бъде одобрен.
Същият съдържа изискуемите по закон реквизити и престъплението, за което е повдигнато обвинение позволява сключване на споразумение.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
Определеното в споразумението наказание е в съответствие с целите на чл. 36 от НК.
По изложените съображения и тъй като споразумението не противоречи на закона и морала,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото със съдържание, подробно отразено по-горе.