Споразумение № 185 от 11.06.2025, Районен съд - Казанлък
- Съд
- Районен съд - Казанлък
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 699/2025
- Вид
- Споразумение № 185
- Подписан
- 11.06.2025
- В сила
- 11.06.2025
- Състав
- ТОДОР СТОЙКОВ ТОДОРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 343б ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 37 ал. 1 т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал. 1 т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 66 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 271 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 185 гр. Казанлък, 11.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ТОДОР СТ. ТОДОРОВ при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА и прокурора Христо Г. Петров
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Наказателно дело от общ характер № 20255510200699 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ С. П. П. – лично и с адв. Н. Х. Н., от по-рано.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА, ТО – КАЗАНЛЪК – прокурор П..
ПРОКУРОР П. – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Н. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 381 и следващи от НПК, във вр. с чл. 271 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОР П. – Поддържам споразумението. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
АДВОКАТ Н. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
1
На осн. чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият С. П. П. отговаря на въпросите на съда – Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК. Няма причинени имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.
ВОДИМ от горното и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимия С. П. П. – роден на ******** г. в гр. К., общ.
К., обл. С. З., бълг. гражданин, неженен, неосъждан, работи, средно образование, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 06.08.2024 г. в гр.
К., обл. С. З., по ул. „К. П. В.“ в посока север-юг е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „С.“ модел „К. П. ****“ с рег. № ** **** **, след употреба на наркотични вещества – метамфетамин и амфетамин, установено по надлежния ред – по реда на Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване на концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техните аналози, с Токсикохимическа експертиза – протокол № **/ТКХ-*** от 20.03.2025 г. на НИК-МВР-С. – престъпление чл.
343б ал. 3 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 343б ал. 3 и чл. 55 ал.
1 т. 1 от НК – ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така определеното наказание за срок от ТРИ години.
На осн. чл. 55 ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото наказание „Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК ЛИШАВА подс. С. П.
П. от право да управлява МПС за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, като се 2 зачете отнемането на СУМПС по административен ред, считано от 07.08.2024 г..
ОСЪЖДА подс. С. П. П., със снета по-горе самоличност да заплати направените по делото разноски в размер от 790,64 лв. по сметка на ОД МВР – Стара Загора, както и държавна такса в размер от 5,00 лв. по сметка на РСКазанлък при служебно издаване на изпълнителен лист.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 1 бр. тестова касета за Д. Т. **** – на съхранение при домакина на РУ-Казанлък – да се унищожи след влизане на споразумението в сила.
ПОДСЪДИМ:
/С. П. П./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Н. Н./
ПРОКУРОР:
/Х. П./
СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
На осн. чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 699/2025 г. по описа на РС-Казанлък.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване. часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:00 Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________ Секретар: _______________________
3