Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2268 от 13.09.2023, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Въззивно гражданско дело 1216/2023
Вид
Определение № 2268
Подписан
13.09.2023
В сила
14.10.2023
Състав
Мариана Георгиева Карастанчева, Кремена Илиева Лазарова, Златомира Минчева Стефанова

Цитирани разпоредби

  • чл.435 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2268 гр. Бургас, 13.09.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, III ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мариана Г. Карастанчева

Членове:

Кремена Ил. Лазарова

Златомира М. С.ова като разгледа докладваното от Кремена Ил. Лазарова Въззивно гражданско дело № 20232100501216 по описа за 2023 година съобрази следното:

Пред Бургаски окръжен съд е висящо в.гр.д.№ 1216/2023г. по описа на с.съд. Производството е образувано, след отделяне на част от оплакванията на М. И. Д., ЕГН: **********, с пост.адрес: гр.*** ж.к. *** бл.** вх.*, за претърпени вреди в резултат от нарушения на европейското законодателство, в отделно производство, съгласно определение № 1744/29.06.2023г. по гр.д.№ 656/2023г. по описа на БОС.

Определението по гр.д.№ 656/2023г. БОС е постановено при изпълнение и в съобразяване с определение № 55/23.12.2022г. по дело смесен състав № 55/2022г. на ВАС и ВКС, с което е прието, че част от оплакванията на въззивника сочат на приложение на разпоредбите на ГПК, уреждащи обжалване на действията на ЧСИ.

Съдът, след като се запозна подробно с цитираните определения на БОС, ВАС и ВКС, както и с приложените копия от изп.д.№ 278/2016г. на ЧСИ Т.Колев, рег.№ 708 на КЧСИ, прие, че настоящото производство следва да бъде оставено без движение, като на М.И.Д. бъдат дадени указания да внесе уточнения по него, както следва:

1. Да уточни дали обжалва действията на ЧСИ Т.Колев, рег.№ 708 на КЧСИ по изп.д.№ 278/2016г. и ако ги обжалва да уточни кое точно действие обжалва.

1

2. В случай, че обжалва действия на ЧСИ по изп.д.№ 278/2016г. на ЧСИ Т.Колев, да обоснове правния си интерес от това, в контекста на вече прекратено по молба на взискателя производство.

По този повод е постановено разпореждане № 2298/07.07.2023г. по настоящото дело на БОС.

След надлежно изпратено уведомление, с приложено цитираното разпореждане до въззивника, чрез процесуалния му представител, е постъпила уточняваща молба вх.№ 14331/16.08.2023г. на БОС от въззивната страна.

В нея изрично се заявява, че чрез предявения иск за прогласяване на нищожност на молбата за образуване на вече прекратеното изп.д.№ 278/2016г. на ЧСИ Т.Колев, гр.Бургас, не се атакуват по реда на чл.435 ГПК действията на съдебния изпълнител. Изрично се заявява, че се претендира прогласяване на нейната нищожност, което не може да се извърши в проверката по чл.435 ГПК.

При така изложеното, настоящият състав приема, че с уточняващата молба БОС е десезиран от разглеждане на жалба против действията на ЧСИ по образуване на изп.д.№ 278/2016г. на ЧСИ Т.Колев и съответно, производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, което не лишава по никакъв начин въззивника от правата по провеждане на исковото производство за установяване на нищожността на молбата, изходяща от Председателя на Общински съвет Бургас, по която е образувано изп.д.№ 278/2016г. на ЧСИ Т.Колев, гр.Бургас.

Водим от изложеното, Бургаският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ оплакванията на М. И. Д., ЕГН:

**********, с пост.адрес: гр.*** ж.к. *** бл.** вх.*, преценени като жалба по реда на чл.435 ГПК против действията по образуване на изп.д.№ 278/2016г. по описа на ЧСИ Т.Колев, гр.Бургас, на основание подадена от Община Бургас до ЧСИ нищожна молба.

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 1216/2023г. по описа на Окръжен съд – Бургас.

2

Определението подлежи на обжалване в 1-седмичен срок от връчване на препис от него на въззивника пред БАС.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3