Определение № 3923 от 03.07.2024, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Гражданско дело 1107/2024
- Вид
- Определение № 3923
- Подписан
- 03.07.2024
- В сила
- 13.07.2024
- Състав
- АЛЕКСАНДЪР ДИМИТРОВ МУРТЕВ
Цитирани разпоредби
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3923 гр. Бургас, 03.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: АЛЕКСАНДЪР Д. МУРТЕВ като разгледа докладваното от АЛЕКСАНДЪР Д. МУРТЕВ Гражданско дело № 20242120101107 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.341 ГПК, вр. чл.34 от ЗС и е образувано по молба на ищеца Ж. Х. К. против С. В. В., с искане да бъдат допуснати до делба следните недвижим имоти: УПИ I (първи) с площ от 920 кв.м. в квартал I по плана на с. П. И., Общ. К., обл. Б. и УПИ V с площ от 920 кв.м., в квартал I, по плана на с.П. и. общ. К., обл. Б..
В срока по чл.131 ГПК ответникът е депозирал отговор с който е признал иска като основателен.
На 25.06.2024г. по делото е депозирана нарочна молба от двамата съделители, чрез техните процесуални представители, в който се сочи, че съсобствеността е прекратена и се изразява съгласие за прекратяване изцяло на производството по делото, както и че са уредили отношенията си извънсъдебно. Към същата молба е приложен нотариален акт за покупко-продажба от 19.06.2024г.
С оглед представеното от съделителите доказателство за доброволно прекратяване на съсобствеността помежду им, съдът намира, че липсва годен обект на исковото производство, тъй като би било недопустимо да се извърши съдебна делба на доброволно прекратената съсобственост. Ето защо и не се налага БРС да дава указания на съделителите да уточняват, дали правят оттегляне или отказ от иска, т.к. е налице вече хипотезата на чл.130 ГПК – недопустимост на първата фаза на делбата, поради липса на предмет.
Настоящия състав, съблюдавайки волята на страните и принципа на диспозитивното начало с прекратителното определение не прилага разпоредбата на чл.81 ГПК, тъй като въпросът за разноските би следвало да се реши при постановяване на съдебен акт, с който да бъде извършена съдебната делба – хипотеза, различна от настоящия казус.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1107/2024г. по описа на БРС на основание чл.130 ГПК.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Бургаският окръжен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
Препис от определението да се връчи на страните по спора, на посочените съдебни адреси.
1
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
2