Решение № 260104 от 21.05.2021, Районен съд - Карлово
- Съд
- Районен съд - Карлово
- Дело
- Гражданско дело 121/2020
- Вид
- Решение № 260104
- Подписан
- 21.05.2021
- В сила
- 16.12.2021
- Състав
- ДАРИНА ИЛИЕВА ПОПОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- член 79 · Закон за задълженията и договорите
- чл.86 · Закон за задълженията и договорите
- член 86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 90 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 206, ал.1 · Наказателен кодекс
- член 327, ал.1 · Търговски закон
Р
Е Ш Е
Н И Е
№………………… гр. К., 21.05.2021 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Карловски районен съд трети граждански състав на девети април две хиляди двадесет и първа година в публично заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДАРИНА ПОПОВА
Секретар: КРИСТИНА ШАХЪНСКА като разгледа докладваното от съдията гражданско дело №
121 по описа за 2020 година и за да се произнесе, взе предвид:
ПРОИЗВОДСТВОТО е по иск с правно основание член
327, ал.1 от ТЗ във вр. с член 79 от ЗЗД и член 86, ал.1 от ЗЗД
Ищецът „К.0.“ ООД твърди, че на 03.11.2015 г. с ответника - К.“Д. **“сключили договор за наем за имот, представляващ сградния фонд върху оранжериен комплекс, състоящ се от два блока, всеки с размери 87 м ширина, 345 метра дължина, с обща площ от 59 682 кв.метра, едноетажна масивна сграда със застроена площ от 900 кв. метра - склад с канцеларии, едноетажна масивна сграда със застроена площ от 262,7 кв.метра - мазутно стопанство, едноетажна масивна сграда със застроена площ от 72,28 кв.метра - агрегатно с трафопост и едноетажна масивна сграда със застроена площ от 48.60 кв.метра - кантар, построени върху недвижим имот №000177, находящ се в землището на село Д., в местността „Г.п.“, община К.. Договорът бил сключен до 01.10.2016 г., при наемна цена 30 000 лева за посочения в договора период. На 03.11.2016 г. продължили срока на наемния договор до 01.10.2017 г., при същите условия. След 01.10.2017 г., договорът за наем на оранжерийния комплекс бил продължен за още една година, с анекс от 16.05.2017 г., като крайният срок на действие на наемния договор бил определен на 15.11.2017 г. В периода от 02.11.2015 г. до прекратяване на договора на 01.10.2017 г., ищцовото дружество придобило транспортни средства и инвентар на стойност 26 340 лева, които били необходими за дейността, която извършвали в наетата оранжерия. При приключване на наемния договор, предложили на председателя на ответната К.Т.Г.Д. да закупи транспортните средства и инвентара на посочената стойност за представляваната от него кооперация. След проведените преговори в тази насока, постигнали споразумение, което сключили в писмена форма на 25.05.2018 г. По силата на сключеното между тях споразумение, транспортните средства и инвентар били предадени на кооперацията, като ответната К.се задължила да заплати стойността им, а именно да заплати на ищеца сумата в размер на 26 340 лева.
Ищцовото дружество предало на председателя на ответната К.следните транспортни средства и инвентар, както следва:
1. Трактор и фреза на обща стойност 5000.00 лева;
2.Стъкла 4мм - 150 броя на обща стойност
600.00 лева;
3. Бус „С.Д.” на стойност 3000.00 лева;
4. Лекотоварен автомобил „С.Д.: на стойност
4500.00 лева;
5. Компресор на стойност 400.00 лева;
6. Амбалаж на стойност 1100.00 лева;
7. Пирамида (за ремонти) на стойност 200.00 лева;
8. Палетни колички 3 бр. - 400.00 лева:
9 .Шмиргел - 150.00 лева;
10. Електрожен – 400 лева;
11. Кабели удължители - 90.00 лева;
12. Офис оборудване и хладилници 3 броя, на обща стойност 2500.00 лева;
13. Помпа за високо налягане на стойност
300.00 лева;
14. Помпа за засенчваме на стойност 1200.00 лева;
15. Продълбочител и браздилник на стойност 1000.00 лева;
16. Сеялка спанак на стойност 100.00 лева;
17. Бойлер 300 литра, неръждавейка, със серпентини на стойност 1200.00 лева;
18. Улуци 100 броя, на обща стойност
2000.00 лева;
19.Култиватор, окопен на стойност от 400.00 лева;
20. Ксерокс на стойност 300.00 лева;
21.Хладилен фургон на стойност 1500 лева.
Съгласно подписаното между страните споразумение на 25.05.2018 г., сумата от 26 340 лева следвало да бъде платена на две вноски, както следва: първо плащане в размер на 10 000 лева в срок до 31.05.2018 г.; второ, окончателно плащане в размер на 16 340 лева в срок до 15.08.2018 г. От сключване на споразумението до настоящият момент ответната К.ползвала транспортните средства и инвентара. Съгласно споразумението, след заплащане изцяло на договорената цена, следвало да се състави нарочен приемо-предавателен протокол за предадените и получени транспортни средства и инвентар. На 30.07.2019 г., Т.Г.Д., в качеството си на председател на ответната К.извършил частично плащане по споразумението в размер на 5000 лева. Други плащания не били извършвани до момента на предявяване на иска. Към настоящият момент, сумата, която дължала ответната К.била в размер на 21 340 лева - остатъкът от неплатената стойност по споразумение от 25.05.2018 г., след заплащането на сумата от 5 000 лева. Неколкократно били водени разговори с председателя на кооперацията за издължаване на сумите по процесното споразумение, но въпреки многократните обещания, не билиа извършвани никакви плащания от страна на ответната К.до настоящият момент. С което се нарушавала разпоредбата на чл.86 ЗЗД, съгласно която при неизпълнение на парично задължение длъжникът дължи обезщетение в размер па законната лихва от датата на забавата. Ответната К.била в забава от 15.08.2018 г., крайният срок за окончателното плащане на сумите по споразумението. От датата на забавата - 15.08.2018 г. да датата на завеждане предявяване на иска - 31.01.2020 г. законната лихва била в размер на 3 165.43 лева. Или общата сума, която ни дължала ответната К.към момента на предявяване на иска била в размер на 24 505.43 лева, от които: главница в размер на 21 340 лева за неплатени транспортни средства и инвентар по споразумение от 25.05.2018 г. и мораторпа лихва в размер на 3 165.43 лева, от 15.08.2018г.
- датата от която ответната К.е в забава, до завеждане на настоящия иск - 31.01.2020г. Известно им било, че към настоящият момент сградите па оранжерийния комплекс били отдадени под наем на друго лице, което ползвало и предоставените от ищеца транспортни средства и инвентар, като част от оборудването на комплекса, без те да са заплатени от ответната кооперация. Предвид изложеното, за представляваното от мен дружество е налице правен интерес от водене на настоящото дело за осъждане на ответната К.за дължимата от нея сума за транспортни средства и инвентар. След частично прекратяване на производството по отношение на транспортните средства, подлежащи на регистрация, ищецът претендира заплащане на сумата от 13 840 лева, представляваща главница за инвентар, подробно посочен, както и обезщетение за забавено плащане в размер на 2015.78 лева.
МОЛИ съда да постанови решение, с което осъди
К.„Д. **“, ЕИК *******, седалище и адрес на управление:***, представлявана от председателя Т.Г.Д. с ЕГН ********** да заплати на „К.0.“ ООД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление:***, Оранжериен комплекс, представлявано от управителя Г.Х.К. с ЕГН ********** сумата от 15 8**.78 лева, от която:
13 840 (тринадесет хиляди осемстотин и четиридесет) лева, представляваща главница за неплатен инвентар по споразумение от 25.05.2018 г. за продажба на движими вещи, както следва:
- Стъкла 4мм - 150 броя на обща стойност
600.00 лева;
- Компресор на стойност 400.00 лева;
- Амбалаж на стойност 1100.00 лева;
- Пирамида (за ремонти) на стойност 200.00 лева;
- Палетни колички 3 бр. - 400.00 лева;
- Шмиргел - 150.00 лева;
- Електрожен - 400.00 лева;
- Кабели удължители - 90.00 лева;
- Офис оборудване и хладилници 3 броя, на обща стойност 2500.00 лева;
- Помпа за високо налягане на стойност
300.00 лева;
- Помпа за засенчване на стойност 1200.00 лева;
- Продълбочител и браздилник на стойност 1000.00 лева;
- Сеялка спанак на стойност 100.00 лева;
- Бойлер 300 литра, неръждавейка, със серпентини на стойност 1200.00 лева;