Споразумение № 67 от 02.03.2026, Районен съд - Казанлък

ПРОТОКОЛ

№ 67 гр. Казанлък, 02.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДЕЯН Г. ИЛИЕВ при участието на секретаря ВЕЛИСЛАВА ИВ. ГРОЗЕВА и прокурора Валентин Т. Кралев

Сложи за разглеждане докладваното от ДЕЯН Г. ИЛИЕВ Наказателно дело от общ характер № 20265510200240 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д. Ц. – лично и с адв. Р. К. - упълномощен защитник от по -рано.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - С.З., ТО – К. се явява прокурор К..

ПРОКУРОР К. - Да се даде ход на делото.

АДВ. К. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл. 382, ал. 3 от НПК за даване ход на делото, за което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д. Ц. – роден на ***** г. в гр. С.З., бълг. гражданин, живущ в гр. П.б., със средно образование, неженен, осъждан, ЕГН **********.

РАЗЯСНЯВАТ му се правата по НПК.

ПРОКУРОР К. – Поддържам споразумението и моля да го одобрите.

1

АДВ. К. – Поддържаме споразумението и молим да го одобрите.

Подсъдимият Д. Д. Ц. отговаря на въпросите на съда, на основание чл.

382, ал. 4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д. Ц. – Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах.

СЪДЪТ приема споразумението, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д. Ц. – роден на ***** г. в гр. С.З., бълг. гражданин, живущ в гр. П.б., със средно образование, неженен, осъждан, ЕГН **********, ВИНОВЕН в това, че на 06.04.2025г. в гр. П.б., обл. С.З., по ул.

„П.Р.С.“ до номер **, в посока запад-изток, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка и модел „Ф. В.“ с рег. № *****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,34 промила на хиляда в издишания въздух, установено по надлежния ред – съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, обнародвана в ДВ, бр. 61 от 28.07.2017г., издадена от Министъра на здравеопазването, Министъра на вътрешните работи и Министъра на правосъдието, в сила от 29.09.2017г. (заглавието изменено с Държавен вестник, бр. 81 от 2018г.) – с Химическа експертиза/ Протокол № ***/07.04.2025г. на БНТЛ при ОД МВР - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК;

СТРАНИТЕ се съгласяват на подсъдимия Д. Д. Ц. за извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК и при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от 2

НК да бъде наложено наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наказанието лишаване от свобода за срок от ТРИ години.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА по – лекото предвидено наказание „глоба“.

На основание чл. 343г и чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА подсъдимия Д. Д. Ц. от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА.

На основание чл. 59, ал. 4 НК ПРИСПАДА времето, през което е бил лишен от това право по административен ред – считано от 06.04.2025 г.

ОСЪЖДА подсъдимия Д. Д. Ц. да заплати направените по делото разноски в размер на 170,72 евро по сметка на ОД на МВР – С.З. , както и държавна такса в размер от 2,56 евро по сметка на РС-К. при служебно издаване на изпълнителен лист.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д. Ц. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМ:

/Д. Д. Ц./

ПРОКУРОР:

/В. К./

ЗАЩИТНИК:

/АДВ. Р. К./

СЪДЪТ приема, че споразумението е допустимо и не противоречи на Закона и морала, за което

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението.

3

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 240/2026 г. по описа на Казанлъшки районен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът пристъпи към процедура по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.

На основание чл. 282 от НПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ПРОЧЕТЕ: Заключение на съдебно-оценителна експертиза.

Прочете се.

На основание чл. 283 от НПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ПРОЧЕТАТ: Декларация за семейно и материално положение и имотно състояние на осъдимия Д. Д. Ц.; справка собственици на превозно средство.

Прочетоха се.