Протокол № 2114 от 04.05.2023, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 2114 гр. София, 02.05.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 12 СЪСТАВ, в публично заседание на втори май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Даниела Талева при участието на секретаря ЛЮБА СТ. СТАТЕЛОВА и прокурора И. Любч. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Талева Частно наказателно дело № 20231100201923 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:47 часа се явиха:

За СГП – редовно уведомени, явява се прокурор Т..

ЗА НАЧАЛНИКА НА ЗАТВОРА ГР.СОФИЯ се явява инсп. Г., с днес представено пълномощно.

ОСЪДЕНИЯТ А. А. С.– редовно призован, доведен от Затвора – гр.София, явява се лично.

В залата се явява адв. М. И. П. от САК, с днес представено пълномощно.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за разглеждането на делото днес, като съобрази и становището на страните, намери че ход на делото следва да бъде даден днес, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на осъденото лице:

А. А. С. – роден на **** г. в гр. Провадия, с ЕГН **********, българин, български гражданин, неженен, основно образование, осъждан.

Самоличността на лишения от свобода е снета по негови данни и проверена по данни, съдържащи се в затворническото досие.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на осъдения правата му в настоящето производство.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Разбрах правата си.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на осъдения правото му на отвод спрямо 1 съдебния състав, прокурора и секретаря.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Разбирам това, нямам искания за отводи спрямо изброените лица.

ЗАЩИТАТА: Нямам искания за отводи спрямо изброените лица.

ИНСП.Г.: Нямам искания за отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по реда на съдебното следствие и по доказателствата.

ИНСП.ГЕОРГИЕВ: Представям актуална справка за изтърпяното до момента наказание от осъденото лице към днешна дата.

ЗАЩИТАТА: Запозната съм със справката, да се приеме.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.

СЪДЪТ, като съобрази, че са изпълнени изискванията на закона от чл.271 до чл.275 от НПК, включително и на основание чл. 276 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на молба, депозирана от адв. М.

П., в качеството й на упълномощен защитник на осъдения А. А. С., с която се претендира същият да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на останалата част от наказанието „Лишаване от свобода“, което понастоящем изтърпява в Затвора – гр. София.

ЗАЩИТАТА: Поддържам молбата. Представям и моля да приемете удостоверение от г-н Й.В.Д., в качеството му на управител и представляващ на дружеството „Е.“ ООД, с посочен ЕИК номер и седалище и адрес на управление в гр. София, като с настоящото същият удостоверява, че след освобождаване на подзащитния ми от затвора, ще осигури на същия трудова заетост, като работник в кухня, в стопанисвания от дружеството обект, находящ се в гр. София, бул. ****. Подзащитният ми е предоставил характеристика от класния си ръководител от училището към затвора, както и три броя заповеди за награди, доколкото същите са в оригинал и ако не се съдържат в досието, ги предоставям на съда.

ПРОКУРОРЪТ: Оспорвам молбата. Запознат съм с материалите.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА и постъпили заедно с молбата на осъдения, справка от ГДИН с рег. № 85/09.03.2023г.;

Доклад за лишения от свобода, изготвен от инспектор при СДВР.

Експертна оценка на актуалното психично и емоционално състояние на лишения от свобода;

Първоначален план на присъдата, както и затворническо досие.

2

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приемат представените доказателства.

Относими са.

ЗАЩИТАТА: Моля да се приемат.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Да се приемат.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните във връзка с докладваните писмени доказателства, като и по отношение представените в днешното съдебно заседание такива, намери че всички те са относими към предмета на делото и следва да се приемат, като писмени доказателства.

Мотивиран от горното и на основание чл. 283 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА като писмени доказателства по делото, както следва:

Справка от ГДИН с рег. № 85/09.03.2023г.;

Доклад за лишения от свобода, изготвен от инспектор СДВР.

Експертна оценка на актуалното психично и емоционално състояние на лишения от свобода;

Първоначален план на присъдата,както и затворническо досие.

Справка от ГДИН с регистрационен № 85/ 02.05.2023г.

Удостоверение от Й.В.Д., в качеството му на управител на „Е.“ ООД .

Характеристика на лишения от свобода А. А. С., издадено от класен ръководител на 10б клас, към СУ „.Св. И. Рилски“.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за събиране на други доказателства.

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните нямат искания за събиране на нови и допълнителни доказателства, освен събраните до настоящия момент и като намери, че делото е изяснено от фактическа страна ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ЗАЩИТАТА: Моля да уважите молбата на подзащитния ми, като считам, че са налице визирани в разпоредбата на чл.70 НК кумулативни предпоставки и изисквания за предсрочното освобождаване на подзащитния ми. Материално правната предпоставка, а именно да е изтърпял фактически повече от половината от наказанието, което е налице. От представените днес актуална справки е видно, че към настоящия момент остатъка, който следва да изтърпи подзащитният ми е в размер на 2 месеца и 25 дни.

Считам, че е налице и другата предвидена в закона предпоставка.