Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1300 от 01.10.2024, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Търговско дело 566/2024
Вид
Решение № 1300
Подписан
01.10.2024
В сила
14.11.2024
Състав
Милена Богданова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 1300 гр. София, 01.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-24, в публично заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Милена Богданова при участието на секретаря Румяна Люб. Аврамова като разгледа докладваното от Милена Богданова Търговско дело № 20241100900566 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на СГП против „И.Е.“ ЕООД ЕИК ***** със седалище и адрес на управление гр.София, община Столична, пк 1137, район Панчарево, ж.к. вилна зона „Градище“, ул.“**** с правно осн.чл.155 ал.1 т.3 от ТЗ, с която се иска прекратяване на дружеството поради това, че повече от три месеца то е без управител.

Ищецът твърди, че управител и едноличен собственик на капитала на ответното дружество е бил И.М.Л. ЕГН **********, който е починал на 25.10.2023г. и до настоящия момент дружеството е без вписан нов управител.

Поддържа, че е налице законовата хипотеза на чл.155 т.3 ТЗ и моли да бъде постановено решение, с което да се прекрати дейността на „И.Е.“ ЕООД.

Ответникът не е взел становище, призован при условията на чл.50 ал.2 ГПК.

Съдът, като прецени твърденията на страните и събраните по делото доказателства, съобразно изискванията на чл. 235 от ГПК, намира от фактическа страна следното.

От служебна справка в Tърговския регистър е видно, че за управител на дружеството е вписан И.М.Л., което обстоятелство не е променено по партидата на дружеството и към датата на постановяване на настоящия съдебен акт.

От представената справка от НБД „Население“ от 28.03.2024г. е видно, че И.М.Л. е починал на 25.10.2023г. и е оставил наследник по закон – син М.И.Л. и няма данни същия да е продължил дейността на търговското дружество.

При така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните правни изводи.

Предявен е конститутивен иск с правно основание чл.155 т.3 от ТЗ.

Търговското дружество е организационна форма, обуславяща правосубектност.

Принципът е, че волята на дружеството се формира и изразява посредством други лица.

Поради това съществуването му предпоставя правосубектно лице, което да представлява 1 дружеството. Нормата на чл.155 т.3 от ТЗ постановява, че по решение на окръжния съд по седалището на дружеството последното може да бъде прекратено по иск на прокурора, когато в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител.

В настоящия случай предпоставките на фактическия състав за прекратяване на дейността на ответното дружество са налице. Установи се от справка в Търговския регистър, че едноличен собственик на капитала и управител на ответното търговско дружество е лицето И.М.Л., починал на 25.10.2023г. В конкретния случай и към датата на депозиране на исковата молба – 22.03.2024г. дружеството е без управител, при това в период повече от изисквания от закона тримесечен срок. Няма наследник, който да е предприел действия по продължаване на дейността на търговското дружество. Обект на защита при предявен иск по чл.155 т.3 от ТЗ е общественият интерес – функциониране на дружеството в търговския оборот. Липсата на вписан нов управител е необходимо, но и достатъчно основание за прекратяване на дружеството. Към този момент, липсва вписване прекратяване на дружеството на друго основание, липсват и данни за намерение дейността на дружеството да бъде продължена от наследника.

Съдът намира, че предявеният конститутивен иск е основателен и следва да бъде уважен.

По разноските.

При този изход на делото и тъй като ищецът е освободен от внасяне на държавна такса при условията на чл.83 ал.1 т.3 ГПК, ответникът „И.Е.“ ЕООД следва да заплати по сметка на СГС държавна такса по делото в размер 80 лева на основание чл.78 ал.6 ГПК.

На основание изложеното, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.155 т.3 от ТЗ по иска, предявен от Софийска градска прокуратура търговско дружество „И.Е.“ ЕООД ЕИК ***** със седалище и адрес на управление гр.София, община Столична, пк 1137, район Панчарево, ж.к. вилна зона „Градище“, ул.“****.

ОСЪЖДА на основание чл.78 ал.6 от ГПК „И.Е.“ ЕООД ЕИК ***** със седалище и адрес на управление гр.София, община Столична, пк 1137, район Панчарево, ж.к. вилна зона „Градище“, ул.“**** да заплати по сметка на Софийски градски съд, сумата от 80лв.

/осемдесет лева/ - държавна такса.

Решението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

След влизане в сила на решението, да се изпрати препис на Агенцията по вписванията – Търговски регистър за вписването му по партидата на дружеството и провеждане на процедура по ликвидация.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2