Определение № 212 от 20.04.2022, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно наказателно дело от общ характер 385/2022
- Вид
- Определение № 212
- Подписан
- 20.04.2022
- В сила
- 20.04.2022
- Състав
- Мая Веселинова Нанкинска, Ерна Якова-Павлова, Трайчо Георгиев Атанасов
Цитирани разпоредби
- чл.128 ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.134 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 247б ал.2 т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 317 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 212 гр. Варна, 19.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Мая В. Нанкинска
Членове:
Трайчо Г. Атанасов
Ерна Якова-Павлова като разгледа докладваното от Ерна Якова-Павлова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20223100600385 по описа за 2022 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Делото е образувано по въззивен протест от прокурор от РП-Варна срещу присъда № 2/08.03.2022 г., постановена от РС-Девня по НОХД № 20213120200189.
С атакувания съдебен акт подсъдимият Д. П. Д. е признат за невиновен в извършването на престъпление по чл.134 ал.1 т.1 вр. чл.128 ал.2 от НК и е оправдан по това обвинение.
С въззивния протест се иска присъдата да бъде отменена и постановена осъдителна такава, с която Д. да бъде признат за виновен в извършването на престъпление по чл.134 ал.1 т.1 вр. чл.128 ал.2 от НК и да му бъде наложено наказанието, за което прокурорът е пледирал. В мотивите към протеста се твърди, че обжалваният акт е постановен при допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, изразяващи се в неправилно интерпретиране на доказателствата. В резултат на това според прокурора съдът неправилно е приел, че е налице случайно деяние, каквото от събраните доказателства не се установява. С протеста не са направени доказателствени искания.
В отговора си на въззивния протест, подсъдимият Д. моли да бъде оставен без уважение като сочи, че изводът на съда за наличие на случайно деяние е законосъобразен.
1
С оглед горното въззивният съд счете, че не се налага провеждане на съдебно следствие и служебно събиране на нови доказателства, а делото следва да се насрочи за открито с.з. в сроковете по чл. 247б ал.2 т.1 от НПК , приложими по препращане от чл. 317 НПК и
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание пред въззивната инстанция за 12.05.2022 г. от 14:00 ч.
За съдебното заседание да се призоват: ОП-Варна, подсъдимия и защитника му.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2