Определение № 36600 от 07.10.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 36600 гр. С., 07.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 49 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ Г. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ Г. НИКОЛОВА Гражданско дело № 20251110156472 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба, К. В. Р., с ЕГН ********** и с адрес: гр. С., жк. “Л.”, бл. 620. вх. Б, ет. 1. ап. 56- ищца действаща чрез адв. В. В. Ч.-М., от В. адвокатска колегия, с личен номер 1500167590 – пълномощник със съдебен адрес: гр. В., ул.

’’Д.” №9, ет.2, тел:**********, e-mail [email protected] СРЕЩУ:Р. Д. А. К.

(RYANAIR DAC), дружество с ограничена отговорност, учредено и регистрирано съгласно законодателството на И., вписано в И... регистър на дружествата, с рег.номер 104547, действащо чрез представителите си К. М., Д. Д. Ф. М., Ч. М., Л. К. Ф., Д. О., Р. А. М., М. К., Х. М., М. О., С. М., със седалище и адрес на управление: Р. Д. Офис, Е. Б. парк, С., Ко. Д., И., с Адрес за връчване на съобщения и призоваване за ответника: град С., п.к. 1000, бул.

"Цар О." №14, ет.1 чрез Адвокатско съдружие "С. Е. Е. С.", с ЕИК 177240863., с която е предявен иск с правно основание чл. 7, § 1, б. „а“ от Регламент /ЕО/261/2004 на Европейския парламент и на Съвета от 11.02.2004 г. за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 400,00 евро, представляваща обезщетение за вреди, претърпени в резултат на закъснял полет.

В исковата молба се твърди, че ищцата К. В. Р. закупила самолетен билет за полет FR2691 на ответника - авиокомпания Р.. Полетът бил плануван да излети на 28.06.2024г. в 17:50ч. от летище С., Б. и да кацне на летище Л. С., В. на 28.06.2024г. в 19:05ч. Резервацията направена от пътничката била платена и приета от ответната авиокомпания и получила номер RIJK5V, а авиокомпанията издала бордна карта. Процесният полет бил изпълнен със закъснение повече от три часа, изчислено спрямо часа на пристигане по разписание, като пътничката пристигнала в крайната си дестинация с голямо закъснение и съответно е претърпяла голямо безпокойство и неудобство от така създалата се ситуация.Посочва се, че критерий за присъждане на конкретен размер на обезщетението е разстоянието между двете летища - на излитане и на кацане на полета, измерено по метода на дъгата на големия кръг съгласно чл.7, ал. 4 от Регламента. За процесния полет, разстоянието между двете летища попада в хипотезата на чл. 7, т. 1, б. “б” от Регламента. Изчислено по метода на дъгата на 1 големия кръг, разстоянието между двете летища е 2011.75 км. Следователно дължимото обезщетение на ищцата е във фиксиран размер от 400 евро, с левова равностойност от 782,33 лв.Твърди се, че след настъпилите събития, пътничката подала оплакване/жалба до авиокомпания „Р.“ чрез интернет платформата, предназначена от превозвача за приемане на подобен тип претенции. Искането й било регистрирано под реф.номер 64593919. Още на 28.06.2024г., авиокомпанията отговорила, че съжалява за причиненото неудобство и подчертава, че случаите на нарушения в изпълнението на полети се разглеждат индивидуално.

С оглед изложеното се иска от съда да постанови съдебно решение, с което да осъдите ответника - Р. Д. А. К. (RYANAIR DAC), дружество с ограничена отговорност, учредено и регистрирано съгласно законодателството на И., вписано в И... регистър на дружествата, с рег.номер 104547, действащо чрез представителите си К. М., Д. Д. Ф. М., Ч.

М., Л. К. Ф., Д. О., Р. А. М., М. К., Х. М., М. О., С. М., със седалище и адрес на управление:

Р. Д. Офис, Е. Б. парк, С., Ко. Д., И. да заплати на К. В. Р., с ЕГН ********** и с адрес: гр.

С., жк. Л., бл. 620. вх. Б, ет. 1. ап. 56, сумите както следва: 1. главница в 782,33 лв.

(седемстотин осемдесет и два лева и тридесет и три стотинки), с равностойност от 400 евро представляваща неизплатено обезщетение, дължимо от ответника на основание чл. 7, пар. 1, б. “б” от Регламент (ЕО) № 261/2004 на Европейския парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 г. за закъснение на процесния полет FR2691 / 28.06.2024г. с направление от Б. до В., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от деня на предявяване на настоящата искова молба до момента на изплащане на вземането; 2. разноски в размер на 50 лв.

(петдесет лева), представляващи платена държавна такса за завеждане на искова молба; 3. разноски в размер от 480 лв. (четиристотин и осемдесет лева), с вкл. ДДС, представляващи платено адвокатско възнаграждение;

Исковата молба и приложенията към нея са изпратени на ответника „Р.

ДАК /Д. А. К./“ за отговор, като с постъпилия такъв в законоустановения срок предявеният иск се оспорва в цялост като неоснователен. Ответникът поддържа още, че претендираното от ищцата обезщетение било недължимо, тъй като закъснението на процесния полет се дължало на извънредни обстоятелства, стоящи извън контрола на превозвача, изразяващи се в наложени слотове за контрол на въздушното движение на предходния ден, поради поредица от верижни закъснения на предходни полети видно и от историята на слотовете за полети FR3438, FR3437 и процесния FR2691 изпълнени със същия самолет, изпълнил и процесния полет - SP-RSW на 27 и 28 юни 2024 г. Закъснението на предходните полети било пряк резултат от наложените времеви слотове заради лоши метеорологични условия, и въздухоплавателното средство е започнало изпълнението на ротацията за 28.06.2024 г. със значително изместване спрямо първоначално планираното разписание, породено от невъзможността за изпълнение на предходния полет в първоначално определения час поради действащата нощна забрана за полети на летище Б.- Б., която от своя страна е била породена от закъснението на полет FR1149, предизвикано от наличието на гръмотевична буря над летище С.. Това изместване е довело до закъсняло изпълнение на първия полет от ротацията 2 за деня, а оттам и до последователно закъснение на всички следващи полети, включително процесния полет FR2691. От изложеното следвало, че наложените слотове били извън контрола на авиационния оператор и задължителни за него, съответно - последният не носел отговорност за причинените на пътниците вреди от закъснението на полет, спрямо който бил наложен слот. Въз основа на изложените аргументи е отправено искане за отхвърляне на предявения иск и за присъждане на разноски в полза на ответника.

По отношение на направените от страните доказателствени искания съдът намира, че като писмени доказателства по делото следва да бъдат допуснати представените с исковата молба и с отговора на исковата молба документи.

Основателно е искането на ответника за изискване на информация от „С. К.“ АД и Държавно предприятие „Р. на въздушното движение“ относно изложените в отговора фактически твърдения.

По искането за допускане на съдебно- техническа експертиза, която да отговори на поставените от ответника въпроси, съдът ще се произнесе след приобщаване на допуснатите по делото писмено доказателства.

След като констатира, че предявеният иск е редовен и допустим, и след осъществяване на процедурата по чл. 131 ГПК, на основание чл. 140, вр. чл. 146 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА следния ПРОЕКТ НА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:

ПРЕДМЕТ на делото е осъдителен иск с правно основание чл. 7, т. 1, б. „а“ от Регламент /ЕО/ 261/2004 на Европейския парламент и на Съвета от 11.02.2004 г. за осъждане на ответника „Р. ДАК /Д. А. К.“/, дружество с ограничена отговорност, регистрирано в И., да заплати на ищеца К. В. Р. , сумата от 400,00 евро, представляваща обезщетение за вреди, претърпени в резултат на закъснял полет FR2691 / 28.06.2024г. с направление от Б. до В., изпълнен от ответника на 28.06.2024 г. с повече от три часа закъснение, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молбата до окончателното изплащане.

ОТДЕЛЯ като безспорни между страните и ненуждаещи се от доказване следните обстоятелства: наличието на валидно възникнало между ищеца и ответното дружество облигационно правоотношение по договор за превоз с предмет извършване на въздушен превоз от С.

(Б.) до гр. Л., В., летище С. , на 28.06.2024 г. с полет FR2691, с час на излитане в 18:46 UTC (21:46 ч. местно време) и е кацнал в 21:56 UTC (22:56 ч. местно време), със закъснение при пристигане от 3 часа и 51 минути. явяването навреме на летището и представянето за полета от страна на пътника;

3 закъснението на процесния полет с повече от три часа;

Изчислено по метода на дъгата на големия кръг, разстоянието между двете летища е 2011.75 км.

В ТЕЖЕСТ НА ИЩЕЦА е да докаже всички факти, на които основава своите искания или възражения.

В ТЕЖЕСТ НА ОТВЕТНИКА е да докаже: наличието на обстоятелства, водещи до отпадане отговорността на превозвача по смисъла на Регламент (ЕО) № 261/2004 на Европейския парламент и на съвета от 11 февруари 2004 година относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети; всички факти, на които основава своите искания или възражения.

НАПЪТВА страните към спогодба или друг способ за уреждане на спора, като им указва, че постигането на спогодба посредством взаимни отстъпки от всяка от страните ще доведе до бързото и ефективно приключване на спора помежду им и ще благоприятства процесуалните и извънпроцесуалните им взаимоотношения, както и че при постигане на спогодба на основание чл. 78, ал. 9 ГПК половината от внесената държавна такса се връща на ищеца. В случай че страните постигнат съгласие за доброволно уреждане на спора, следва да уведомят за това съда.

ДОПУСКА като писмени доказателства по делото приложените към исковата молба и към отговора на исковата молба документи.

ДА СЕ ИЗИСКА от „С. К.“ АД, ЕИК: 20...9, със седалище и адрес на управление гр.

С., район „С.“, бул. „Х. К.“ № 1, Летище С., в качеството му на летищен оператор на летище С., справка и/или информация по отношение на кацащи и излитащи самолети от и на летище С. и метеорологичните данни от дата 28.06.2024 г. и по-конкретно - причините за забавянето на полет FR2691, да представи справка относно метеорологичните условия, въздушния трафик и осъществявания въздушен контрол на летище гр. С. на 27.06.2024 г. и 28.06.2024, в т.ч. относно - съобщенията от Е., история на АТС слотове, рестрикциите и ограниченията на летище С. за тези дни, в това число информация относно забавянето на планирания график за осъществяване на полети от/до летище С. на 27.06.2024 г.

ДА СЕ ИЗИСКА от Държавно предприятие „Р. на въздушното движение“, ЕИК:

000697179, районен център за обслужване на въздушното движение на С. да представи информация относно метеорологичните условия, въздушния трафик и осъществявания въздушен контрол на летище гр. С. на 27.06.2024 г. и 28.06.2024, в т.ч. относно съобщенията от Е., история на АТС слотове, рестрикциите и ограниченията на летище С. за тези дни, в това число информация относно забавянето на планирания график за осъществяване на полети от/до летище С. на 27.06.2024 г., както и относно следните полети: FR3438, FR3437 и процесния FR2691 - кога е следвало да излети съответният полет по график, кога е излетял в действителност, какви са били причините за закъснението и какви са били ограниченията, наложени от Е. за съответния ден.

ОТЛАГА произнасянето по искането на ответника за допускане изготвянето на съдебно-техническа експертиза за след събиране на допуснатите по делото писмени 4 доказателства.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 14.12.2026 г. от 15:30 часа, за която дата и час страните да бъдат призовани.

ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение, а на ищеца - и препис от отговора на исковата молба.

УКАЗВА на ответника в едноседмичен срок от съобщението да представи по делото доказателства за платена по сметка на Софийски районен съд такса за служебно изготвяне на препис от отговора на исковата молба за връчване на насрещната страна в размер на 4,24 евро.

При неизпълнение на указанията в срок сумата ще бъде събрана по реда на чл. 77 ГПК.

УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че най-късно в първото по делото открито съдебно заседание следва да вземат становище по проекта на доклад по делото и по дадените със същия указания.