Протоколно определение № 6588 от 19.11.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 6588 гр. Пловдив, 19.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Поля П. Сакутова при участието на секретаря Мария Ив. Колева и прокурора Д. Г. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Поля П. Сакутова Наказателно дело от общ характер № 20245330206024 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Производството е по реда на гл. XXIX от НПК.

РП – ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител прокурор И..

ОБВИНЯЕМИЯТ К. Д. В. - редовно призован, се явява лично и предтавляван от защитника си адвокат Т. А. от АК Пловдив, редовно уведомен по телефона.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.А.: Не са налице процесуални пречки, моля д а се даде ход на делото. Не възразяваме за неспазения тридневен срок.

ПОДС. В.: Да се даде ход на делото.

Съдът, след съвещание, счита, че няма пречки за даване ход на делото ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

К. Д. В., роден на ***, ***, български гражданин, разведен, с висше образование, осъждан, с постоянен адрес ***, ЕГН **********, понастоящем в ***.

Съдът разясни на обвиняемия правата по чл. 55 от НПК.

На страните се разясниха правата по чл.27 4 и чл.275 от НПК ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ.А.: Отводи и искания нямам.

ОБВ. В.: Нямам отводи, възражения и искания. Наясно съм с правата по чл.55 от НПК.

Съдът, след съвещание, с оглед липсата на постъпили към настоящия момент отводи, възражения и новик искания

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДОКЛАДВА СЕ основанието за образуване на съдебното производство – внесено предложение за одобряване на споразумение по ДП №414/2023г. по описа на 04 РУ при ОД на МВР Пловдив.

Дава се възможност на представителя на РП-Пловдив да изложи обстоятелства, включени в предложението.

ПРОКУРОР: Поддържам предложението.

ОБВ. В.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

АДВ. А.: Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и на морала, същото е справеливо.

ОБВ. В. /запитан на основание чл.382, ал.4 от НПК/: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът, след съвещание счита, че така представеното споразумение отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 и 6 от НПК относно съдържанието му, не противоречи на закона и морала ,а престъплението, за което е постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК и следва на основание чл.382, ал.6 от НПК да се впише в съдебния протокол Ето защо съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ К. Д. В., роден на ***, ***, български гражданин, разведен, с висше образование, безработен, осъждан, с постоянен адрес ***, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление при пряк умисъл по чл.196, ал.1, т.2 вр. чл. 195, ал.1, т.2 вр. чл. 194, ал.1 вр. чл. 18, ал.1 вр. чл.26, ал.1 вр. чл. 29, ал.1, б.“а“ и б.“б“ от НК за това, че за времето от около 22.30ч. до около 22.40ч. на 17.10.2023 г. в гр. Пловдив, при условията на продължавано престъпление и при условията на опасен рецидив, извършил е престъплението след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК и е извършил престъплението, след като е бил осъждан два пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК е направил опит да отнеме чужди движими вещи от владението на Л.А.С. от гр. Пловдив, на Н.М.Д. от гр. ***, на К.Х.Г. от гр. ***, без съгласието им, с намерение противозаконно да ги присвои, като вещите не са под постоянен надзор, както следва: -на 17.10.2023 г. около 22.30ч. в гр.

Пловдив е направил опит да отнеме чужди движими вещи - синьо горнище „Либхер“ на стойност 5лева/пет лева/ и преносим компресор на стойност 10лева/десет лева/, собственост и от владението на Л.А.С. от гр. Пловдив, без съгласието му, с намерение противозаконно да ги присвои; -на 17.10.2023 г.

2 около 22.40 ч. в гр. Пловдив е направил опит да отнеме чужди движими вещиогледало за обратно виждане за л.а. марка „Дачия“ модел „Дъстър“ на стойност 20 лева /двадесет лева/, собственост и от владението на Н.М.Д. от гр.

*** без неговото съгласие, с намерение противозаконно да го присвои; аптечка на стойност 10лева/десет лева/, пожарогасител на стойност 10лева/лева/ и триъгълник на стойност 5лева/пет лева/, собственост и от владението на К.Х.Г. от гр. ***, без неговото съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като вещите са на обща стойност 60 лева/шестдесет лева/ и деянията са останали недовършени по независещи от волята на дееца причини.

За така извършеното престъпление по чл.196, ал.1, т.2 вр. чл. 195, ал.1, т.2 вр. чл. 194, ал.1 вр. чл. 18, ал.1 вр. чл.26, ал.1 вр. чл. 29, ал.1, б.“а“ и б.“б“ от НК на обвиняемия К. Д. В. му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание, при условията на чл. 55 ал.1 т.1 от НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 57, ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС, така определеното и наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА на обвиняемия К. Д. В. да се изтърпи при първоначален „СТРОГ“ режим.

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия К. Д. В. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР - Пловдив сумата от 111,96 лева, направени в хода на досъдебното производство разноски по делото.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ……………

/Д. И./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Т. А./

ОБВИНЯЕМ:

/ К. Д. В. /

Съдът, след съвещание, намира, че така представеното споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а престъплението, за което е постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК.

Ето защо и същото следва да се одобри и затова на основание чл.384, ал.1, вр. с чл.382, ал.7 от НПК

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив представлявана от прокурор Д. И. от една страна и обвиняемия К. Д. В., лично и защитника му адв. А. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 6024/2024 г. по описа на ПРС, ХХ н. с.

3

С оглед така одобреното споразумение и на основание чл.24, ал.3 от 5 НПК съдът, след съвещание счита, че следва да прекрати наказателното производство по делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 6024/2024г. по описа на ПРС, ХХ н. с. на осн. чл.24, ал.3 от НПК.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Уведоми се осъден ото лице, че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след изтичането му, ако не бъдат внесени сумите по определените сметки ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.

Протоколът се изготви в СЗ.

Заседанието се закри в 11,09 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________