Определение № 737 от 17.05.2019, Районен съд - Дупница

Личните данни в текста са заличени.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2019

Дупница

Номер Година Град

IV, г.о.

Районен съд – Дупница състав

17.05.

2019 на Година закрито

Миглена Кавалова

В заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

1.

2.

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Като разгледа докладваното от гражданско

498

2019 дело № по описа за година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано молба, предявена от ответника в производството „ВИЕЛЛИ ДООРС“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.

Сапарева баня, ***, представлявано от Ц.Б.М. – управител, с която молба се иска замяна на допуснато обезпечение на предявените искове – предмет на настоящото производство.

Съдът с определение, постановено по делото на 11.03.2019г. е допуснал обезпечение на предявените от ищеца „МЛ ИНТЕРНЕШЪНЪЛ” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, *** искове чрез налагане на възбрана на 1/5 ид.ч., съответстваща на размера на предявените искове, върху притежаваните от ответника земя и сграда, както следва: СГРАДА с идентификатор *** със застроена площ от 634 кв.м (шестстотин тридесет и четири квадратни метра), брой етажи: 1 (един), предназначение: складова база, склад, построена в ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на село Крайници, Община Дупница, област Кюстендил, одобрени със Заповед 300-5-57/30.07.2004 г. на Изпълнителния директор на АГКК, адрес: село Крайници, ул.„Стопански двор”, с площ: 1 715 кв.м., трайно предназначение: земеделска територия, начин на трайно ползване: за стопански двор, стар идентификатор *** и ***, номер по предходен план: парцел XVI и парцел XVII, при съседи: имоти с идентификатори ***, ***, *** и ***, при условие, че молителят внесе по сметка на съда парична гаранция в размер на 565, 00 лева.

Паричната гаранция е внесена и в полза на ищеца е издадена обезпечителна заповед. Ответникът е поискал замяна на наложената обезпечителна мярка, срещу което искане за замяна, в определения от закона срок ищецът е възразил.

Разпоредбата на чл. 398, ал. 2 от ГПК предвижда внасянето на обезпечение съгласно чл. 180 и 181 от ЗЗД да бъде по специалната сметка на допусналия обезпечението съд, който контролира и нейното задържане до приключването на съдебния спор с влязъл в сила съдебен акт и гарантира интересите на кредитора, по чието искане е допуснато обезпечение, но към молбата на искащия замяна по този ред задължително следва да се приложи документ, удостоверяващ внасянето на сумата или на ценните книжа в банка по сметка на съда, т.е. залогът следва да е направен към момента на подаване на молбата. В настоящия случай такава сума или ценни книжа не са внесени, а ответникът, който иска замяна на обезпечението само е декларирал готовност в тази насока, предвид което молбата му за замяна на първоначално определената обезпечителна мярка следва да се остави без уважение.

Доколкото разпоредбата на чл. 389, ал. 2 ГПК предвижда възможност да се замени допуснатата обезчпечителна мярка без съгласие на страната, в чиято полза е допуснатото обезпечение само след предоставяне на доказателства за наличие на внесено обезпечение пред съд чл. 180 и 181 ЗЗД по искане на страната, която търпи последици от наложеното обезпечение, и възразяването в настоящия случай на ищеца за замяна на допуснатата обезпечителна мярка със запор на банкови сметки на ответника, предвид изложеното по – горе относно липсата на основание до момента на постановяване на настоящото определение за замяна по реда на чл. 389, ал. 2 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на „ВИЕЛЛИ

ДООРС“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Сапарева баня, ***, представлявано от Ц.Б.М. – управител за замяна на допуснатото по делото определение, постановено по делото на 11.03.2019г. чрез налагане на възбрана на собствен имот на дружеството с обезпечение пред съд по реда на чл. 180 и 181 ЗЗД, като неоснователна.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му пред ОС – Кюстендил.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: