Решение № 1064 от 20.10.2022, Районен съд - Перник

РЕШЕНИЕ

№ 1064 гр. Перник, 20.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Диана Мл. Матеева при участието на секретаря Лили В. Асенова Добрева като разгледа докладваното от Диана Мл. Матеева Гражданско дело № 20221720101421 по описа за 2022 година

Предявения иск е с правно основание чл.124 вр. чл.415 от ГПК.

По изложените в исковата молба обстоятелства, “ДАЙНЪРС КЛУБ България” АД – гр.София с ЕИК 121230735 седалище и адрес на управление гр.София бул.България 81 Г са поискали да бъде установено по отношение на С. Т. И. ЕГН ********** гр.Перник ул.******** **** бл.** * ет.3 ап.4, че дължи на дружеството сумата 5906.35 лв. , по Запис на заповед, ведно със законната лихва от входиране на заявлението по чл.417 ГПК -13.08.2020 до окончателното изплащане на сумата, както и разноските по установителния иск и по заповедното производство

Ответникът не е изразил становище по така предявените искове – нито в дадения 1 мес. срок за отговор – уведомен 22.08.2022 лично по месторабота както и в първо о.з. за което е призован лично 10.20.2022 по месторабота.

Районния съд, преценявайки събраните по делото доказателства и доводите на страните, по реда на чл.12 и чл. 235 от ГПК, приема за установено и доказано следното:

По време на устните прения по делото, процесуалния представител на ищцовото дружество моли ако са налице предпоставките по чл.238, ал.1 от 1

ГПК, съдът да постанови по делото неприсъствено решение.

Съдът счита, че са налице предпоставките на чл.238 ал.1 ГПК за постановяване на неприсъствено решение.

В законоустановения едномесечен срок от получаване на исковата молба ответника не е депозирал отговор на същата, същия редовно призован не се явява, както и не изпраща негов представител в съдебно заседание, като не е постъпила молба за разглеждане на делото в негово отсъствие и ответникът е предупреден за последиците от това негово процесуално поведение.

Налице са предпоставките и на чл.239 ал.1 т.2 ГПК, тъй като от представените от ищцовата страна документи се установява възникнало правоотношение между двете страни и доколкото неизпълнените е един отрицателен факт /какъвто е твърдяното неплащане на доставената топлоенергия/, който не подлежи на доказване от ищцовата страна а на оборване от ответната страна с надлежни за това доказателства то съдът счита, че исковете са вероятно основателни въз основа на горното.

Следва да се посочи, че представените по делото писмени доказателства за размера на това задължение, представляват извлечение от търговските книги на ищеца, които съгласно чл. 55 от ТЗ могат да се ползват като доказателство в съдебното производство, още повече, че същите не са оспорени от ответника в настоящото производство.

Разноски:

Предвид изхода на делото ответникът следва да бъдат осъден и да заплатят направените по делото разноски от ищеца в размер 118.13лв. за д.такса и 300лв.юк.възн.

Както и направените разноски в заповедното производство в размер 118.12лв. д.такса и 50лв.юк.възн.

Водим от гореизложеното и в същия смисъл, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на “ДАЙНЪРС КЛУБ 2

България” АД – гр.София с ЕИК 121230735 седалище и адрес на управление гр.София бул.България 81 Г, ЧЕ С. Т. И. ЕГН ********** гр.Перник ул.******** **** бл.** * ет.3 ап.4 дължи на дружеството сумата 5906.35 лв.

, по Запис на заповед, ведно със законната лихва от входиране на заявлението по чл.417 ГПК -13.08.2020 до окончателното изплащане на сумата, както и разноските по установителния иск и по заповедното производство.

ОСЪЖДА С. Т. И. ЕГН ********** гр.Перник ул.******** **** бл.** * ет.3 ап.4 ДА ЗАПЛАТИ НА на “ДАЙНЪРС КЛУБ България” АД – гр.София с ЕИК 121230735 седалище и адрес на управление гр.София бул.България 81 Г, РАЗНОСКИ : По УИ - в размер 118.13лв. за д.такса и 300лв.юк.възн. Както и по заповедното производство в размер 118.12лв. д.такса и 50лв.юк.възн.

Ч.гр.дело да се върне на съответния състав, като се приложи заверен препис от решението.

Препис от решението да се връчи на страните.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________ 3