Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 6042 от 19.10.2021, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 6600/2021
Вид
Протокол № 6042
Подписан
19.10.2021
В сила
19.10.2021
Състав
Георги Росенов Гетов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 6042 гр. Пловдив, 19.10.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на деветнадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Георги Р. Гетов при участието на секретаря Христина Ал. Борисова и прокурора Васил Николов Янев (РП-Пловдив)

Сложи за разглеждане докладваното от Георги Р. Гетов Наказателно дело от общ характер № 20215330206600 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

Постъпило е предложение да бъде одобрено споразумение, сключено между Районна прокуратура – гр. Пловдив, представлявана от прокурор Васил Янев и обвиняемия И.Я.Л., представляван от назначения за служебен защитник – адвокат адв. М.М. за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 68/2021 г. по описа на РУ Раковски при ОД на МВР Пловдив.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. ПЛОВДИВ се явява прокурор Янев.

ОБВИНЯЕМИЯТ И.Я.Л. се явява лично и със защитника си от досъдебното производство адв. М.М..

В залата присъства В.И.Л. - пострадала и майка на обвиняемия.

ПРОКУРОР: Няма пречка да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Л.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в 1 днешното съдебно заседание.

Ето защо,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

И.Я.Л. – роден в гр. П. на ***, б., с б. г., живущ в гр. Р., общ. Р.и, обл.

П., ул. „***“ № ***, със средно образование, неженен, осъждан, безработен, ЕГН **********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, както и характера на настоящото производство.

ОБВ. Л.: Разяснихте ми правата, наясно съм с характера на настоящото производство.

На страните се разясниха правата по чл. 274 ал. 1 и чл. 275 ал.1 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи към съда. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и което на основание чл. 382 ал. 7 от НПК моля да бъде одобрено. Единствено ще представя допълнително постъпили в Районна прокуратура материали, а именно разписка относно веществени доказателства, ведно с придружително писмо.

АДВ. М.: Нямам отводи към състава на съда. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала. Да се приеме постъпилата разписка за предаване на веществените доказателства.

ОБВ. Л.: Нямам отводи към състава на съда. Моля да одобрите представеното споразумение. Да се приеме разписката.

Съдът след съвещание намира, че представената в днешното съдебно заседание разписка, относно приемането на веществените доказателства по ДП №68/2021 г. по описа на РУ Раковски при ОДМВР – Пловдив, следва да бъде приета по делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА като писмено доказателство разписка от 2

30.03.2021 г. за приемане на веществените доказателства по ДП №68/2021 г. по описа на РУ Раковски при ОДМВР – Пловдив.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се предложението за одобряване на споразумение за решаване на делото чрез прочитането му.

ОБВ. Л.: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен.

Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение за решаване на делото постигнато между страните в досъдебното производство отговаря на изискванията по чл.381 ал.5 и ал. 6 от НПК относно задължителното му съдържание, поради което не се налагат промени в същото и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише като окончателен вариант в съдебния протокол.

Ето защо и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА В СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ съдържанието на окончателния вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ И.Я.Л. – роден в гр. П. на *** г., б., с б. г., живущ в гр. Р., общ. Р., обл. П., ул. „***“ № ** , със средно образование, неженен, осъждан, безработен, ЕГН ********** е извършил виновно престъпление по чл. 144, ал. 3 вр. ал. 1 от НК за това, че на 21.03.2021 г. в гр. Р., обл. П. се е 3 заканил на другиго – на В.И.Л., ЕГН **********, с престъпление против неговата личност – с убийство, и това заканване би могло да възбуди основателен страх у В.И.Л. за осъществяването му.

За така извършеното от обвиняемия И.Я.Л., със снета по делото самоличност престъпление по чл. 144, ал. 3 вр. ал. 1 от НК му СЕ ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА при условията на чл.54, ал. 1 от НК, наказание от ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

ОБВИНЯЕМИЯТ И . Я . Л . , със снета по делото самоличност е извършил виновно престъпление по чл. 129, ал. 2 вр. ал. 1 от НК за това, че на 21.03.2021 г. в гр. Р., обл. П. е причинил другиму – на В.И.Л. от гр. Р. две средни телесни повреди, изразяващи се в: черепно-мозъчна травма, изразяваща се в кръвоизливи под твърдата и меките мозъчни обвивки, както и контузия на мозъчното вещество, довели до разстройство на здравето, временно опасно за живота; контузия на белите дробове, довела до разстройство на здравето, временно опасно за живота.

За така извършеното от обвиняемия И.Я.Л., със снета по делото самоличност престъпление чл. 129, ал. 2 вр. ал. 1 от НК му СЕ ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА при условията на чл.54, ал. 1 от НК, наказание от ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия И.Я.Л., със снета по делото самоличност едно общо най-тежко наказание, а именно наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.57 ал.1, т.3 от ЗИНЗС така наложеното на обвиняемия И.Я.Л., със снета по делото самоличност, общо най-тежко наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.

ПРИСПАДА на основание чл. 59 ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК при изпълнение на така наложеното на обвиняемия И.Я.Л., със снета по делото самоличност общо най-тежко наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, времето, през което същият е бил задържан на 21.03.2021 г. на основание чл. 72, ал. 1 от ЗМВР, по чл. 64, ал. 2 от НПК на 22.03.2021 г. и на основание чл. 64 от НПК с МНО „Задържане под стража“ от 25.03.2021 г. до влизане в сила на настоящото определение, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

4

ОСЪЖДА обвиняемия И.Я.Л., със снета по делото самоличност, на основание чл. 189 ал. 3 от НПК да заплати в полза на държавата, по бюджета на МВР, бюджетната сметка на ОД на МВР – Пловдив, сумата от 1 561,50 лева представляваща направени разноски по делото.

ПОСТАНОВЯВА

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ

ДОКАЗАТЕЛСТВА

– представителна проба от червено-кафяво петно, наподобяващо на кръв по механичен начин – чрез изстъргване; представителна проба от червенокафяво петно, наподобяващо на кръв с физиологичен разтвор; хартиена салфетка петна – червено-кафяви на цвят; калъфка с червено-кафяви петна ДА ОСТАНАТ към кориците на делото.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА

ПЛОВДИВ

ПРОКУРОР:

(В.Я.)