Решение № 7 от 08.01.2025, Районен съд - Разлог

РЕШЕНИЕ

№7 гр. Разлог, 08.01.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РАЗЛОГ, І ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на трети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Велина Ив. Полежанова разгледа докладваното от Велина Полежанова, Гр. дело № 20221240100807 по описа за 2022 година

Производството е образувано по ИМ от „ЕРМЗ”АД, ЕИК*, с адрес в г.С., р.„М.“, б.

„Ц.ш.”№159, б.„Б.М.“, Б.ц., представлявано от П.Х. и В.С., ч/з И.П. – юрк., с/у И.Н.П., ЕГН*, от с.Б., о.Р., у.„Д.т.“№17.

Иска се съдът да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на ответника, че дължи сумата от 1`002.53 лева - главница, от които 831.91 лв. по ф-ра №*/29.08.2019 г. и 170.62 лв. по ф-ра №*/17.09.2021 г., както и лихва от 166.48 лв., от които 138.89 лв. по ф-ра №*/29.08.2019 г. и 27.59 лв. по фактура №*/17.09.2019 г.

Претендират и сторените от ищеца съдебни и деловодни разноски.

В едномесечния срок по чл.131, ал.1 от ГПК, от страна на ответника, ч/з назначения особен представител, депозира писмен отговор, с който оспорва изцяло всички фактически твърдения в ИМ. Твърди, че не дължи претендираната сума, тъй като не е титуляр на правото на собственост на електроснабдения имот. Прави изрично възражение за погасяване на претендираното вземане по давност.

Съдът след преценка на събраните по делото доказателства, прие за установено следното от фактическа страна:

Видно от приложеното ч. гр. д. №785/2021 г. по описа на Рг.РС в полза на ищеца по настоящото дело против ответника като длъжник, е издадена заповед №101 от 25.06.2021 г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК. Разпоредено е длъжникът да заплати сумата от 1`002.53 лв., представляваща дължима и неизплатена сума на клиент, фактурирана при установени случаи на неизмерена, неправилно и/или неточно измерена ел. енергия, съгласно издадени ф-ри №*/29.08.2019 г. и №*/17.09.2019 г. и съставени Констативни протоколи №*/26.08.2019 г. и №*/14.09.2019 г., ведно със законната лихва за забава в/у неизплатената главница, считано от датата на депозиране на заявлението в съда – 18.06.2021 г. до окончателното изплащане на вземането, сумата от 166.48 лв. – лихва за забава за периода от 12.09.2019 г. до 08.06.2021 г., сумата от 25.00 лв., за заплатена държавна такса, и сумата от 50.00 лв., за заплатено юрисконсултско възнаграждение.

Длъжникът е получил по надлежния ред заповедта за изпълнение на 23.07.2021 г. В срока по чл.414 от ГПК, е подал възражение с/у издадената заповед за изпълнение.

На 26.07.2022 г. заявителят по ч. гр. д. №785/2021 г. е депозирал ИМ в срока по чл.415, ал.1 от ГПК, във вр. с чл.422, ал.1 от ГПК.

1

За периода 26.05.2019 г. до 26.08.2019 г. и за 27.08.2019 г. до 14.09.2019 г. на името на И.Н.П., за обект: с.Б., о.Р., у.„Д.т.“№17, с ИТН*, са издадени от ищцовото дружество за доставена ел. енергия Ф-ра №* от 29.08.2019 г. на стойност 831.91 лева и Ф-ра №*/17.09.2021 г. на стойност 170.62 лева, със срок за плащане – 10 дневен.

Ползваната ел. енергия от И.Н.П. за обект: с.Б., о.Р., у.„Д.т.“№17, се отчитала от средство за търговско измерване /електромер/ с №* и била осчетоводявана по счетоводна партида за аб.

№*, клиентски №*.

Като доказателства по делото са приети Общите условия на договорите за продажба на ел. енергия на „ЧЕЗРБ”АД, одобрени с Решение на ДКЕВР №*/07.11.2007 г., изменени и допълнени с Решение №*/26.04.2010 г.

По делото е представена лицензия за обществено снабдяване с ел* енергия, издадена от ДКЕВР на „ЧЕЗРБ”АД за срок до 13.08.2039 г.

От представените по делото констативен протокол №*/26.08.2019 г., и констативен протокол №*/14.09.2019 г., справка за преизчислени количества ел. енергия от 29.08.2019 г., справка за преизчислени количества ел. енергия от 17.09.2019 г., уведомително писмо с изх №*/27.08.2019 г., писмо с изх. №* от 29.08.2019 г., уведомително писмо с изх №*/16.09.2019 г., писмо с изх. №* от 17.09.2019 г., ф-ра №*/29.08.2019 г. и ф-ра №*/17.09.2019 г. се установява, че на 26.08.2019 г. и на 14.09.2019 г. са извършени технически проверки на електромера, монтиран за отчитане на енергията в обекта на ответника, които установили, че потребителят се е присъединил към ЕРМ без СТИ, като консумацията на ел. енергия не се отчитала и не се заплащала. От констатациите в протокола, показанията на свидетеля Е.Ц., служител в "ЕРМЗ"ЕАД на длъжност „техник ел. с-ми, координатор на нетехнически загуби" и сътрудника към "ФП" – св. В.К. е видно, че при проверката е констатирано присъединяване към ЕРМ с проводник ПВ-А1 1х6, като в единият си край е присъединен към фазовите проводници на РМ, а в другия си край е присъединен към ел. инсталация на обекта. Твърди, че при извършване на проверките потребителят бил потърсен, но не бил открит. Сочи се, че при проверката е присъствал и служител на МВР, който също е подписал протокола.

Последното прави изготвените констативни протоколи официални свидетелстващи документи, ползващи се с материална доказателствена сила.

Констатираното присъединяване към ЕРМ без СТИ сочи на еднозначен извод, че СТИ не измерва потребеното количество ел. енергия. По делото е изслушано заключение на ВЛ по СТЕ. Изложеното по-горе се потвърждава и от заключението на приетата по делото СТЕ, съгласно която констатациите в констативните протоколи сочат на нерегламентирано свързване към мрежата, без наличие на СТИ, ч/з директно присъединяване, при което не се осъществява измерване на количествата на ел. енергия консумирана в обекта, ч/з изменение на ел. схема. Съгласно заключението на ВЛ, отбелязаните в Констативните протоколи нарушения, представляват нерегламентиран достъп, респективно промяна на ел. схема на свързване на ИС и води до неотчитане на потребената ел. енергия през присъединението.

Общото кол-во ел. неотчетено от СТИ - 5152 KWh за периодите е преизчислено при спазване на чл.56, ал.3 от ПИКЕЕ. При проверка корекцията на сметката се установи, че изчисленията са математически верни и сумата съответства на одобрените цени на ел. енергия за процесния период от ДКЕВР. Преизчислението на сметката е извършено в съответствие с действащите към процесния период цени, утвърдени от КЕВР. Извършена е проверка в ел. масив на "ЧЕЗРБ."АД. Не се установяват технически проверки. Няма данни за проверка на изправността на СТИ в период 90 дни преди съставяне на констативните протоколи.

От представените справки за преизчисляване количествата ел. енергия е видно, че процесната сума е начислена като корекция по раздел IX от ПИКЕЕ, чл.50, ал.2, като въз основа на констативните протоколи по партидата на абоната е било начислено допълнително кол-во ел. енергия за периодите от 26.05.2019 г. до 26.08.2019 г. и за 27.08.2019 г. до 14.09.2019 г. г., в общ размер на 5152 kWh.

Съдът като взе предвид направените доводи и обсъди събраните по делото доказателства 2 поотделно и тяхната съвкупност по реда на чл.235 от ГПК, приема за установено следното:

Предявеният иск е с правно основание чл.422 от ГПК, и е процесуално допустим, като предявен от надлежна страна в рамките на преклузивния срок по чл.415 от ГПК. Правният интерес на ищеца е обусловен от подаденото възражение против издадената заповед за изпълнение по ч. гр. дело №785/2021 г. по описа на РС-Р. Разгледан по същество се явява основателен и съображенията за това са следните:

В производството по чл.422 ГПК, ищецът-кредитор следва да докаже факта, от който произтича вземането му, а ответникът-длъжник – възраженията си с/у вземането.

От събраните по делото доказателства, съдът приема за безспорно установено, че м/у ищеца – „ЕРМЗ”АД /предишно наименование„ЧЕЗРБ”АД/ и ответника И.П. са налице облигационни отношения, които се регулират от публично оповестени Общи условия на договорите за продажба на ел. енергия. Съгласно разпоредбата на чл.98а от ЗЕ тези условия обвързват всички абонати на енергийния снабдител, без да е необходимо изричното им приемане от страна на потребителите.

Правоотношенията м/у електроснабдителните дружества (ЕСД) от една страна и крайните потребители на ел. енергия от друга, възникват по силата на договори за продажба (доставка) на ел. енергия, като поради специфичния хар-ер на тези отношени,я част от правата и задълженията на страните се регламентират с разпоредби в ЗЕ и подзаконови нормативни актове за прилагането му.

В ДВ, бр.35 от 30.04.2019 г., са обнародвани нови Правила за измерване на количеството ел. енергия (ПИКЕЕ), издадени от КЕВР, в сила от 04.05.2019 г. Съгласно чл.83, ал.1, т.6 от ЗЕ:

„Устройството и експлоатацията на ЕЕС се осъществяват съгласно норми, предвидени в правилата за измерване, начините и местата за измерване, включително реда и начините за преизчисляване на количеството ел. енергия при установяване на неизмерена, неправилно и/или неточно измерена ел. енергия или за която има измерени показания в невизуализиран регистър на средството за търговско измерване, както създаването, поддържането и достъпа до регистрираните от тези средства база данни.“ Правилата по чл.83, ал.1, т.6 от ЗЕ, се приемат от КЕВР - ПИКЕЕ. В тях са регламентирани принципите на измерване, начините и местата за измерване, включително реда и начините за преизчисляване на количеството ел. енергия при установяване на неизмерена, неправилно и/или неточно измерена ел. енергия или за която има измерени показания в невизуализиран регистър на средството за търговско измерване, както и създаването, поддържането и достъпа до регистрираните от тези средства база данни.

В раздел ІХ от действащите ПИКЕЕ е уреден редът и начините за преизчисляване на количеството ел. енергия, а именно: след проведени проверки, чиито резултати са закрепени в констативен протокол, подписан от представител на мрежовия оператор и от ползвателя или негов представител, като при отсъствие на такъв или отказ да подпише се подписва и от свидетел, който не е служител на оператора, а протоколът се изпраща на ползвателя с препоръчано писмо с обратна разписка – чл.49, ал.3 и ал.4 от ПИКЕЕ. Правилата уреждат начините за преизчисляване на количеството ел. енергия при установяване на неизмерена, неправилно и/или неточно измерена ел. енергия поради неправомерно присъединяване, промяна в схемата на свързване, неправомерно въздействие, повреда на СТИ или в случай на ел. енергия, измерена с показания в невизуализиран регистър на СТИ. В тези случаи се извършва корекция на сметка на крайния клиент по смисъла на чл.98а, ал.2, т.6 и чл.104а, ал.2, т.5 от ЗЕ, която съставлява корекция на фактурираното кол-во ел. енергия за предходен период, което от своя страна води до промяна в цената, дължима от клиента за предоставената му престация – както за потребената енергия по продажбеното отношение с доставчика, така и на потребените мрежови услуги по правоотношението със съответния оператор на мрежа.

В настоящия казус правилно са приложени правила за измерване на кол-вото ел. енергия, в които е определена методиката за корекция при изчисляване на неотчетеното количество ел.

3 енергия от съответния енергиен оператор. В Общите условия на договорите за използване на ЕРМ на "ЧЕЗРБ"АД (сега "ЕРМЗ"АД) е предвиден ред за коригиране на количествата измерена ел. енергия – чл.25. При действието на разпоредбите на ПИКЕЕ и Общите условия, в конкретния случай са съставени констативни протоколи подписани от двама свидетели, с които е установена промяна на схемата на свързване, така че не се е отчитала консумираната ел. енергия. Това е достатъчно, за да бъде ангажирана отговорността на потребителя по ПИКЕЕ, където е указан реда и начина за преизчисляване на количеството ел. енергия.

Съгласно чл.50, ал.2 от ПИКЕЕ „При промяна в схемата на свързване, водеща до неизмерване, неправилно и/или неточно измерване на количествата ел. енергия, операторът на съответната ЕРМ изчислява количеството ел. енергия за по-краткия период м/у периода от датата на констатиране на неизмерване/неправилно/неточно измерване до последната извършена проверка и периода от 3 месеца, предхождащи датата на констатиране на неизмерване неправилно/неточно измерване. Преизчисляването се извършва на базата на половината от пропускателната способност на присъединителните съоръжения (кабели, проводници), свързващи инсталацията на клиента със съответната мрежа, при ежедневно 8часово натоварване.