Протокол № 121 от 26.03.2021, Районен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 121 гр. Смолян , 26.03.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и шести март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

*** при участието на секретаря ***

Сложи за разглеждане докладваното от *** Административно наказателно дело № 20215440200071 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Жалбоподателят М.Г., редовно призован, се явява лично.

Наказващият орган, ***, редовно призован, не изпраща представител.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Г. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

В предходно съдебно заседание на 11.03.2021 г. съдът е постановил на извършването на оглед на местност, намираща се на ул. ***.

Съдът намира, че следва да се изготви протокол за оглед, като огледът се извърши без участието на поемни лица , съобразно нормата на чл. 156 ал.1 от НПК.

Съдът пристъпи към оглед на мястото , където се твърди, че е извършено вмененото на М.Г. административно нарушение.

Съдът състави приложения по долу протокол за оглед в присъствието на съдебния секретар Р.***и М.Г., както следва :

1

ПРОТОКОЛ за оглед на местност, извършен в хода на съдебно заседание по НАХД №71/2021г. намираща се на ул. ***

Огледът се извърши на 26.03.2021г в гр.Смолян на ул.***.

Огледът се извършва в ясно време и при отлична видимост, като огледът започна в 09,30 ч.

Към момента на извършване на огледа част от пътното платно е заето от новопоставено строително ограждение, като в периметъра на това ограждение е извършено и вмененото нарушение.

Съдът констатира, че на кръстовището , образувано между улиците „***“ и „***“ в гр.Смолян, при навлизане от улица *** към улица *** , има поставен знак Пътен знак „Д4“- еднопосочно движение след знака.

При навлизането на автомобил от улица *** към улица *** има въведено еднопосочно движение на МПС, като непосредствено след образуваното кръстовище има пешеходна пътека тип „Зебра“. В непосредствена близост след тази пешеходна пътека / на около 2 метра/ е извършено паркирането на автомобила от М.Г. , съобразно посочената и приложена снимка по делото, намираща се на лист 11 по делото.

Съдът измери широчината на пътното платно на ул. *** в този участък /където е извършено паркирането/, като установи, че пътното платно е широко 630 см. -измерено между двата тротоара на улица ***.

Широчината на автомобил „***“ с регистрационен номер *** е измерена също и се установи , че широчината на този автомобил е около 160 см.

Съдът констатира ,че на другата страна на улица *** / откъм сградата на ***в западна посока/, непосредствено преди магазин „***“ има поставен знак В1 "Забранено е влизането на пътни превозни средства".

За резултатите от огледа са изготвиха две фотоснимки на поставените знаци Д-4 и В1, като същите се приложиха към съставения протокол за оглед.

Съдът предяви протокола за оглед на страните

М.Г.- Съгласен съм с отразеното в протокола за оглед .

2

Неразделна част от протокола са изготвените две фотоснимки-снимка 1отразява поставен знак Д-4 ,а снимка 2 –отразява поставения знак В-1.

Огледът приключи в 09,45ч на 26.03.2021г

РАЙОНЕН

СЪДИЯ…………………….

СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР………………..

Заседанието по делото продължи в 09,45 ч. в присъствието жалбоподателя М.Г. , като въззиваемият не изпраща представител. на

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ –Считам делото за изяснено и моля да бъде даден ход по същество

Съдът намира, че по делото следва да се приемат писмените доказателства като

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА следните писмени доказателства: Писмо от 12.02.2021 г.; копие от НП №*** г.; копие от АУАН, серия *** г.; копие от фиш Серия *** г.; Декларация по чл.188 от ЗДвП; копие от фотоснимка- 1 лист; копие от Уведомление с дата 26.08.2020 г.; копие от Докладна записка от 03.09.2020 г.; писмо от 03.09.2020 г.; Заповед № *** г.; писмо от 02.03.2021 г.; Протокол за оглед на местност в съдебно заседание, извършен на 26.03.2021 г., ведно с два броя фотоснимки.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА ФАЗАТА НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ – Поддържам изцяло жалбата и изложените в нея съображения. Моля да отмените издаденото НП като неправилно и незаконосъобразно.

Подробни съображения представям в писмени бележки.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

3

Протоколът изготвен в с.з.

Заседанието закрито в 10.20 ч.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________

4