Определение № 28 от 20.01.2025, Окръжен съд - Сливен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 28 гр. Сливен, 20.01.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мая П. Величкова

Членове:

Галина Хр. Нейчева

Пламен Д. Стефанов като разгледа докладваното от Мая П. Величкова Въззивно частно наказателно дело № 20252200600017 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е въззивно, по реда на Глава ХХІІ от НПК.

Делото е образувано във връзка с депозирана частна жалба от пострадалите М. А. В. и С. В. В., чрез адв.В. М. от АК Стара Загора, и частен протест от РП Стара Загора против протоколно определение от 04.12.2024г. по НОХД № 437/2024г. по описа на Районен съд гр.Нова Загора. По делото е постъпило и възражение от защитника на подс.К. Г. Г. – адв.М. С. от АК Стара Загора.

С определението е прекратено съдебното производство по НОХД № 437/2024г. по описа на Районен съд гр.Нова Загора и делото е върнато на прокурора за отстраняване на допуснато съществено нарушение на процесуалните правила.

Наказателното производство е образувано след внесен обвинителен акт в РС Нова Загора от прокурор при РП Стара Загора, след като е променена местната подсъдност с Определение № 483/16.10.2024г., по ч.н.д. 902/2024г., ІІІ н.о., ВКС и е определен РС Нова Загора за решаване и разглеждане на делото. Това е станало след отвод на всички съдии от РС Стара Загора.

Настоящата съдебно инстанция намира, че съответната на РС Нова Загора е РП Сливен и така подадения частен протест от прокурор при РП Стара Загора, следва да се прецени дали е подаден от надлежна страна. Тази преценка съгласно изискванията на НПК се извършва от съответния първоинстанционен съд, в конкретния случай – РС Нова Загора.

Констатираното от ОС Сливен налага прекратяване на съдебното производство по настоящото дело и връщане на делото на РС Нова Загора за 1 установяване на обстоятелството дали прокурорът от РП Стара Загора, подал частния протест, е бил надлежно командирован да подаде протеста против поставеното от РС Нова Загора определение. С други думи, за преценка допустимостта на протеста.

Съобразно разпоредбата на чл.345 ал.3, вр. чл.323 ал.1 т.3 от НПК, съдия от първоинстанционния съд връща протеста, когато не е подаден от лице, имащо право на протест.

Преценката за връщане или не на протеста, както и дали е подаден от лице по чл.323 ал.1 т.3 от НПК, е на съдията от първата инстанция.

Настоящата инстанция намира, че районният съд не е спазил изискването на разпоредбата на чл.323 от НПК, като не е извършил преценка дали протестът е подаден от правоимащо лице, което е от правомощията единствено и само на първоинстанционния съд, съгласно законовите разпоредби.

Съобразно изложеното, производството пред СлОС следва да се прекрати, а делото да се върне на СлРС за преценка във връзка с осъществяване на процедурата по чл.323 ал.1 т.3 от НПК относно подадения протест от РП Стара Загора.

Ето защо, Сливенски окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ВНЧД № 17/2025г. по описа на СлОС.

ДА СЕ ВЪРНЕ делото на Районен съд Нова Загора относно преценка за прилагане на процедурата по чл.323 ал.1 т.3 от НПК.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2