Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1525 от 01.11.2023, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно частно търговско дело 480/2023
Вид
Разпореждане № 1525
Подписан
01.11.2023
Състав
Диана Димитрова Митева

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1525 гр. Варна, 01.11.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Съдия:

Диана Д. Митева като разгледа докладваното от Диана Д. Митева Въззивно частно търговско дело № 20233001000480 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е частна касационна жалба (вх. № 7353/25.10.2023г.) подадена от ПЕТРОЛ ХОЛДИНГ АД /в несъстоятелност/ представлявано от синдика М., срещу постановеното по делото определение № 693/27.09.2023г.

Частната касационна жалба е депозирана срещу подлежащ на обжалване съдебен акт. Депозирана е от името на несъстоятелно дружество, чрез неговия постоянен синдик, което съотвества на легитимацията на този орган като законен представител по делата на предприятието - кредитор на друг несъстоятелен длъжник. Съдът обаче констатира, че изписаната фамилия на синдика М. се различава от името В., вписано в ТР по партида на дружеството. Това налага пояснение на данните за автора на писменото изявление, с което са упражнени процесуални права.

Отделно от това, книжата са постъпили с куриерска пратка с товарителница, върху която е удостоверено подаване на 24.10.2023г. от адресант, различен от страната (ЗДИ ОЗ Бургас, чрез Даниела Петкова) и този документ не установява убедително доказателство за срочността на действието. с. На страната следва да се дадат указания за доказване на спазване на срок, изтичащ на 23.10.2023г.

Не на последно място липсва изложение на основанията за допускане на касационно обжалване и необходимият брой преписи от жалбата за връчването й на другата страна.

Водим от горното, на осн. чл. 275, ал. 2 ГПК съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна касационна жалба (вх. № 7353/25.10.2023г.) подадена от ПЕТРОЛ ХОЛДИНГ АД /в несъстоятелност/.

УКАЗВА на касатора в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи:

1. годни доказателства за подаване на частната касационна жалба, 1 постъпила със съставена на 24.10.2023г, неподписана куриерска товарителница на ЕВРОПЪТ в законоустановен седмичен срок, считано от 16.10.2023г.;

2. изрично уточнение относно авторството на частната жалба, като в случай, че се касае за допусната техническа грешка при изписване на името на постоянния синдик, това да се потвърди с лично негово изявление, а в противен случай да се уточни качеството на лицето М. и да се представят доказателства за представителната й власт ;

3. изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл.280,ал.1 ГПК, т.е. да бъде посочен материалноправният или процесуалноправен въпрос, който е решен от въззивния съд А/ в противоречие със задължителната практика на Върховния касационен съд и Върховния съд в тълкувателни решения и постановления, както и в противоречие с практиката на Върховния касационен съд, Б/ е решен в противоречие с актове на Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския съюз или В/ е от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото, ведно с необходимия брой преписи за другата страна, с прилагане на съответните актове, чрез които страната доказва наличието на основанието за допускане на касационно обжалване, а ако се касае за практика на ВКС, да се цитират с точния им номер, съобразявайки и изискването на чл. 284, ал. 2 ГПК, ведно с необходимия брой преписи за другата страна, както и

4. препис от приведената съобразно законовите изисквания частната касационна жалба и от указаното в предходната точка от настоящото разпореждане Изложение за изпълнение процедурата по размяна на книжата.

При неизпълнение на горните указания в цялост и в срок, частната касационна жалба ще бъде върната.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2