Акт от 19.12.2018, Районен съд - Карнобат

Р Е Ш Е Н И Е

№ 170 / 19.12.2018г. гр. Карнобат

В ИМЕТО НА НАРОДА

К А Р НО Б А Т С К И Я Т Р А Й О Н Е Н С Ъ Д , ІІІ състав

На шести декември две хиляди и осемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Д. МАРИНОВ

Съдебни заседатели: 1..........................................

2..........................................

Секретар

………………ДАРИНА ЕНЕВА …............................................

Прокурор...................................................................................................................

Като разгледа докладваното от съдията ……….МАРИНОВ……….………… А Н Х дело номер.........410............по описа за...............2018................година

Производството по настоящото дело е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН , като е образувано по повод подадената жалба от Д.Т.М. против наказателно постановление № 18-0282- 000389 от 27.07.2018 година на Началник група към ОДМВР Бургас РУ Карнобат с което на същият жалбоподател за извършено от него адм. нарушение на разпоредбата на разпоредбата на чл. 139 ал.5 от ЗДвП на основание чл. 179 ал.3 т.4 от ЗДвП му е наложено административно наказание – глоба в размер на 300 лв. .

Жалбоподателят е останал недоволен от така наложеното му административно наказание , същият в жалбата си не оспорва , че е извършил горепосоченото административно нарушение за което му е наложено и съответното административно наказание с горепосоченото наказателно постановление , като твърди обаче , че адм. нарушение което му се вменява да е извършил не е установено по законния ред , като вследствие на което същото процесно наказателно постановление се явявало незаконосъобразно и неправилно респ. и необосновано , като постановено при съществени нарушения на процесуалния закон и процесуалния закон и затова моли да същото да бъде отменено изцяло.

В съдебно заседание жалбоподателят посочен по- горе редовно призован не се явява лично

, като не се явява и негов процесуален представител за да вземе становище по жалбата си.

За административнонаказващия орган редовно призован не се явява негов законен или процесуален представител в съдебно заседание , като същият не взема становище по така подадената срещу издаденото наказателно постановление жалба.

След поотделната и съвкупна преценка на събраните по време на съдебното следствие доказателства, съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Обжалваното от жалбоподателя Д.Т.М. наказателно постановление № 18-0282- 000389 от 27.07.2018 година на Началник група към ОДМВР Бургас РУ Карнобат е издадено въз основа на акт за установяване на административно нарушение сер. Д № 908076 от 29.06.2018 година , който АУАН констатира едно извършено административно нарушение от жалбоподателя на дата 29.06.2018 година които се изразява в следното , че на горепосочената дата в 10.00 часа в Община Карнобат на път Първи клас № 6 на км. 450 по посока на движение от гр.Карнобат за гр. Айтос жалбоподателят в качеството му на водач управлява лек автомобил марка Опел Астра с рег. № А 37 43 РВ , собственост на Йордан Драгомиров Манев като извършва следното нарушение : управлява по републиканските горепосоченото пътно превозно средство за превоз на пътници с

8 или по- малко места с мястото на водача , за което не е заплатена винетна такса по чл. 10 ал.1 т.1 от Закона за пътищата с което той е извършил адм. нарушение на разпоредбата на чл. 39 ал.5 от ЗДвП и за което адм. нарушение на основание чл. 179 ал.3 т.4 от ЗДвП му е наложено адм. наказание- глоба в размер на 300 лв..

Видно от показанията на разпитаните в съдебно заседание свидетели Ж.Ф. и Р.М. които свидетели се явяват свидетели - очевидци на станалото е че същите свидетелстват по категоричен начин, че жалбоподателят е извършил приписваното му административно нарушение, тъй същите твърдят и описват точно в съдебно заседание, как са установили , че жалбоподателят е управлявал процесното МПС за което не е заплатил съответната винетна такса , за което всъщност пред тях си е признал. По този начин същите свидетелстват за извършеното от жалбоподателят горепосочено административно нарушение и че именно той е извършител на административното нарушение описано в наказателното постановление издадено въз основа на съставения АУАН. По делото не се събраха други доказателства от които да се доказва , че жалбоподателят не е извършил горепосоченото адм. нарушение, напротив събраха се само горепосочените доказателства които доказват, че същият е извършител на адм.нарушение което му се приписва , което обстоятелство самият жалбоподател и признава в жалбата си .

Преценявайки възраженията на жалбоподателя визирани в жалбата му за незаконосъобразност на процесното обжалвано наказателно постановление съдът намира, поради това , че не е посочен точно състава на адм. нарушение което той е извършил по смисъла на ЗДвП , съдът намира за неоснователно тъй като адм. наказващия орган е посочил точно и подробно както състава на адм. нарушение което жалбоподателят е извършил , така и санкционната адм. наказателна норма по която му е наложил и горепосоченото адм.наказание .

Отделно следва да се посочат и фактите, че както АУАН така и процесното издадено въз основа на него наказателно постановление , са издадени при законосъобразно приложение на нормите на ЗАНН и вземайки впредвид тези две обстоятелства, както и факта , че жалбоподателят е извършил процесното адм. нарушение и то виновно , то съдът намира, че обжалваното наказателно постановление като напълно законосъобразно и правилно следва да бъде потвърдено изцяло.

Мотивиран от гореизложеното

Карнобатският районен съд

Р

Е Ш И

:

ПОТВЪРЖДАВА

ИЗЦЯЛО наказателно постановление № 18-0282- 000389 от 27.07.2018 година на Началник Група към ОДМВР Бургас РУ Карнобат, издадено въз основа на акт за установяване на административно нарушение сер. Д № 908076 от 29.06.2018 година срещу Д.Т.М. с

ЕГН ********** с адрес *** Стойков Раковски № 10 с което за административно нарушение на дата 29.06.2018 година на разпоредбата на чл. 139 ал.5 от ЗДвП на основание чл. 179 ал.3 т.4 от ЗДвП му е наложено адм. наказание- глоба в размер на 300 лв., като напълно законосъобразно.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва с касационна жалба пред Административен съд Бургас в 14 дневен срок, считано от съобщаването му на страните.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: