Решение № 217 от 17.02.2023, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 217 гр. София, 17.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-8, в публично при закрити врати заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мария Бойчева при участието на секретаря Цветелина В. Пецева като разгледа докладваното от Мария Бойчева Търговско дело № 20231100900190 по описа за 2023 година и за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на чл. 625 и сл. от Търговския закон.

Образувано е по молба на длъжника “А.П.” ЕООД, ЕИК *******, за откриване на производство по несъстоятелност на дружеството, поради неплатежоспособност и при условията на евентуалност поради свръхзадълженост.

Молителят твърди, че дружеството е неплатежоспособно. Твърди, че на дружеството му липсват средства за издръжка, същото не е в състояние да извършва нормална икономическа дейност, да посреща своевременно плащанията си към кредиторите. Твърди, че същото не разполага със средства, нито с имоти или други активи, с които да обслужва задълженията си. Твърди, че към датата на подаване на молбата дружеството има задължения в общ размер на 1 276 623,52 лева, от които публични задължения към НАП в общ размер на 666 675,53 лева, към “А.П.” ЕООД (в несъстоятелност) по договори за заем в размер на 557 432,06 лева, към “С.” ООД по договори за заем в размер на 52 515,93 лева. Молителят твърди, че началната датата на неплатежоспособността е 26.09.2022 г., когато дружеството е направило последното плащане към бюджета в размер на 150 лева в полза на ТД на НАП София-град – ПДВ.

Молителят твърди, че дружеството е свръхзадължено, тъй като имуществото му не е достатъчно, за да покрие паричните му задължения.

Сочи, че същото има задължения, включително публични такива към НАП, а липсват средства за издръжка, преустановило е стопанската си дейност и същото не е в състояние да извършва нормална икономическа дейност, както и да посреща своевременно плащанията си към кредиторите. Сочи, че по 1 сметките на дружеството не постъпват средства, дружеството е спряло и не извършва търговска дейност, поради което не може да погасява задълженията си, вкл. и изискуемите парични задължения. Твърди, че началната дата на свръхзадължеността е 26.09.2022 г., когато дружеството е направило последното плащане към бюджета в размер на 150 лева в полза на ТД на НАП София-град – ПДВ.

Молителят претендира да бъде обявена неплатежоспособността и при условията на евентуалност свръхзадължеността на дружеството, с произтичащите от това последици.

Съдът, след като обсъди доводите на молителя и събраните по делото доказателства и ги прецени поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Съдът приема от фактическа страна следното:

По делото са представени от молителя и са приети като доказателства баланс на дружеството молител към 31.12.2022 г. и отчет за приходите и разходите за 2022 г.

Представен е и оборотна ведомост на дружеството за 2022 г.

Представени са също счетоводен баланс към 31.12.2017 г., отчет за приходите и разходите за 2017 г., счетоводен баланс към 31.12.2018 г., отчет за приходите и разходите за 2018 г., счетоводен баланс към 31.12.2019 г., отчет за приходите и разходите за 2019 г., счетоводен баланс към 31.12.2020 г., отчет за приходите и разходите за 2020 г., счетоводен баланс към 31.12.2021 г. и отчет за приходите и разходите за 2021 г.

Представени са от молителя инвентарни описи към 31.12.2019 г., към 31.12.2020 г., към 31.12.2021 г. и към 31.12.2022 г.

Представени са от молителя опис и оценка на активите и пасивите на дружеството, както и списък на кредиторите на дружеството.

Представена е и справка от НАП за задължения на дружеството молител към 24.01.2023 г.

Представени са и платежни документи.

На основание чл. 621, ал. 1, т. 2 от ТЗ е изискана и приложена по делото служебно извършена справка от Агенцията по вписванията чрез отдалечен достъп относно притежавани от дружеството недвижими имоти на територията на цялата страна по партидата на молителя, от която се установява, че за дружеството има вписвания, отбелязвания и заличавания.

На основание чл. 621, ал. 1, т. 2 от ТЗ вр. с чл. 186 от ГПК е изискана от СДВР – Отдел “Пътна полиция” и представена информация, че в централна база на АИС КАТ към 02.02.2023 г. няма данни за регистрирани МПС на името на “А.П.” ЕООД.

За установяване на финансово-икономическото състояние на молителя по делото е изслушано, неоспорено от молителя и прието заключение на Съдебно-счетоводна експертиза на вещото лице С. Й., като вещото лице е анализирало периода 2017 г. – 2022 г. вкл. Вещото лице дава заключение за структурата на активите и пасивите на молителя и изчислява показателите за ликвидност, финансова автономност и задлъжнялост на молителя.

Вещото лице дава заключение, че от извършения анализ е видно, че 2 дружеството отчита в баланса си дълготрайни материални активи за 2017 г. и за 2018 г., както следва: към 31.12.2017 г. на стойност 14 хил. лева, представляващи 18,4% от сумата на актива; към 31.12.2018 г. на стойност 14 хил. лева, представляващи 18,7% от сумата на актива.

Вещото лице дава заключение, че преобладаващият дял от краткотрайните активи за описаните по-долу години са материалните запаси, както следва: към 31.12.2017 г. са на стойност 52 хил. лева, представляващи 68,6% от сумата на актива; към 31.12.2018 г. са на стойност 38 хил. лева, представляващи 50,7% от сумата на актива; към 31.12.2019 г. са на стойност 47 хил. лева, представляващи 90,4% от сумата на актива; към 31.12.2020 г. са на стойност 59 хил. лева, представляващи 51,8% от сумата на актива; към 31.12.2021 г. са на стойност 53 хил. лева, представляващи 72,6% от сумата на актива. Дава заключение, че с най-голям относителен дял от краткотрайните активи за 2022 г. са паричните средства на дружеството, които към 31.12.2022 г. са на стойност 2 хил. лева, представляващи 100% от сумата на актива.

Вещото лице дава заключение, че преобладаващ дял от пасивите за анализирания период са краткосрочните задължения, както следва: към 31.12.2017 г. са в размер на 203 хил. лева; към 31.12.2018 г. са в размер на 282 хил. лева; към 31.12.2019 г. са в размер на 277 хил. лева; към 31.12.2020 г. са в размер на 480 хил. лева; към 31.12.2021 г. са в размер на 490 хил. лева; към 31.12.2022 г. са в размер на 1 277 хил. лева.

Показателите за ликвидност са количествени характеристики на способността на дружеството да изплаща текущите си задължения с краткотрайните активи и когато изчисленият коефициент на обща ликвидност е под единица, това е индиция за влошено икономическо и финансово състояние на дружеството. Констатациите на експертизата установяват, че коефициентът на обща ликвидност е, както следва: 0,3054 за 2017 г., 0,2163 за 2018 г., 0,1877 за 2019 г., 0,2375 за 2020 г., 0,1490 за 2021 г. и 0,0016 за 2022 г.

Коефициентът на бърза ликвидност, показващ съотношението между бързоликвидните краткотрайни активи към краткосрочните задължения, е с референтните стойности от 0,6-0,7/1,0-1,2. Експертизата установява, че този коефициент в случая е със следните стойности: 0,0493 за 2017 г., 0,0816 за 2018 г., 0,0181 за 2019 г., 0,1146 за 2020 г., 0,0498 за 2021 г. и 0,0016 за 2022 г.

Коефициентите на незабавна ликвидност и на абсолютна ликвидност показват способността на предприятието да изплаща задълженията си с финансовите активи и с паричните средства. Приемливата референтна стойност на тези коефициенти съгласно ССчЕ е 0,3-0,4/>0,2. През изследвания период коефициентът за незабавна ликвидност и коефициентът за абсолютна ликвидност са със следните стойности: 0,0384 за 2017 г., 0,0567 за 2018 г., 0,0181 за 2019 г., 0,0000 за 2020 г., 0,0000 за 2021 г. и 0,0016 за 2022 г.

Вещото лице дава заключение, че достигнатите стойности на коефициентите на ликвидност към 31.12.2017 г., към 31.12.2018 г., към 31.12.2019 г., към 31.12.2020 г., към 31.12.2021 г. и към 31.12.2022 г. са извън референтните стойности.

Коефициентите на финансова автономност и на задлъжнялост изразяват финансовата независимост на предприятието от неговите кредитори и възможността му да посреща дългосрочните си задължения. Коефициентът на финансова автономност има препоръчителна стойност от 0,33. Стойности над 3 единица на коефициента на задлъжнялост показват превишаване на задълженията над собствения капитал и дългосрочна зависимост от кредиторите. Вещото лице е изчислило следните стойности на коефициента на финансова автономност за молителя: -0,6256 за 2017 г., -0,7340 за 2018 г., 0,8123 за 2019 г., -0,7625 за 2020 г., -0,8510 за 2021 г. и -0,9984 за 2022 г.

Стойностите на коефициента на задлъжнялост са изчислени, както следва: -1,5984 за 2017 г., -1,3623 за 2018 г., -1,2311 за 2019 г., -1,3115 за 2020 г., -1,1751 за 2021 г. и -1,0016 за 2022 г.

Вещото лице дава заключение, че отрицателните стойности на коефициентите на финансова автономност произтичат от невъзможността на предприятието да възпроизвежда собствения си капитал в резултат на реализирани загуби през текущата 2022 г. и всички предходни години на анализирания период. Дава заключение, че това отразява декапитализиран собствен капитал и зависимост от кредиторите.

Вещото лице дава заключение, че в баланса към 31.12.2022 г. дружеството не отчита ДМА и краткотрайни материални активи, няма вземания.

Вещото лице дава заключение, че към 31.12.2017 г., към 31.12.2018 г., към 31.12.2019 г., към 31.12.2020 г., към 31.12.2021 г. и към 31.12.2022 г. общата балансова стойност на всички активи (дълготрайни и краткотрайни), притежавани от “А.П.” ЕООД, не са били достатъчни за покриване на всички негови задължения (текущи и нетекущи).

Вещото лице дава заключение, че дружеството молител не разполага с имущество, достатъчно за покриване на паричните му задължения.

Стойността на наличното имущество на дружеството по баланса към 31.12.2021 г. е в размер на 73 хил. лева, в това число материални запаси – 53 хил. лева, други вземания – 20 хил. лева. Стойността на наличното имущество на дружеството по баланса към 31.12.2022 г. е в размер на 2 хил. лева, в това число парични срества 2 хил. лева – касова наличност. Дружеството не разполага с дълготрайни материални и финансови активи, нито с краткотрайни активи – вземания и материални запаси.

Вещото лице дава заключение, че с оглед изчислените коефициенти на ликвидност по данни от баланса към 31.12.2022 г. е налице тенденция молителят да не може да обслужва краткосрочните си задьлжения no тьрговска сделка. Поради неналичие на краткотрайни активи дружеството не е в състояние да изплати краткосрочните си задължения.

Вещото лице дава заключение, че последното плащане от дружеството за погасяване на краткосрочно задължение по търговска сделка е извършено на 05.01.2023 г. за сумата от 210,99 лева, платена в брой по фактура № 1000029744/20.12.2022 г., издадена от доставчик “Т.Б.” ЕООД. Последното плащане към НАП е извършено на 26.09.2022 г. за сумата от 150,80 лева, с основание “запорно съобщение”.

Вещото лице дава заключение, че в баланса към 31.12.2022 г. “А.П.” ЕООД отчита наличие на парични средства на каса в размер на 2 хил. лева (1 531,78 лева по сметка 501 “Каса в левове”).

При така установената фактическа обстановка съдът приема от правна страна следното:

4

За да бъде открито производство по несъстоятелност следва да са налице при условията на кумулативност предпоставките на сложния фактически състав, установен в разпоредбите на чл. 608, чл. 625 и чл. 631 от ТЗ, съответно на чл. 742 от ТЗ, а именно: да е подадена пред компетентния съд писмена молба от някое от лицата, посочени в разпоредбата на чл. 625 от ТЗ, съответно от лицата по чл. 742, ал. 2 от ТЗ; длъжникът да е търговец по смисъла на чл. 1 от ТЗ; да е налице изискуемо парично задължение на длъжника, породено от или отнасящо се до търговска сделка, включително нейната действителност, изпълнение, неизпълнение, прекратяване, унищожаване и разваляне, или последиците от прекратяването й, или публичноправно задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност, или задължение по частно държавно вземане, или съответно задължение за изплащане на трудови възнаграждения при условията на чл. 608, ал. 1, т. 4 от ТЗ; да е налице неплатежоспособност на длъжника по смисъла на чл. 608, ал. 1 от ТЗ, евентуално да се установи свръхзадължеността съгласно чл. 742, ал. 1 от ТЗ, ако длъжникът е капиталово търговско дружество; затрудненията на длъжника да не са временни, а състоянието на неплатежоспособност да е обективно и трайно.