Решение № 766 от 06.07.2020, Районен съд - Стара Загора

Личните данни в текста са заличени.

Р

Е Ш Е

Н И Е

Номер………………………06.07.2020 година…….……..Град Стара

Загора

В ИМЕТО НА НАРОДА

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД…….…Седми граждански състав

На………осми юни………………......………….……………..……..Година 2020

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СВИЛЕН ЖЕКОВ

Секретар

Ралица Д...……………………………………………………

Прокурор………………………………………………..………………………….. като разгледа докладваното от………………………………съдия Св. ЖЕКОВ гражданско дело номер 2835……по описа за……….….…………2019 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 103 -

257 от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/.

Предявени са обективно кумулативно съединени установителни искове с правно основание – 1/ по чл. 422, ал. 1, вр. чл. 415, ал. 1 ГПК за сумата от 507,46 лв., представляваща неплатена главница по задължение за предоставени далекосъобщителни услуги по договор за електронни съобщителни услуги - № М5250239/02.08.2016 г. /индивидуален абонатен номер *********/ и договор за продажба на изплащане от 02.08.2016 г. 2/ по чл. 92, ал. 1 ЗЗД за сумата от общо 375,53 лв. представляваща 1/ неустойка за предсрочно прекратяване на договора за електронни съобщителни услуги – 99,96 лв., 2/ неустойка за предсрочно прекратяване на договора за продажба на изплащане – 175,57 лв. и 3/ неустойка за невърнато устройство за телевизионна услуга – 100,00 лв. и 3/ по чл. 422, ал.

1, вр. чл. 415, ал. 1 ГПК вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД обезщетение за забава в размер на 103,33 лв. за периода 10.09.2016 г. до 29.11.2018 г., ведно със законната лихва считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповедта за изпълнение.

Ищецът твърди, че е подал заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл. 410 ГПК, срещу А.А.Д. и било образувано ч.гр.дело № 6106/2018 г., по описа на Старозагорски районен съд, като против ответницата А.А.Д. била издадена Заповед за изпълнение на парично задължение в размер на 882,99 лв. за незаплатени далекосъобщителни услуги, неустойка и вноски и обезщетение за забава в размер на 103,33 лв. за периода 10.09.2016 г. до 29.11.2018 г.

Поради връчване на заповедта за изпълнение на парично задължение на длъжника при условията на чл. 47, ал. 5 ГПК е бил предявен установителен иск за установяване на вземането по издадената заповед за изпълнение.

Ищецът сочи, че между него и ответницата бил сключен договор за електронни съобщителни услуги - №

М5250239/02.08.2016 г. /индивидуален абонатен номер *********/ и договор за продажба на изплащане от 02.08.2016 г.

Съгласно договора за продажба на изплащане на клиента бил предоставен мобилен телефонен апарат H. P8lite DS Llack MAT 40 ADX BO 23 на обща цена 167,52 лв. с погасителен план описан в приложение № 2 от договора.

Посоченият договор № М5250239/02.08.2016 г. бил с рамков характер и имал за предмет предоставяне на електронни съобщителни услуги и продукти. Отделните услуги и продукти по него били предоставяни въз основа на подписването на допълнителни индивидуални договори и приложения към същия. Съгласно Общите условия на един клиентски номер можело да се предоставят множество услуги.

По тези клиентски номера се издавали месечните сметки/фактури.

Към рамков Договор № ********* /М5250239/ от 02.08.2016 г. бил сключен Договор за електронни съобщителни услуги от 02.08.2016 г. С Приложение № 1 към него бил избран пакет от услуги - фиксиран интернет, телевизия през сателитна технология с № 201000413565 и фиксирана телефонна услуга за телефонен номер **********. Месечната абонаментна такса за пакета била в размер на 39,99 лв. с ДДС. Същата включвала месечните абонаментни такси за всяка от услугите, съгласно ценоразписа на мобилния оператор за процесния период, както следва: месечна абонаментна такса за услугата телевизия през сателитна технология с тарифен план Мтел ТВ Стандартен - в размер на 6,12 лв. с ДДС, месечна абонаментна такса за услугата фиксиран интернет през мобилна мрежа с тарифен план Мтел нет - в размер на 14,27 лв. с ДДС и месечна абонаментна такса за фиксирана мобилна услуга за телефонен номер ********** с тарифен план Мтел Безкрай Фикс 2XL - в размер на 19,59 лв. с ДДС.

Съгласно чл. 7.2.2 от приложение № 1, срокът на ползване на услугите бил 24 месеца и същият изтичал на 28.07.2018 г.

Следвало да се има предвид, че съгласно чл. 6.1. от Приложение №1 от 28.07.2016 г., ищецът предоставял на абоната за временно ползване устройства, които служели за използване на услугите в посочения пакет. При прекратяване на договора за услугите, абонатът се задължавал да върне предоставеното оборудване в пълна комплектност и изправност. В противен случай се дължала неустойка за невърнатото оборудване, съгласно чл. 6.3. от приложение № 1.

Към било подписано и Допълнително приложение към

Приложение № 1 за ползване на допълнителен ТВ пакет Mtel NOW към телевизионната услуга. Определената стандартна месечна абонаментна такса била в размер на 5,99 лв. с ДДС. В случая за първите три последователни месечни периода на фактуриране, считано от датата на активация /„Тестови период“/, абонатът се ползвал от отстъпка в размер на 100 % от месечните абонаментни такси, съгласно чл. 2.2.1 от съответното Допълнително приложение. След изтичането на този период, месечната абонаментна такса с отстъпка ставала 5,99 лв. с ДДС.

Към посочения по-горе телефонен номер от пакета, бил сключен договор за продажба на изплащане от 02.08.2016 г. По силата на този договор, ищецът продал на изплащане ответницата А. H. P8lite DS Black MAT 40 ADX БО 23 M. Същият бил сключен за срок от 23 месеца /чл. 11 от Договор/, като били уговорени една първоначална вноска и 23 месечни вноски, всяка от които в размер на 6,98 лв. Първоначалната вноска била платима при предаването на вещта, а всяка следваща била описана в погасителния план, съгласно Приложение № 2 от Договора.

Ищецът изяснява, че рамков договор № *********

/М5250239/ от 02.08.2016 г., фактически договорът подписан на 27.07.2016 г., но услугите по него били активирани няколко дни по-късно - на 02.08.2016 г. Поради тази причина, договорът бил въведен с дата 02.08.2016 г. в информационната система на ищеца и със същата бил посочен в Заявлението за издаване на заповед за изпълнение и в настоящата искова молба. Съгласно чл. 18.1 от Общите условия за взаимоотношенията между „Мобилтел“ ЕАД и абонатите и потребителите на обществените мобилни наземни мрежи на „Мобилтел“ ЕАД по стандарти GSM, UMTS и LTE Мобилтел се задължавал да извършва първоначално включване на абонат/потребител към съответната мрежа до 48 часа от влизане в сила на съответния договор или съответно от искане за активиране на закупена SIM карта.

За неуредените в индивидуалния договор въпроси, следвало да се прилагат Общите условия за взаимоотношенията между „Мобилтел“ ЕАД и абонатите и потребителите на обществените мобилни наземни мрежи на „Мобилтел“ ЕАД по стандарти GSM, UMTS и LTE.

Съгласно т. 26.4 от Общите условия и в изпълнение на задълженията си по посочените договори, А1 България, издавал ежемесечни фактури за предоставяните услуги и продукти на абоната. От своя страна обаче, последният не изпълнявал своето задължение за заплащане на услугите и месечните вноски за изплащане на продуктите. В настоящия случай били налице незаплатени задължения по горепосочените договори в общ размер 507,46 лв., разпределени както следва:

- По договор № М5250239 от 02.08.2016 г. – по фактури за периода от 25.08.2016 г. до 25.02.2017 г., приложени като доказателство към исковата молба: Фактура №:*********/25.08.2016 г. - 171,52 лв., Фактура № *********/25.08.2016 г. - 6,98 лв., Фактура № *********/27.09.2016 г. - 42,55 лв., Фактура № *********/27.09.2016 г. - 6,98 лв., Фактура

№ 34211796/26.10.2016 г. - 39,98 лв., Фактура № *********/26.10.2016 г. - 6,98 лв., Фактура № *********/25.11.2016 г. - 39,98 лв., Фактура № *********/25.11.2016 г. - 6,98 лв., Фактура № *********/27.12.2016 г. - 39,98 лв., Фактура № *********/27.12.2016 г. - 6,98 лв., Фактура № *********/25.01.2017 г. - 12,91 лв., Фактура № *********/25.01.2017 г. - 6,98 лв. и Фактура № *********/25.02.2017 г. -

118,66 лв.

Горепосочените задължения по издадените фактури станали изискуеми, тъй като съгласно т. 26.5 от Общите условия, мобилният оператор предоставял на абоната 15-дневен срок след издаване на фактурата за плащането на посочената в нея сума, през който период от време вземането било ликвидно и изискуемо, а след изтичането на този срок вземането ставало годно за принудително изпълнение по реда на ГПК.

На следващо място, издадените от ищеца фактури относно задълженията на потребителя за процесния период, не били оспорени в дадения срок, съгласно т. 26.6 от Общите условия, според която месечните сметки на Потребителя можели да бъдат оспорени пред мобилния оператор в шестмесечен срок след датата на издаване на фактурата, каквото оспорване в случая не било налице.

По отношение на договора за продажба на изплащане следвало да се има предвид, че същия се прекратявал при неплащане в срок на най-малко 2 последователни месечни вноски от страна на купувача. В настоящия случай била налице тази хипотеза и всички суми, дължими до края на срока на гореописания договор за продажба на изплащане, ставали изискуеми от датата на издаване на фактура за тези суми /в случая фактура № *********/25.02.2017 г./ и следвало да бъдат заплатени от купувача в рамките на посочения във фактурата срок - чл. 12.3. от съответния договор за продажба на изплащане. Договорът се считал за прекратен от датата на фактурата, като прекратяването не засягало задължението на купувача за плащане на дължимите суми.

Поради неизпълнение в определения срок на задължението за заплащане на предоставяните услуги, горепосочените договори за услуги били прекратени едностранно от страна на А1 България, съгласно т. 40 ж., във връзка с т. 54.1 от Общите условия.

В тази връзка била начислена неустойки за предсрочно прекратяване на основание чл. 92 ЗЗД, както и чл. 7.3.1 от Приложение № 1 от 02.08.2016 г. към рамков Договор № М5250239 от 02.08.2016 г. в общ размер на 375,53 лв.

По отношение на договорите след 01.07.2016 г. било определено, че максималният размер на неустойката не можел да надвишава трикратния размер на месечните абонаментни такси за услугите на срочен абонамент по техния стандартен размер без отстъпка. Тази клауза била въведена в изпълнение и при съобразяване на съдебната спогодба, подписана между КЗП и Мобилтел ЕАД по гр.д. 12268/2014 г. по описа на Софийски градски съд, документирана в протокол от 21.04.2016 г., приложен към настоящата. В т.1 от същата се посочвали правилата за изчисляване на неустойката, като било уговорено в т.2 тези правила да се въведели в договорите за предоставяне на електронни съобщителни услуги от 1 юли 2016 г. В тази връзка, неустойката за оставащите месечни такси при предсрочно прекратяване на договора била начислена за всяка от предоставяните услуги, както следва: 48,99 лв. /3 месечни вноски х 16,33 лв./ - за предоставена мобилна услуга в пакет за телефонен номер ********** по Приложение № 1 от 02.08.2016 г. по сметка № ********* от 02.02.2017 г.; 35,67 лв. /3 месечни вноски х 11,89 лв./ - за предоставена интернет услуга в пакет по Приложение № 1 от 02.08.2016 г. по сметка № ********* от 02.02.2017 г. и 15,30 лв. /3 месечни вноски х 5,10 лв./ - за предоставена телевизионна услуга в пакет по Приложение № 1 от 02.08.2016 г. по сметка № ********* от 02.02.2017 г.

При предсрочно прекратяване на договора по вина на

Абоната се дължало възстановяване и на част от стойността на отстъпките от абонаментните планове и от пазарните цени на закупените крайни устройства, съответстваща на оставащия срок на ползване по съответния абонамент. В настоящия случай, част от тази сума била начислена като неустойка за отстъпки от цената на закупено крайно устройство: 175,57 лв. - за отстъпки от цената на закупено крайно устройство към рамков договор № М5250239 от 02.08.2016 г. по сметка № ********* от 02.02.2017 г.

Съгласно чл. 6.4 от Приложение №1 от 28.07.2016 г., при прекратяване на договора предоставеното оборудване следвало да се върне на мобилния оператор. В противен случай се дължала неустойка за невърнатото устройство. В тази връзка била начислена неустойка - 100,00 лв. - неустойка за невърнато устройство за телевизионна услуга по сметка № ********* от 02.02.2017 г.