Решение № 428 от 07.04.2023, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1793/2022
- Вид
- Решение № 428
- Подписан
- 07.04.2023
- Състав
- Деспина Георгиева Георгиева, Златина Иванова Кавърджикова, Иванка Димитрова Дрингова
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 247, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 428 гр. Варна, 06.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Деспина Г. Георгиева
Членове:
Златина Ив. Кавърджикова
Иванка Д. Дрингова като разгледа докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно гражданско дело № 20223100501793 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по молба вх. № 4901/23.02.2022 г., ведно с уточнителна молба вх. № 6527/14.03.2023 г. подадена от Ю. К. Н., чрез адв. Ю. Д., в която е обективирано искане за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 68/23.01.2023 г., постановено по настоящото дело. В молбата се излага становище за допусната очевидна фактическа грешка в мотивите на постановеното решение.
В срока по чл. 247, ал. 2 от ГПК е постъпил отговор от А. И. А., чрез адв. А. П., с който е изразено становище за недопустимост на молбата.
За да се произнесе, съставът на ВОС съобрази следното:
Молбата е процесуално допустима – подадена е от надлежна страна, с искане за поправка на очевидна фактическа грешка, като по отношение на постановеното решение е приложима разпоредбата на чл. 247 от ГПК. Разгледана по същество, молбата е неоснователна, по следните съображения:
Съобразно трайната съдебна практика, очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между действителната воля на съда и тази, която е изразената в диспозитива на постановения съдебен акт. На поправка подлежи само очевидна фактическа грешка в постановения от съда диспозитив – актът, който се ползва със сила на присъдено нещо. В постановеното от Варненския окръжен съд решение, не е налице несъответствие между изложените мотиви и постановения диспозитив.
При така изложеното, съдът счита, че молбата за поправка на очевидна фактическа 1 грешка е неоснователна, поради което следва да бъде оставена без уважение.
Мотивиран от изложеното, съдът
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 4901/23.02.2022 г., ведно с уточнителна молба вх. № 6527/14.03.2023 г. подадена от Ю. К. Н., чрез адв. Ю. Д., в която е обективирано искане за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 68/23.01.2023 г., постановено по в. гр. дело № 1793/2022 г. по описа на ВОС.
Решението подлежи на обжалване пред Върховен касационен съд, в едномесечен срок от връчването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2