Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 9739 от 09.05.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 66449/2022
Вид
Протокол № 9739
Подписан
09.05.2023
В сила
09.05.2023
Състав
НИКОЛА ДИНКОВ КЪНЧЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 170 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 290 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 9739 гр. София, 24.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ при участието на секретаря

Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско дело № 20221110166449 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

ИЩEЦЪТ ЗД Б И АД – редовно призован, не се явява, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ ЗАД Д Б Ж И З АД – редовно призован, не се явява, представлява се от юрк. Ц , с пълномощно по делото.

СВИДЕТЕЛЯТ Н. С. Н. – редовно призован, явява се лично.

ДОКЛAДВА молба от ищеца, с която не възразява ход на делото да бъде даден в негово отсъствие, поставя въпроси към свидетеля, няма други доказателствени искания и и взима становище по същество.

Юрк. Ц : Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице предпоставки за недаване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОПУСКА до разпит в днешното съдебно заседание призования свидетел и ВПИСВА трите му имена в списъка на редовно призованите лица.

1

СЪДЪТ, на основание чл. 170 от ГПК, преди разпит на свидетеля пристъпва към снемане на неговата самоличност, като му напомня за отговорността, която носи пред закона в случай на лъжесвидетелстване:

СВИДЕТЕЛЯТ Н. С. Н. роден в гр.Г българин, български гражданин, осъждан, без съдебни дела със страните по делото, предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

Обещавам да говоря истината.

Свидетелят на въпроси на Съда: Управлявам автомобил и съм имал ПТП. Юни 2021г. имах ПТП. Излизах от офиса и по бул. Младежки проход се казваше едно време завивах към ул. Мидия към с кв. Стрелбище срещу пазар И В . Ляв завой правих. Идвах от Южния парк. Когато завих, една кола свирна настоятелно, аз спрях и тя ме удари отзад. Тя се движеше зад мен.

Зави след мен. Бях с Тесла. С другия водач говорихме и той каза, че съм спрял рязко и аз казах, че нямам вина за това, защото ми е свирнал отзад.

Викнах застрахователя и попълнихме протокол. Полиция не викахме. Светло беше. Някъде между 17.30-18.30 часа. Хубаво време беше.

Свидетелят на въпроси на юрк. Ц : Спрях, защото водачът ми свирна и пред мен нямаше препятствия. Две ленти има, но няма лента за завиване наляво. Нямам спомен дали през цялото време беше зад мен.

Юрк. Ц Нямам повече въпроси към свидетеля.

Съдът освободи свидетеля и му връчи РКО.

Юрк. Ц : Нямам други доказателствени искания.

Съдът счита, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

2

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Юрк. Ц : Моля да постановите решение, с което да отхвърлите исковете като неоснователни и недоказани. Вина за ПТП има водачът, застрахован при ищеца, който е станал причина за настъпване на ПТП заради рязкото спиране на кръстовището без причина за това. В условията на евентуалност, ако уважите претенцията на ищеца, моля да уважите възражението за съпричиняване. Представям разноски.

Съдът обяви устните състезания за приключени и о бяви, че ще се произнесе с решение.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:24 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3