Определение № 16137 от 15.04.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 16137 гр. София, 15.04.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. НЕДЕВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело № 20221110130549 по описа за 2022 година

Като разгледа докладваното гр.д. № 30549/2022г. по описа на СРС, 164-и състав, и молбите на страните, съответно с вх. № 93702/21.03.2024 г. на ищеца „МЕДИА ГРУП“ ЕООД и вх. № 100039/26.03.2024 г. на ответника „ТРИКИ ИВЕНТС“ ООД, както и писмо вх.№ 120777/11.04.2024 г. на Технически университет София, Филиал Пловдив, Катедра „Механика“ намира следното:

Делото се докладва за замяна на вещото лице И. Н. И., поискал освобождаването му от възложената експертиза, тъй като задачите не попадали в неговата квалификация. Съдът е изискал от ТУ – София да посочат експерт, сред своите преподаватели/лектори по специалност „Дизайн и печатни комуникации“, като с цитираното по-горе писмо от страна на университета (чрез Филиала си в Пловдив) са посочили, че не могат да посочат такъв експерт, тъй като болшинството работели при тях на граждански договор и не смеели да се ангажират с посочената експертиза, още повече на територията на София. От друга страна, страните са посочили по един експерт, който считат, че може да даде отговор на поставените въпроси и с цел да се спести процесуално време, съдът счита, че следва да назначи колективна експертиза, която да се изпълни именно от посочените от страните двама експерти.

Съдът като се запозна с депозираните от страните молби и отказа на ТУ – София, чрез Филиал Пловдив да посочат експерт, на осн. чл.198 от ГПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ЗАМЕНЯ вещото лице инж. И. Н. И. с вещите лица: инж. Ю. А. Й., управител на *** с адрес за призоваване в *** и С. М. В. собственик и управител на рекламна агенция *** и печатница ***, с адрес за 1 призоваване в ***, партер, тел.: **********.

Новоопределените вещи лица следва да изпълнят допуснатата повторна Съдебнотехническа експертиза, по която да извърши оглед в присъствието на представители на двете страни на процесните 17 бр. рекламни винила, за които се твърди да са изпълнени от ищеца с ненужното качество по отношение на цветовото изображение, което ги прави негодни за обичайната им употреба. За нуждите на изготвяне на заключението по СТЕ, съдът е задължил ответника „Трики Ивентс“ ЕООД да транспортира и достави въпросните винили до тяхна складова база в ***, както и файлове в електронен вид, съдържащи техническото задание за изпълнение на поръчката /печата/.

За съдействие вещите лица могат да се обърнат към пълномощниците на двете страни, на посочените по делото телефони и имейл адреси, както и да съгласуват съвместен оглед на обектите на изследването.

ДА СЕ УВЕДОМЯТ вещите лица за изпълнение на задачата. ОПРЕДЕЛЕНОТО първоначално възнаграждение за вещите лица е в размер на 600,00 лв. и е внесено от страните, а окончателния размер на възнаграждението дължимо се за експертизата, ще следва да се определи чрез представена от експертиза Справка – декларация по чл. 23, ал. 2 и чл. 24, ал. 2 от Наредба № 2 от 2015 г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица, представена от всяко от назначените лица.

ДА СЕ УВЕДОМЯТ незабавно вещите лица за изпълнение на задачата, и за задължението да представят заключението по СТЕ в срока по чл.199 от ГПК, преди насроченото за 28.5.2024 г. ОСЗ, както и в случай на невъзможност за изготвянето му в определения срок да уведомят своевременно страните и съда за това, с оглед пренасрочване на делото.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2